Коментари - Учен: Ще еволюираме в различен биологичен вид | it.dir.bg
назад

Учен: Ще еволюираме в различен биологичен вид

Учен твърди, че човечеството ще еволюира в различен биологичен вид до 2050 г. в резултат на радикално новите технологии, поведение и естествен подбор.

Обратно в новината

Коментари - Учен: Ще еволюираме в различен биологичен вид | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Това звучи прекалено невъзможно!

кви са тия глупости роботи,капацитет на мозъка,е как ша стане тая работа като те дори немат идея как работи мозъка,те една паяжина не могат да копират та какво остава за мозъка,там никога нема да разберат за какво става въпрос,само се пишат глупости

Ех, човече... каквато и тема до коментираш, навсякъде ти проличава политическия дибилизъм. Кой гои държи в това положение? Ами тея, за които гласуват, бе умнико!

тва че на учените са им се смалили половите органи не мисла че е голем научен напредък

и кви маймуни кви 5 лева,отдавна е ясно че не произлизаме от маймуните,и хората съществуват от милиони години,ма не са гоогле очилата за 10 години ша създадат невероятно нов биологичен висш интелект или вид се ми е тая,бах и рекламите и глупостите

Май точно учените бяха доказали че земната пчела неможе да лети.

да ги турат на шимпанзетата па да видиме дали че станат хора хахаха

Да, още повече трябва да се отбележи, че невронните мрежи не могат да реализират явлението мисъл, колкото и да са мащабни - те са просто един механизъм. Та тук става въпрос за явление много отвъд нашето разбиране, на съвсем друго равнище.

Ами то, ако върви така, скоро титлата "учен" няма да е никак престижна...

опаа са се сетих за дискавъри,е те нали казаха че имало русалки и морски и хора и си прават гавра като им кажат че филмите им немат нищо общо с истината,пазете се от мегалодона че хапва за закуска танкери и сини китове хахахаха

Нещата , за които говорите са видни от доста отдавна. Нищо ново не казвате. Днешните 40 год. са вчерашните 29 год. Това са нормални ппоцеси, сварзани със скъсването на връзката съсъ земята (земеделието) и отдаване на занимания свързани с умствен труд. Но не правете прибързани прогнози, защото всяко развитие и променя са свързани и с обратната тенденция: дуалистичната същност на света, която осигурява съществуването и рзвитието. Така че по-внимателно с прогнозите. Ние от задругата можем за благото на човеците да ви изчетем една безплатна лекция, стига да умеете да слушате и да възприемате.

Преди да се правят подобни претенциозни прогнози, първо трябва да си отговорим на въпроса как се е зародило човечеството (теорията на Дарвин отдавна е загубила своята стойност); какъв е замисълът на неговото съществуване и оттам какво е неговото бъдеще. Не може от от съществуващата реалност да се извличат предпоставките и основанияата за нейното съществуване и обяснението за онова, което се случва. За това трябва да се излиза от нея, тя да се превъзмогва...и това е единственият начин да получим достоверно знание и разбиране за това , което представлява света. Така че такива прогнози имат за предусловие именно това и без него усилията ни ще са напразни.

Днешните хора, вследствие на "неестествения" живот, който водят, съзрават доста по-късно от хората отпреди 60 год. За дас се убедите в това и да не приказвате недомислия , вземете снимки на вашите баби и дядовци и сравнете какк са изглеждали 60 год. тогава и как изглеждат днес.

Индийската престъпност съвсем няма такъв калибър, пич. И пак ти казвам - не можеш да сравниш концепцията за бедност в двете страни по никакъв начин. Ако стандартът на живот в САЩ падне до ниво, дори десет пъти по-голямо от това в Индия, ще настанат такива майдани, че онзи в Украйна ще им се види цвете (който, да не забравяме, беше организиран пак от тях). Не знам дали си спомняш, както и другите коментатори, какво стана след урагана "Катрина"; за някакви си дни се сформираха такива мародерски банди, че се наложи намесата на армията.

Много по-далече сме докато дойде това време. Те тия дето живеят във виртуалната реалност и на компютрите не се размножават по много и са малцинство в сравнение с тези които живеят в истинската реалност и раждат по много деца.

Добре че няма за ме има след толкова години.

Ами като гледам, кои се размножават по много и възпроизвеждат същества с речников запас не повече от 100-тина думи, жална ни е майката. На изчезване сме! Човешката раса вече отдавна върви в обратната посока на еволюцията.

Хехе. Всеки си мисли, че неговата посока е правилната. Включително и ти. Що мислиш, че точно ти си на правилния път на еволюцията? Може пък да си просто едно недоразумение, което скоро природата ще коригира. Изрод един вид.

Перспективата не е добра за живот. Мисля, че озоновият слой отново ще се отвори с още по-голяма дупка. Освен това роботите ще ни създават проблеми.

Да, казаното от "учения" важи за западния свят. Аз внесох корекция за останалата част от човечеството. И считам статията за опит за тъпа шега

Тинещо много лично го приемч! Да не си от материала?

Недомислици приказваш ти - какво разбираш под полово съзряване, я обясни? Нашите баби и дядовци са "съзрявали" по-рано, просто защото не са имали особено голям избор в начина си на живот. Освен да се задомиш и да си гледаш нивата (и децата), какво друго можеш да правиш?

Кое точно е глупост и кои са класиците? А те разбирали ли са от микробиология, генетика, информатика или физика?

Stefan

Здравейте, Тези са познавачи колкото съм и аз. Стига да са чели книгите и разказите на Айзък Азимов които са писани преди 65 години. Например само някой от неговите разкази, Стоманените пещери, Голото слънце, Аз роботът или пък книгите му за Фондациите. Тези само преповтарят неговите идеи. Благодаря, Стефан Дамянов

Колкото е имало преход от човекоподобната маймуна към човека, толкова и това ще се случи. Модерният шаманизъм понякога излиза от контрол.

Тези видения на този модерен алхимик никога няма да се случат, но нищо не му пречи да си фантазира. За да се разсеят масовите заблуди по отношение на произхода на човека и неговото бъдещевввТочкаseekfindТочкаnet/DNAISPROOFOFCREATION.html#.VBQI09xm7y

Хехе, и откъде "е ясно", цитирай достоверен научен източник...или може би просто звездите ти го говорят:))

Ще ти дам само един пример, но и той в случая е достатъчен - става въпрос за Карл Сейгън, който е бил едновременно и биолог, и астрофизик. Този човек дава научен поглед върху "съотворението" от гледна точка на две от науките, които в най-голяма степен изследват този процес.

Още от сега се виждат мутантите - 120-килограмови космати чудовища на по 13-14 години със слушалки в ушите и iPhone в ръка - абсолютно индиферентни към околния свят...

А-а, да не обиждаш шаманизма! Той си върши чудесно работата! На днешно време е много по-добре и по-безопасно човек да отиде на шаман, отколкото да тръгне по доктори...

Да... ще им свършват батериите точно в сюблимния за дамите момент...

Е да де, ама нали Виктор Гребенников ги разобличи? Тоя, дето му скапаха антигравитатора после...

С една птичка пролет ли ще правим?

Жените ще раждат на 4 годинки и съответно децата им ще приличат на тях...

Ясно кой прекалява с наркотиците... :)

Както вече казах, дори само този пример е достатъчен. Особено в съпоставка с твоя пример, пардон - липсата на такъв.

Чудесата на Бог през погледа на науката. Origins TV в youtube.

Не става само с един източник. Трябва да се позанимаваш с въпроса за да разбереш, че еволюцията е една голяма лъжа - или поне в този вид, в който ти я представят днес. А колко находки има, които доказват, че човечеството е невероятно древно... заемат цели складове. Защо се крият обаче е друга тема и е също толкова обширна.

Aми може дa имa предвид Русия. A инaче и aз от първa ръкa ти кaзвaм, че колкоти в Китaй толковс и в СAЩ се поддaвaт нa посредственосттa нa пaрите. И нa двете местa всичко се върти около тях. A те дори реaлно не съществувaт. Те сa изцяло човешкa aбстрaкцип. Дори не сa хaртия, днес сa сaмо ел.единици по сметкa. Обaче и в Китaй и в СAЩ зa дa ги спечелят хорaтa изгубвaт десет пъти по - стойностни другуи мaтериaлни удобствa- живот в чистa природa, чустaвхрaнa, собствен дом в по- мaлко нaселено място. Дa не говорим зa дух. зaгуби

Не познаваш ли свързващото звено между човека и маймуната?

Нали има UPS, бееее!

Да не намесваме бг политика, моля ви.

Всъщност, каквито и примери да даваме, никой не е успял да обясни произхода и развитието на живота. Нещо повече - никой не е успял да обясни реалността на фундаментално ниво; с цялата си съвременна наука просто отразяваме явленията и дотам. Бих искал да добавя към казаното, че наблюдаваните биохимични реакции не могат да разгърнат организма в завършения му вид. Животът е целенасочен информационен процес от друго ниво. Съществува някакъв своеобразен конструкционен план, който диктува формирането на организма и определя мястото на всяка молекула в него.

Абсолютно си прав, случайни неща във Вселената няма. "Бог не играе на зарове" е казал Айнщайн. Но същевременно нищо не е планирано и предвидимо, това пък произлиза от принципа на неопределеността, изведен математически от Хайзенберг. Това е основен принцип в квантовата механика, който е залегнал в основата на най-съвременните технологии, компютри, телефони и т.н.

Така де, колкото повече достоверни научни източници цитираш, толкова по-добре. Стига да аргументираш казаното от теб, което ти не правиш.

Самият факт, че, както ти сам казваш, разполагаме с "цялата си съвременна наука", означава, че отдавна сме задминали етапа, в който "само отразяваме явленията". Може да не сме обяснили явления като тъмната материя и тъмната енергия, но специално еволюцията е повече от доказана - тя не е теория, а научен факт. "Своеобразен конструкционен план" има, наричат ги най-общо природни закони, но това съвсем не означава, че зад тях стои "създател". Сам разбираш, че принципът на Летящото спагетено чудовище - "Това, че няма доказателства за него, не значи, че то не съществува" съвсем не е научен аргумент:)