Коментари - Учен: Космическият обект Оумуамуа може да е сонда на извънземна цивилизация | IT.dir.bg
назад

Учен: Космическият обект Оумуамуа може да е сонда на извънземна цивилизация

Мнозинството смята, че става дума за астероид от друга звездна система

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Учен: Космическият обект Оумуамуа може да е сонда на извънземна цивилизация | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

вчера официално открих нова форма на живот в чорапите си....

Тоя откъде е сигурен, че уямумия е сонда?

Доколкото ми е известно, проблемът е, че след като се отдалечи на известно разстояние от Слънцето се появиха 2 проблема. Без видима причина астероидът увеличи скоростта си и освен това "светна" - увеличи яркостта също без видима причина. Преди това всички се бяха примирили, че си е най-обикновен големичък камък.

Чи вземе да опасе памучните плантации на Луната

Проблема с дълбаенето за цивилизации е, че на Земята откриваме изчезнали такива, а в Космоса ако открием цивилизация (и тя нас) е възможно да изчезнем...

ChatGPT

Тази теория се носи из интернет от както го откриха този обект! Естествено какво направиха "учените"? Същото, каквото са правили с тях преди има няма 500 години - обявиха теорията едва ли не за ерес!

1. Pan-STARRS не би трябвало да открива подобна космическа скала. Откриването на Оумуамуа означава, всяка звезда от Млечния път, през времето на своето съществуване, би трябвало да изхвърля 10 на15-та подобни обекти, за да се оправдае откриването на Оумуамуа, но тази цифра е невъобразимо голяма. 2. Умуамуа долетя от много специфична точка на космическото пространство – от точката на кинематичния локален стандарт на покой. Пристигането от тази точка е идеалното прикритие или камуфлаж, който не дава никаква възможност да се разбере откъде е долетял обектът. 3. Повечето звездни астероиди се откъсват от своята родителска звезда, когато се намират в покрайнините на своята планетарна система. Но при напускането, тези астероиди запазват скоростта на своята звезда относно LSR. Тоест, скоростта на Оумуамуа трябваше да бъде доста, доста висока – около 20 км/с. 4. Яpĸocтта на обекта, дължaщa ce нa oтpaзeнaтa oт cлънцeтo cвeтлинa, ce пpoмeня 10 пъти нa вceĸи 8 чaca, ĸoлĸoтo e пepиoдът мy нa зaвъpтaнe oĸoлo coбcтвeнaтa cи oc. Toвa oзнaчaвa, чe acтepoидът имa cилнo издължeнa фopмa – нeгoвaтa дължинa e около 10 пъти пo-гoлямa oт шиpинaтa. Всяко съотношение дължина/ширина повече от три пъти се счита за крайно необичайно. 5. Космическият телескоп Спицър не откри топлина във вид на инфрачервено излъчване от Оумуамуа. Тоест, астероидът е необичайно блестящ, с коефициент на отразяване минимум 10 пъти, по-висок от астероидите е Слънчевата система. 6. Астероидът се държи неочквано странно - получи неочаквано увеличение на скоростта, докато минаваше през вътрешната част на Слънчевата система и траекторията му при отдалечаване се отклони от очакваната. Πoдoбнo пoвeдeниe пpoявявaт ĸoмeтитe, ĸoгaтo лeдът нa тяxнaтa пoвъpxнocт зaпoчнe дa ce нaгpявa oт cлънчeвaтa тoплинa и c изпapeниeтo cи cъздaвa paĸeтнa тягa. Ho пoдoбнo изпapeниe би oбpaзyвaлo ĸoмeтнa oпaшĸa, a нищo пoдoбнo нe бe зaбeлязaнo.

Хмъ? Сондата Касини така е ускорена към Сатурн.... от гравитацията на Венера и Земята. Така е и унищожена умишлено в атмосферата на Сатурн....чрез гравитационно ускорение от спътника на Сатурн - Титан.

Може ли да обясните по-подробно какво означава "точката на кинематичния локален стандарт на покой"? Предварително благодаря.

Науката започва от ИЗМЕРВАНИЯТА!!!!

Tочка в която скоростта на небесното тяло е равна на средната скорост на звездите в този район.

Да не забравяме, че милиардер Юрий Милнер съвсем пощуря по Оумуамуа и възложи на обсерватория Greenbank да провери щателно за възможност, астероидът да се окаже изкуствено тяло. Интересът му ескалирал, след като изчислил траекторията на астероидът при излизането от Слънчевата система. По принцип Милнер имам силен афинитет към търсене на разумен живот. Представете си удивлението му, когато изчисленията му показали, че Оумуамуа, волно или неволно, е поел курс към изстреляният през 1977 г. Вояджър 1.

Първо се научете да различавате извънземните тук на Земята, забелязал съм че те имат с-ма на разпознаване и се разпознават помежду си за секунди, но ние сме слепи.

Космическата станция лесно се забелязва на нощното небе. Малка светеща точка, която се движи бързо спрямо останалите светещи точки. Този странен астеороид обаче ни приближи, като точка, която се мести с еднаква скорост на останлият фон от светещи точки - изключително трудно за забелязване. Виж из гугъл графиката му на приближаване към Земята - движи се срещу нас от към Слънцето. Най-просто казано, като кола която не помръдва, но всъщност върви с голяма скорост точно срещу теб. Движение "като по учебник". Най-необичайното е самото му движение. Необичайно бавно, което на два пъти смени своята скорост - забави между Меркурий и Земята, ускори след Марс. Дори не се държа подобаващо на астероид. Дойде "отгоре", над плоскостта, в която се движат планетите и се очакваше, след обиколка около Слънцето да поеме пак в същата посока. Но той продължи да се движи в плоскостта на въртене в системата ни. Точно тогава излязоха и статиите, на къде се е насочил този странен метеорит, защо никой не го откри, там където се очакваше да бъде след месец.

Драги астрономи, Не се подигравайте с точните науки, каквато е кинематиката. Сумата от скоростите на звездите е вектор с посока и големина, но без начало. Той може да бъде успоредно пренесен във всяка точка от пространството, която пък сама по себе си не притежава свойството скорост. Ерго, горното определение е безмислено. Погледнах в Уикипедия. В английската версия пише неразбираеми глупости, пробвах руската. Там, уви, е дадена буквално същата дефиниция. Стори ми се, че в най-последния параграф съм открил ключа за бараката: "Кинематичният ЛСП ... често се нарича ... центроид на групата звезди. ... Центроидът може да се счита за център на масата при условие че всички звезди ... имат едаква маса." Такава точка е вече еднозначно определена, обаче няма никакво отношение към скоростите на звездите? Предавам се, ще хвана да преподавам нещо друго.

Кажи нещо повече по въпроса! Така изплескваш някакво твърдение, голословно , един вид - вижте ме колко знам почудете се ... полза - няма ! Най-много да ти се подиграе някой ... Ако имаш данни и наблюдения - сподели ги , дори на един човек да са от полза - не е малко !

Браво Ганьо - ти си пич ! Истински православен ! Добре им го каза !

гледам пред блока се надушват много бързо когато някой купи бутилка водка , също прави впечатление феновете на болен сидер също бързо застават в стройни редици зад опорките ...

логиката "обекта се държи по необясним начин, следователно е на извънземни!" е абсурдна. не можеш да лепиш етикет извънземни на всичко което не разбираш. Нещо което не разбираш е просто нещо което не разбираш, само по себе си неразбирането не е основание да смяташ, че нещо е извънземно. векове наред правихме същата грешка само че лепихме етикет "Бог беше", дайте да не повтаряме същата грешка.

БРЦК

Това е само хипотеза. Или ти имаш доказателства ,че извънземни няма?

пич, всичко извън земята е извънземно. предполагам имаш в предвид за разумно или направлявано от извънземен разум. колкото до Бог, все още няма доказателства както за съществуване, така и за несъществуване на същия.

Фантасмагории Подсилват тези слухове, за да привличат повече финансиране за наблюденията си. Едва ли някой сериозен учен вярва, че това тяло е изкуствено създадено...

Да, да! Даже се виждат и светлинките отвътре! И зелено професорче маха и вика спасиба дуракие!

Абе учени, мучени, ракиени филосови и всякакви умници тук. Разберете , че не сме сами. Просто никой не знае какво и как ще ни дойде от горе. И всичко що се появи там и не ни е известно досега, то си е повод за тревога. Това е като да чуеш необичаен шум в двора си.