Коментари - Учени определиха най-ефективния начин за водене на спор | IT.dir.bg
назад

Учени определиха най-ефективния начин за водене на спор

Аргументите с личен опит печелят пред фактите

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Учени определиха най-ефективния начин за водене на спор | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Тия пък....те либерастите отдавна го знят това.....обявяваш този с когото спориш за расист, хомфоб и оше техни специални епитети и готово..

Обществото е така устроено и настроено,обича интриги, провокации, циркове, театри, кино, фокуси, илюзии, пиар акции и тн. Дори в обикновен спор,аргументите изхождат от философските и идеологически възгледи, възпитание, вербалнокомуникационни умения, сформирани на базата на собственият житейски опит и проблеми, пренебрегването на реални факти и аргумени, представени от неавторитетна личност е често срещано явление.

И за това им се плащат пари... Гърци, евреи, арменци? Какъв е екипът?

Р-тйпски помачори и мингали ли???

"Най- лесно ми е да вярвам на нещата от които имам полза." Точно той е казал, че и демокрацията е лоша, но няма по- добро от нея. Тюфлеците когато ви крадат много харсват точно тая мисъл! Вервайте му!

Точно така е, личен опит. Гледаш на равно, сичко плоско, как тогава земята не е плоска? Айде сега! Ако се върти, нали ше духа ветър от посоката на въртене, начи не се върти! Пак личен опит!

Е добре де :))))), ама щом не се върти що духа ? Излиза, че се върти отвреме навреме - завърти се - па спре :)))

Не бе, ако се върти, ветъро ще дуфа все от една посока, па тоъ ту дуфа, ту не дуфа, а и посоката си мени. Начи, извода от личния ми опит начи е , че се не върти!

Е па джилезни аргрументи от личен опит....освен това ако се върти що не ни се завива свят...ти като се качиш на въртележка как ти се вие свят....значи е плоска

Тъщата е най-права. След нея жената. Ние с тъста сме винаги виновни и грешни!

ето това е Когато човекът /не тъщата, разбира се/ е убеден в правотата си, не трябва да спори, а да я доказва...и пак не е сигурно как ще се интерпретира... А дали ще има победител в спора....няма ТАКЪВ, когато и двете страни са ПРЕдубедени, т.е. са предварително убедени в правотата си. ФАКТ.

В древна Гърция е имало различни школи с различни учения. Когато се завържел спор - чие учение е по-правилно и накрая завършвал с бой бежду поддръжниците на едната и другата школа. Та момчетата около Сократ били доста корави...

Четох до "доминара" и там фактите ме обориха. Жалко, че е чак в края на статията.

Който крещи повече и използва емоционални шантажи, той печели. За справка, семейни спорове на всякакво ниво

Накрая печели този, който извади Colt-а

СПОМНЯМ СИ, какво казваше майка ми: Вика този, който е по-слаб и не може да убеди другия...

Най ефективния начин е юмрук в зъбите. Доказано от личен опит!

дори когато ; личният опит ; е измислен ?

чак пък измислен...взаимствУван е по-точно...