Коментари - Откриха признаци за глобална катастрофа | IT.dir.bg
назад

Откриха признаци за глобална катастрофа

Глобалното затопляне може да причини гибелта на екосистемите в Арктика

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Откриха признаци за глобална катастрофа | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

На никой не му пука, докато не стане прекалено късно. То, всъщност, вече е прекалено късно. Затова да не ви пука. Динозаврите са изкарали на Земята 400 милиона години. Хората я осраха за няма и 200 хиляди години и като гледам след още 1000 ходини няма да има и помен от тях. Просто дори паразитите трябва да са внимателни към организма, а не да го изяждат и убиват.

Стига лъжи....

Нали В камерата на хладилника ми ледените кубчета за Уискито са дебели.

Време за реклама?

екосистеми там няма.

пука му на някой за руснаците, те да му мислят ..

Не осъзнаем ли днес какво причиняваме на Земята, утре вече ще е късно... Даваме ли си сметка каква унищожена планета ще оставим на децата си?....Мисля, че "НЕ" Ами като ни е толкова акъла, така да бъде, щом сме толкова глупави и алчни да си го причиним.

Че трябва да пазим природата, трябва, но и малко се преувеличава. И преди да е имало усилена човешка дейност е имало различни такива периоди. Не можем да очакваме всичко да стои по един и същ начин, който е най-благоприятен за нас.

... тему мислят... северния морски път е два пъти по-бърз от пътя през арабско море и суецкия канал... Русия е на супер далавера!

Въпросът не е в това, че и преди е имало катастрофи. Въпросът е в пълоното безумие на това да сечеш клона, на който седиш... Никоя от предишните катастрофи не е предизвикана от ужким мислещи същества.

Имам предвид, че не вярвам причината за промените да е човешката дейност.

Вие може да вярвате и че земята е плоска, но това не означава че е истина. В случая става дума за абсолютен консенсус между всички учени и климатолози подкрепено с множество факти. Личи си че не сте си направили труда да прочетете нищо по темата. Освен това никой няма сметка от това да преувеличава.

Въз основа на какво не вярвате? Четохте ли последния доклад на IPCC? Наличен е онлайн. Кой има интерес от фабрикуването на научни доказателства? Щото аз мога веднага да изредя купища бизнеси, които имат силен интерес да отричат. Освен това е въпрос на елементарно управление на риска да се вземат мерки. Ако грешим, и няма проблем, мерките в най-лошия случай ще опарят някои традиционни индустрии. Ако обаче има проблем и не вземем мерки сега – жална майка на децата ни...

Потърсете IPCC в гугъл. Тазгодишният доклад на междуправителственият панел по климатичните промени излезе съвсем наскоро и е наличен онлайн. Всеки може да го прочете и сам да си прави изводите.

човека е единственото същество на планетата, което не се учи от грешките си и ги повтаря. освен това е абсолютно самовлюбено и егоцентрично, дори нарекло се Разумен...Sapiens но природата не търпи дълго грешните/неподходящите/ мутации. и да пишем и да бришем мандалото е лопнало

Тия пропаганди що не ги пробутват на африканци, индийци, араби и все циганьор, дето се плодят като хлебарки и осират навсякъде дето минат? Точно и тези хора нямат абсолютно никаква култура за пазене на природата. Най големите замърсители на океаните идват именно от техните територии. Ако на тия тюфлеци с посраните им докладчета наистина им пукаше за околната среда щяха да почнат с ограничаване на раждаемостта и образоването на тези народи.

Dа взема и аз да кажа нещо. Не много коли, комини на заводи и други индустриални замърсители въвеждат CO2. За сравнение един вулкан, един пожар в гора, милиарди гниещи трупове на диви животни в море и суша дават многократно шповече CO, CO2, NH3. ИЗСИЧНЕТО НА ГОРИ обаче не може д се отрече, че влияе.

Че кой ти говори за екосистеми в Арктика? Става въпрос за екосистемите на планетата изобщо. И в Европа, и в Америка, и в Африка и т.н. Те ще загиват, а оттам и ТИ. За съжаление и аз! :-(((

И къде е отишла водата от тоя лед? Просмукала се е към центъра на земята ли

Преди време гледах семинар на един от най-големите светила в климатологията и той твърдеше, че влиянието на човека върху глобалната температура е като да си потопиш пръста в леген с вода и да затоплиш водата. Въглеродните емисии от гниенето на листата през зимата е около 1000 пъти по-високо от това на изгорелите газове.

И като ти спре тока, как мислиш, колко време ще изкарат дебелите ледени кубчета в камерата на хладилника ти

Един обикновен автомобил бълва 160 ГРАМА на километър. ГРАМА! НА ВСЕКИ КИЛОМЕТЪР. При 400 хиляди километра...? при 3 милиона автомобила само в България..?

оправданията на е трудно Преодолимо! #ние тук сме Зрящи!, Чуващи!, Усещащи!, но сме докрай ампутирани, като само РАЗМНОЖИТЕЛНИЯ орган и органите на трудани са оставен, за да ИМА гласоподаватели и работна сила за ТЯХ!!

Даваййй да се свършва всичкоо айде простотията да потъне апокалипсис сега!

Абе, те НАСА много неща твърдят. Твърдят и че са кацали на Луната.

Още преди човешката индустриална епоха е имало ледникови периоди. Е да.... ама земята и живота е оцелял. В края на ледниковите периоди вероятно е имало черногледци които са казвали... лелеее... земята се затопля...край... всичко ще свърши..... хахахахаха

е русоробският сайт дир.бг

Да бе, да, верваме, верваме. С наука не само у нас, а вече от доста години насам и по целия свят, се занимават хора които у нас по такъв начин целят /и успяват !/ да се намърдат в София, а по света - в белите страни. Тези хора доста се различават от Нютон, Айнщайн, Тесла и др. истински учени, но ние верваме, верваме на това което ни казват.

Познайте кой голям замърсител не е подписал договорите от Киото и се оттегли от парижкия.

В картите на Пири Рейс този континент няма абсолютно никакаква ледена покривка!

При разход 10 л/100км се отделят 249 г CO2 на километър. Средно разбира се. Мисля, че в химията за 6-ти клас се учи как да се смята. Недейте просто да четете табелите в автосалоните.

Spriah da cheta osthe na "Specialisti ot NASA"

В историята на Земята, немного отдавна (в геоложки смисъл) е имало периоди съвсем без ледена покривка, и с ледена покривка до Великобритания. Както виждаме, животът е оцелял и се е развил. Най-голямата опасност за екосистемите сега е не е изтъняването на полярния лед, а това че хората вече искат всичко, като за задоволяване на потребностите си нагазват, ограничават и директно унищожават цели екосистеми и много, много растителни и животински видове, включително и у нас. slivizasmet.blogspot com

Plebeia se radva che ima wiskey da pie, che i se fukariasva daje.

Добре !Ще предупрдедя баба ми,вече да внимава и да не предизвиква глобално затопляне,защото ще причини гибелта на екосистемата!

Това ми звучи по същата схема като озонавата дупка преди години.

Със затворени очи от първия път - ФАЩ!

Кой континент? Ако говориш за Антарктида, в картата ( не картите ) на Пири Рейс има малка част от континента.

Точно така. Всичко зависи от Слънцето, а то тази година влиза в соларен мимимум. Демек, иде мини ледникова епоха, с понижение на температурата ( глобалната, не сезонната )

мда няма сметка да продава въглеродни емисии, абсолютно никои няма сметка...

Проблема е, че се смесва съ солената, оттам плътността на океана намалява, и се променят пътущата на двете основни течения. По този начин се получават климатични аномалии като навоедненията в Англия преди няколко години, и снега в Северна Африка. Ето там отива водата.

Няма екосистеми? По-голяма глупост скоро не бях чел:)

Абсолютен консенсус няма. Все още се води спор има ли глобално затопляне или е временно явление. Дори НАСА публикуваха преди месеци снимки с увеличаваща се ледена покривка на Антарктида спрямо предходната година.

Ура, ще ходим на море и през декември.

много се срамуват, че са русороби, затова и и трият... а това е най-големият признак за глобална катастрофа :)

Wikipedia: For example, the natural decay of organic material in forests and grasslands and the action of forest fires results in the release of about 439 gigatonnes of carbon dioxide every year, while new growth entirely counteracts this effect, absorbing 450 gigatonnes per year 450 гигатона = 450 000 гигатона = 450 000 000 000 000 кг въглероден двуокис. Ако приемем, че в движение има 3 млрд. автомобила и всеки консумира 10 тона гориво, то общата консумация на автомобилите е 3 000 000 000 * 10 000 = 30 000 000 000 000 кг. гориво, като само една част от това гориво става на въглероден двуокис. Толкова за човешката намеса, свързана с употреба на горива. Всъщност по-големият проблем е именно обезлесяването в тропическите райони.

айде, плашат с тва от 2000 години. удри със атомната, удри с крелатите, удри със калашника. когат хората станат ено 500 милки и ледъ ше почне да се възстановява кат по чудо.

през 90те помня пропагандата за озоновата дупка, как озоновия слой щял да се разруши и ултавиолетовите лъчи щяли да влизат и да ни докарват рак на кожата и парников ефект, минаха 30 години от тогава и нищо не се е променило, пълна лъжа и измама. Само предполагам но се прави по 2 причини, едната е че сащ правят фонд и се нагърбват със задачата да се борят защото САМО те имат учените и технологиите за това, но този фонд се пълни от данъкоплатците на всички държави, 2рата причина е да се спират производства или да се слагат филтри и всякакви нови оскъпяващи технологии за сметка на качеството и които "пречистват" производствата като това оказва влияние на цената на крайния продукт, като през това време американските заводи бачкат на фул макс и вадят качествена продукция на по ниска цена

аайдеее , ойдооме си . начи , за утре да не купувам леб ? оти ракия си имам . а'е , сбогом , да г' е' . ай сиктир бе ! писна ми от продажни " УУУУУУчени " , мамицата им и плужеци !

Въх, мори майкята! Ми са кошпрайм!