Коментари - Учени: Засаждането на нови дървета може да усилва глобалното затопляне | IT.dir.bg
назад

Учени: Засаждането на нови дървета може да усилва глобалното затопляне

Според изследователите е нужно да подбираме правилно мястото и видовете

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Учени: Засаждането на нови дървета може да усилва глобалното затопляне | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Първо животните пърдели и отделяли ограмни количества СО² !?После засаждане на дървета щяло отново....да повлияе негативно......АБЕ ЗАЩО НЕ ПУБЛИКУВАТЕ СТАТИСТИЧЕСКИ ДАННИ КОЛКО МИЛИОНА КУБИЧЕСКИ МЕТРА ...ЕЖЕЧАСНО СО² СЕ ОТДЕЛЯТ В АТМОСФЕРАТА В СЛЕДСТВИЕ УПОТРЕБАТА НА ТЮТЮНОВИ ИЗДЕЛИЯ,Е-ЦИГАРИ,МАРИХУАНА,ХАШИШ,КРЕК...А??

Асфалта има нулев СО2 отпечатък. Не произвежда СО2 като всичко живо на земята.

Е те вече прекалиха с глупостите. То бива олигофрения ама чак толкова.

Всеки си има право на мнение и предвиждания, но защо в раздел 'наука' е поставено? В политика, празнодумци или ' комсомолски плам' му е мястото.

Миналата седмица, на вилата насадих няколко сини сливи. Направо съм съсипал екораввновесието в района.

Сега е време да засадиш краставици.....

ей тва вече минава всякакви граници на олигофренията хаха тея така наречени "учени" да вземат да си хвърлят дипломите и да се скрият някъде, то бива пропаганда ама тва вече на нищо не прилича

Очаквайте скоро данък "засадено дърво"!

И готвенето на манджи усилва глобалното затопляне ...

Подпръцкването също. И двете трябва да се забранят!

в науката нямат свършване!

там навремето в училище учихме за кръговрата на Въглерода, повечето топлина води до избуяване на консуматорите на въглерод... а това води до застудяване. Са се мъчат да ни убедят че точно кръговат е нарушен... ама никой не ще да си призане че изграждането на система за глобално следене на температурата започна едва преди 10-на година, та и затова всичката "статистика" по въпросът е екстраполация на локални явления, дето може и да доказват глобалното затопляне... ама може и да си е чиста шашма;)

Чак сега разбрах мъдрото бетониране на черноморието. Да не доведе само до ледена епоха на туризма.

Абе и аз отдвна предлагам, ама не ме слушат! Една огромна кампания по циментиране на черноморието. Като се почне от единия та до другия край. Представете си само как ще заработят всичките циментови заводи на макс, че и Кремиковци за железо може да пуснем. Ще има работа за БДЖ и др. превозвачи, работа за строители и т.н. Ще се напълнят хотелите и квартирите покрай морето, ще се напълнят и ресторантите. Даже нема да смогнат от работа и проститутките и нарко-дилърите. Като свърши циметацията на морето ще почнем циментиране на планините. Работа за поне 100 години напред. Юруш!

Пълни изиоти,а не учени. Да вземем да орежем всички дървета на планетата тогава,за да махнем глобалното затопляне,но да останем без кислорад.

Малоумна и подвеждаща статия. Както и други казват преди мен, чрез поглъщане на слънчеватра енергия и процеса на фотосинтеза се разгражда водата и въглеродния двуокис като се получават въглеводороди и КИСЛОРОД. Така са се образували въглищата, нефта и газа в продължение на милиони години, а атмосферата се е обогатила на кислород. В случая отразяването на слънчевата енергия НЕ допринася полза, а вреда. Точно в това е манипулативното в статията, защото за да се разложи, раздели молекулата на въглеродния двуокис е нужна енергия. Единственото вярно е, че е добре да се засаждат дървета, като предварително се провери на конкретния терен какъв вид дървета е имало преди време и да се засадят същите дървета, същия вид.

Ама естествено! Вие не сте ли се сетили още?! Сечем всички гори и набучваме перки! Питайте в европейския парламент на коя фирма да преведем милиардите.

дърветата и растенията се хранят с въглероден двуокис... до сега мрънкаха за изсичането на Амазонската джунгла, сега мрънкат, че се залесява... докато не станем необитаема пустиня няма да се успокоят.

По-голяма глупост отдавна не бях чел, но не съм учуден, напоследък науката е подчинена на едни други принципи, не на научните. Казано накратко, дърветата и другата растителност поглъщат слънчевата енергия и я преобразуват в хранителни вещества и кислород, освен това задържат влагата и спират ерозията. Всеки, ходил в гората знае, че там е влажно и хладно, няма нужда да си учен да видиш очевадното.

Бавно и постепенно думата "учен" се превръща в синоним на думата "идиот". Това изследване го доказва.

Пълни глупости, зеленото си е зелено, само определен вид морски водорасли имат червено фотосинтезиращо вещество или кафяво. Какво се отразява е друг въпрос, очите ни го виждат зелено, червено и синьо, изхождайки от устройството на окото. Нататък играе атмосферата - въглеродният диоксид поглъща долния край на спектъра и го превръща в температура, апропо едно е камък да излъчва инфрачервена радиация(щото поглъща, награвя се и по закона на Стефан Болцман излъчва), друго е дърво да отразява там където слънчевата енергия има нисък дял. Да не говорим за екосистемата, основана на въглерод.

Все е било на бялото да се казва черно, но тук удариха дъното! Това е пълно безумие!

ебах тая сган учена :Д