Потребители: Apple Watch е безполезен
Всеки трети притежател на Apple Watch признава, че смарт часовникът е безполезен.
Обратно в новинатаКоментари - Потребители: Apple Watch е безполезен | IT.dir.bg
Коментари
Кеф цена няма е казал народа! Снобите не са изобретени в БГ, а ги има по целия свят! Докато има баламурници, ще има и тарикати ....
Apple Watch е за хора, който тренират! Не е за бедни панелни таласъми с бирени шкембета като коментиращите тук!
Хората, които ползват Apple може да са безполезни, но самите продукти на Apple НЕ. Всички продукти на Apple са велики.
Ако пък направят часовника да изкарва 24-часа без зарядно ... кеф! Че иначе да носиш преносима батерия някак си не е впечатляващо!
Теб не те ли уволниха вече. Нещо всеки път се повтаряш, а написаното в статията явно посочва, че този часовник е безполезен за голям процент от потребителите му. Няма как да обиждаш някой, който си го е купил, че не му върши работа. Къде от Apple са посочили, че този часовник е само за трениране? Средностатистическия потребител на Apple е дебел американски таласъм. Ми то ако бяха посочили, че часовника влиза в обозрението само тази дребна ниша, има далеч по-добри варианти и от към опции, и от към начин на работа, и от към батерия. Това е все едно ТИ да се оплакваш, че Apple не е за теб защото си тъп. Това е шир потреба - трябва да става за всеки малоумник. Аз искам образователен ценз за използване на Интернет.
Аууу, анатема! Как така ще е безполезен?!? Ама нали е смарт...и по-тънък от предишните модели. Те пък - бил безполезен. То в крайна сметка и пръстените са безполезни, ама ги носят хората. Хич не ми се вява 31% от феновете на Епъл да са поумнели изведнъж. Няма такъв филм.
Продуктите на Garmin и дори на Xiaomi вършат по-добра работа за трениращи хора. Време е Apple да признаят, че нямат компетентност да направят смислен часовник...
Има един основен проблем - това не е часовник, а гривна. 99% от цената е за функции различни от показване на часа. Даже хората изтъкват, че го ползват за прогноза на времето, но никой не се сети да каже, че гледа часа.
Имам китайски с външен вид напълно съвпадащ с Apple Watch, както и качество на екрана (сравнявал съм на живо). Но има разлики: - има камера на мястото на безсмисленото копче, пълен Android 4.4, СИМ карта, която го прави самостоятелен телефон, изкарва по 30-40 часа, но няма фитнес лигни. Излезе ми около 260-270 лв с доставката от Амазон. Интерфейсът, който са скроили набързо се оказа удивително удобен и простичък, единственият му недостатък е по-слабия обхват - все пак всичко е миниатюрно, вкл и антената, но и това е относително - повечето телефони от нисък клас, въпреки размерите си са по-зле. Не съм го купил заради външния вид, а заради комбинацията от характеристики и цена, но пък не се сърдя, че това ми дава шанс да се подигравам на снобите, които считат, че качеството, възможностите и личния статус се съдържат изцяло в социалния ефект на масовата психоза.
Като чета анкетата и как са разпределени %тите ми става ясно каква каша и душевно разтройство е в главите на Епъл потребителите :)
Garmin, Suunto, Polar - това са часовници за трениращи хора. Apple Watch-а си е просто моден аксесоар.
Имам стюпидчасовник. За година избързва с 30 секунди - не ми е проблем. Освен час/минута/секунда нищо друго не показва. Гарантира тотален инкогнито режим във всяка социална мрежа. Работи перфектно, независимо какви други устройста ползвам. Не изисква подмяна на всеки 2-3 години.
Само дървоидни аграри пишат в дир-а. Уоча на Епъл бил безполезен, а техните китайски дървета пълни с вируси са супер полезни. Сигурно им режат салатите и им сервират ракията.
Значи все пак закупуването на смарт часовника е направило купувачите достатъчно умни , за да разберат нещо, което преди това не са знаели. Че смартчасовниците са общо взето напълно безполезни. И това не важи само за епълските
Майора в новата си роля "под прикритие"... Алоу, кашонен "парижки" таласъм от якорудско: разкрит си. За пореден път...
Добре, след като 77% от потребителите смятат, че е успешен продукт, защо сте сложили това заглавие???
Зависи какво се влага в понятието смарт часовник. Ако е просто "притурка" към телефона - съгласен съм, че няма смисъл.
??? Fenix 3 на Garmin, Ambit 3 на Suunto, V800 на Polar са доста далеч от определението "компаси за командоси", не че не могат и за това да се използват :)
Неясно е написано, иначе часовника има различни варианти на материалите и изработката за каишката и корпуса и затова такъв диапазон. Този от 10 000, ако се сравнява с предишното поколение, е с елементи от злато и затова е толкова скъп. Иначе самата джаджа е около 350.
Смехът е за сметка на тия, дето са се изръсили за "уоч", дето накрая се оказва, че е потребен точно колкото една огризка, като оная, която му седи на логото.
За съжаление няма такива без батерия и 30 секунди отклонение на година :( COSC сертифицираните са с до 5 секунди отклонение на ден.
Независимо какво се влагали като смисъл. Приложението им се оказва безмислено. Оценките на стока са главно именно спрямо очаквания. Ако пък нищо не са очаквали тогава още по- зле - безмислено купуване и още по- безмислена полезност на продукт към който е подходено съвсем без изисквания.
Криво да стоим, право да говорим всички са безполезни, не само Apple. Даваш безумно много пари за нещо, което да го зареждаш всеки ден и ти показва пулса. След 3 години ще трявба да го смениш за друг за пак много пари. За същите много пари можеш да си купиш механичен часовник за цял живот. Еее, няма да ти показва пулса.
Първо: Статията ви е пълна с противоречия.. Ало Дир-а стига с това copy/paste - поне превеждайте правилно. Второ: Всички разбирачи тука да се изказват само тогава когато имат Апъл уоч и са имали шанс да го ползват.. Вижте в Тубата видеото за Апъл Уоч и Тесла и тогава коментирайте..
Единицата държи над 50% пазарен дял. Защо да е провал? Епъл продават 4 пъти повече часовници от Самсунг например.
Еее за всеки влак има пътници. Ако искаш да си гледаш времето на часовника, ей ти Епъл Уоча. За истинските спортни маниаци има Гармин, Полар, Таймекс и Сигма Спорт. За начинаещите фитнес маниаци има играчки като ФитБит итн. За всеки който иска функционален, качествен ежедневно-спортен часовник има Касио. За гъзарите има Ролекс итн. Но Епъл Уоча не го виждам много много. Разглеждал съм го лично, но за мен това е излишък.
Какво значи успешен продукт: а) има най-голям пазарен дял б) има най-голяма печалба от него в) върши работа
Часовника на Епъл има най-голям пазарен дял, добър марж на печалба и върши добра работа. Имам приятел, който е страшно доволен от часовника. Най-малкото откакто е с него не се налага да носи телефона си по етажите на къщата му.
С твоята заплата 100% не се числиш към хората, които биха похарчили 10000 долара за часовник, който ще сменят след максимум няколко години. Така че не се хаби да разсъждаваш по темата какво си купуват хората с наистина много пари.
Много разбирачи пак тука ама сигурно един няма да го притежава всъщност. Супер си е часовника за първа версия. Върши идеална работа за нещата за които е предназначен (разплащания, известия, навигация, здраве и т.н.).
"Знаещ1" си е прав. Точно това е много полезно Аз го имам и ситуацията при мен е същата (3 етажа) Нещо друго да има да питаш?
