Коментари - Сондата Juno зацикли над Юпитер | IT.dir.bg

Фактите ли искаш да забраниш? Моите раязсъждения са базирани на тях.

А защо трябва да има корелация между средната плътност на планетата и периодът й на въртене? В сметката трябва да влиза и радиусът на планетата (при това на пета степен). А за да сме точни, трябва да се отчете и енергията на орбиталното движение, понеже тя може да се обменя с енергията на въртене на планетата около оста й (посредством преразпределение на масата на планетата). Въобще защо християнските шамани се врете в работи, които не разбирате?

Тези сметки са елементарна математика и затова няма да ти бъде трудно да си по-конктретен. Направи тези изчисления за всички планети в слънчевата система и ни покажи резултатите от тях. Тогава ще видим има ли корелация между скоростта на въртене на планета с нейните размер, плътност и маса. Аз предварително знам какво ще получиш, но искам ти са се убедиш в своята псевдонаучна арагантност. И предварително знам че няма да го направиш за да не се изложиш тук. А как енергията на орбиталното движение на планета се обменя със енергията и на въртене? Някой някога засичал ли е повишаване на скоростта на въртене на планетите за сметка на енергията на тяхното орбитално движение? Покажи ми ако има данни за такова наблюдение.

Истината е че слънчевата система и вселената не може да се формират благодарение на действащите физични закони. Тези закони установени в началото от Творецът има функцията само да поддържат ссвелената в порядък за времето което е определил. те не могат да създават порядък както статистичексите процеси не могат да продуцират информация. Вселена няма естествен, но свръехестествен произход благодарение на волята, познанието, интелекта и възможностите на нашият свят Създател, който прецизно е настроил действащите физически закони, константи и силови взаимодействия между градивните частици на материята до 30 ят знак след десетичната запетая за да бъде тя подходяща за поддържане на живота на сътворените от Него същества. Но вавилонските шамани недолюбващи правдата и светият Бог не искат да го допуснат в живота си. Те не искат да го допуснат в живота и на другите хората погазвайки правото им на свободна воляи и избор, за да могат да осъществяват своята суетна мимолетна власт над тях чрез беззаконие. Те не искат да живеят в правда, но искат да си купуват правда. Влюбени в двойният стандарт, който е беззаконие.

Всъщност арогантно е това, че, нямайки доблестта да си признаеш, че идея си нямаш за какво говоря, ме обвиняваш мен в незнание. Няма страшно, свикнал съм от студентите ми на такова защитно поведение. Сега, нека да ти обясня какво имах предвид и какви са резултатите от сметките, за да видиш ти колко бъркаш. Опитвайки се да намериш корелация между плътност и скорост на въртене, ти явно изхождаш от предположението, че всяка от планетите се е формирала от вещество, имащо в началото един и същ момент на импулса. Да кажем добро предположение. Момента на импулса L се дава от произведението на инерчен момент I и ъглова скорост w. За сфера I = 2/5 m r^2, където m е масата на планетата, а r е радиусът й. Очевидно масата m е средната плътност по обема на планетата, който скалира като r^3. Следователно моментът на импулса на една планета трябва да е пропорционален на средната й плътност и петата степен на радиуса й и обратнопропорционален на периода й на въртене. Наистина този момент на импулса се разминава драстично за планетите. Оказва се обаче, че основният момент на импулса на планетите се дължи на орбиталното им движение (около 6 порядъка по-голям). При това сумарният момент на импулса на всички масивни планети (газовите гиганти) съвпада доста добре с този на Слънцето (стойността е около 2е42 кг м2/сек). Добре е и ти да направиш сметката, може пък и да съм се объркал някъде. Скалистите планети имат сумарен момент на импулса, който също добре съвпада, но се отличава от този на масивните планети и Слънцето. Вероятно се дължи на по-малката им маса и по-голямата относителна загуба на момент на импулса при удари с астероиди. Възможно е и да е следствие на загубата на по-леките газове от атмосферата им. Предполагам, че ефектът може да се оцени и вероятно вече е бил оценен. Така че твърденията ти, че Слънчевата система не отговаря на физичните закони са долнопробна лъжа.

Ти откъде знаеш, какви физични закони действат сега? Вчерашните физични закони други ли са били? А да знаеш, какви ще са утре? Това физичните закони са като програмата на телевизията, всеки ден са различни!

Не бе, просто искам да спреш да мислиш. Вегетирай като кактус.

Любопитно ми е - защо до 30-я знак? В каква бройна система е работил и какви цифри е използвал? По какъв начин именно точност до тридесетият знак поддържа живота на творенията му? И най-важното: откъде имаш тази информация? Сам ли изчисли и провери константите? Кога и къде си наблюдавал или участвал в опити за формиране на звездна система, при които е установено, че не може да се създаде такава с действащите физични закони? Свидетел ли си на създаването на Вселената?

Ако не знаят какви физични закони са действали в миналото, как вавилонските шамани могат да имат претенции чрез знаят как се в появила вселената? Цялата им глупава измамна теория рухна до основи.

Поинтересувай се какво трябва да е съотношението между масата да протона и неутрона за да са стабилни атомните ядра по-тежки от водорода и за да е възможен технитя синтез. До кой знак след десетичната запетая е прецизирано това сътоношение. Има много такива взаимообусловени константи и прецизни съотношения във физическият свят, за да бъде той благоприятно място за живот на сътворените от нашият Създател живи същества. Има какво да научиш по въпроса. Вселената декларира славата на Бога. Звезди не могат да се създадат балагодарение на действащите физични закони защото налягането в газа нараства много по-бързо от гравитацията и той вместо да се свива има тенденция да се раширява. Звездите са в състояние на термодинамично равновесие и налягането на плазмата се компенсира от гравитацията на звездата. За да бъде достигнато, някоя външна сила трябва да свие този газ достатъчно за да се изравни гравитационата сила с налягането на плазмата. Звездите ако си забелязаял са доста по-компактни и газовите облаци. Причината е че интензитета на гравитацията намалява с квадрата на растоянието до гравитационният център. Гравитационното взаимодействие е най-слабото силово взаимодействие във физичексият свят и някой трябва да помогне на газовият облак да се свие достатъчно за да се установи в състояние на термодинамично равновесие. Бог може да го направи, но за други не се сещам.

Изложил съм лесно проверими данни поради причината че Дада твърдеше че високата скоростта на въртене на Юпитер е обусловена от неговото хипотетично свиване според закона за запазвате на енергията (в случая ъгловият момент). Но има други тела в слънчевата система, които са по-плътни от Юпитер и намиращи се на по-външни и вътрешни орбити от него, които са с по-ниска скорост на въртене. Показах му че не може да търси корелация между скороста на въртене на небесното тяло и другите негови физически характеристики. По-скоро трябва да търси корелация между физическите характеристина на отделните небесни тела в една звездна система за да са възможни стабилни във времето орбити на тези небесни тела. Тези взаимодейстия са твърде сложни за аналитични решения и се решават с числени методи според настоящата теорията и наблюденията ни над нашата зведна система. А причината защо физическите характеристи на планетите в нашата слънчева система са такива каквито са е лесно разбираема. Нашият Създател я е поставил в стабилно във времето равновесие за да осигури благоприятни условия за човекът който е създал по Свой образ и подобие. Слънчевата система и Земята са уникални в много отношения. Съвремената наука потвърди тяхното ценрално разположение във вселената. Поради тази причина теоретиците на космичексата еволюция гледайки картата на космическат фонова радиация виждат в нея "Ос на злото" (Axis of evil). Защото унищожава фундамента на тяхната религия. Червеното отместване на светлината идваща от далечните обекти във вселенат също разкрива централното ни разположение. Ние живеем на много специално място. Но сатана мрази хората и Божият порядък. За целите на неговата богоборческа кауза е притеглил всички роби към себе си недолюбващи свобдните хора, за вършат неговата суетна и престъпна воля и да се скрие истината от хората за да погуби. Това е основата на конфликта пренесен от Небето на Земята, към чиято кулминации светът върви на пълна скорост.

Щом ти минават такива мисли значи са ти близки на сърцето. За мен са твърде абстрактни. Но щом коментарите ми ти причиняват душевен смут, спокойно можеш и да не ме четеш. Умните хора ги съобразяват бързо тези неща.

Измислил го е амриканеца, ееей!

Сещам се за едни шамани, които също като теб гадаят събития, които не могат да докажат. Дотук се различаваш от тях единствено по заключението - и в твоя случай също изсмукано от пръстите. Съотношението между субатомните частици, както и да се изчислява, дефинира стабилно ядро, а не стабилен интелект зад себе си. Ако имаш доказателства за причините за това съотношение, покажи ги тук. На този етап разполагаме само със следствия. "Не може да стане без намеса" не е доказателство, както би трябвало да знаеш. Стотици (може би дори хиляди) пъти си казвал, че истинската наука наблюдава и експериментира. След като твърдиш, че звезди не могат да се образуват по общоприетия начин, трябва да покажеш резултати от наблюдения и опити. Докато не го направиш, тезата ти е безумна колкото тези на шефа на шаманите. "Бог може да го направи, но за други не се сещам." Нима? Наблюдения, снимков материал, признания? Бог не може да го направи - това твърдя аз. Обори ме, моля. Научно, ако обичаш.

Съжалявам, не обърнах внимание на това, какво точно репликираш. Самият факт, че има планети, които се въртят в обратна посока говори, че има и други процеси, които повлияли на сегашното състояние на нещата (например сблъсъци с други масивни тела). И все пак, защо планетите се въртят около оста си въобще? Както казах, някои дори в противоположна посока. Според хипотезата, която излагаш (устойчивост на Слънчевата система за доброто на живота и човека в частност), това въртене въобще не е необходимо (освен това на Земята). В този смисъл логиката на Дада е правилна, макар и непълна.

"Мисията ще се оскъпи с десетки милиони долари, ако специалистите решат да съберат всички данни по първоначалния план. " - някой има да плаща ипотека май... Сега ще има екстра 10 милиончета... И за 10 милиона ще го отремонтират...

Може би се чувстваш по-щастлив като невежа и доброволен слепец. Иначе щеше да знаеш повече по темата. Информация има много за по-любознателните от теб. Ето само върха на айсбега. Навсякъде в примерите става върпос за разликите които са порядъци след десетичнатая точка. 1) Силно ядрено взаимодействие - ако стойността на тази константа е по-голяма, няма да е възможно съществуването на водородният атом. Ядрата на повечето основни химически елементи участващи в състава на живите организми ще бъдат нестабилни. Ако е по-малка, няма да могат да се формират елементи по-тежки от водорода. 2) Гравитационна константа - ако е по-голяма звездите ще бъдат прекалено горещи и нестабилни с постояни изригвания на мощни потоци плазма. Тяхното гориво ще се изразходва бързо, ще излъчват мощна радиация в утравиолетовия спектър. Ако е по-малка, звездите ще бъдат по-студени. 3) Eлектромагнитна константа - ако е по-голяма, eлектроните ще бъдат по-близо до атома. Химическите връзки между елементите участващи в състава на живите организми ще бъдат нестабилни. Ако е по-малка, по-малко електрони ще могат да бъдат задържани около ядрото. Силата на химическите връзки няма да е достатъчна за формиране на сложните органични молекули участващи в състава на живите организми. 4) Полярност на водната молекула - Ако е по-голяма, топлината на втечняване и изпарение ще бъде по-висока, несъответстваща на изискваянията на живота. Ако е по-малка, течната вода няма да фунционира като разтворител. 5) Съотношение между масата на електрона и протона (1: 1836). Отново, ако е по-голямо или по-малко не мога да се образуват молекули. 6) Съотношението между електромагнитната и гравитационата сила е такова, позовлява съществуват звезди от класа на слънцето в термодинамично равновесие, едиствено подходящи за поддръжане на живота във вселената.

Ще ти е най-лесно да научиш основните физически закони.Така ше намериш отгговорите на много въпроси. Но трябва да забравиш за егоизма и гордостта си. Иначе няма зазоряване. Винаги има надежда докато не отмине безвъзвратно благодатното време.

"Стойността й досега възлизаше на един милиард щатски долара." Е, сега ще стане 1.02 млрд щатски долара.

Дори не съм чел коментарите, но няма и нужда. "Пълен провал на краварите!". Познах, нали? :) Предполагам, че тия "хора" дето това им прави денят щастлив, са такива, защото ще си запазят работата, когато руската сонда отиде там и почне да праща информация на земята. Или?

Че съм тъп, горделив и суетен, ми обясни преди година. Оттогава чакам и да докажеш поне едно от нещата, които твърдиш. Избери си една от величините, които си изброил и представи научни аргументи защо е именно такава. Защо звездите не могат да се образуват посредством физичните закони? Докажи с наблюдаеми и повторими експерименти, че бог свива газови облаци, за да се родят звезди.