Сондата Juno зацикли над Юпитер
Космическият апарат на НАСА Juno зацикли в орбита около Юпитер като прави по-дълги обиколки заради повреда в дюзите на двигателите си.
Обратно в новинатаКоментари - Сондата Juno зацикли над Юпитер | IT.dir.bg
Коментари
1 милиард за една запушена дюза,браво бе,за тия пари да сте направили стълба до луната
сигурен ли си :) те и на Марс не бяха кацали но се оказа че са били там преди американците :)
а как наса ще активира двигателите бе,ще прати още една сонда със шомпол за запушване ли
Така е, русняците са първи навсякъде. Ако направят и свестен автомобил, ще са номер 1, даже 0,5
Това беше СССР, Русия сама не може. Трябват и всички съседни държави за да може да го направи и затова ги напада.
Руснаците на Марс???!!!, ха-ха-ха. Имаха два опита, но сондите им се разбиха, а руснаците свенливо казват, че са загубили връзка няколко сегунди след кацането ;)))) Така и беше и на парада - искали да покажат как се изтегля аварирал танк.... Ама не можаха и да го изтеглят и след много мъки успяха да го запалят и се изнесе на собствен ход. Последваха тъпотии от типа танкиста забравил да дръпне лоста за спирачката.
Ами ще се разбие естествено, сонда през 1973 г. си представи на какво техническо ниво е била. Ти сигурно си бил още в топките на баща си по това време.
понякога простото делене на клетки е по добро от запушване на издухали дюзи за 1милиард долара
За пореден пв път наблюдаван срането на Дада и Спирта. Не виждам как чуждо нещастие трябва да ме прави щастлив и то в научната тема, където прогреса е за човечеството. Все руснаците са ви виновни, честно плащат ли ви за тези глупости или сте си тъпи по рождение?
И какво означава на български език "зациклям"? Малко помощ за журналисти - понятието е технически жаргон в програмирането. Става дума за допускане на грешен, повтарящ се цикъл, в който се връщаш към началото отново и отново. Какво общо има това с повредата на една космическа сонда?
Реално зациклям е станал и ежедневен жаргон, тъй че грехът на Стоян Гогов не е толкова голям ....
Като им пишат за икономия индийските "програмисти" програмите, ще циклят. Дали някой още вярва, че са кацали на Луната хора, а не само апарати ?
Щом съпоставяш тия две събития и мислиш че са еднакво (не)осъществими, значи си мноооого тъп. Гагрин е летял в космоса, той затова и умря уж случайно в катастрофа - за да му прикрият последствията от облъчването. Американските астронавти обаче, облечени в тенекетата дето се виждат от снимките на НАСА и разработени преди 50 години, си оцеляха до дълбока старост. Тях облъчване не ги лови. Ахахахахахахааааа.
Тия една машина не могат да пратят както трябва, хора били пращали на Луната миналия век. Смех.
Гагарин умря, за да не се разприказва, че не е летял! 1961 изостаналите, разсипани от войната рашки ще имат техника да изпратят човек в космоса, ха да бе!!!
Юпитер е най-голямата и масивна планета в слъневата система. Той е и най-бързо въртящата се планета която се завърта около остта си за 10 часа приблизително. За да се предизивика това бързо въртене на тази масивна планета се изисква влагане на огромно количество енергия. Тази планета противоречи на на официалният еволюционен модел за формиране на слънчевата система от протопланетарна мъглявина в много отношения. Според авторите и поддръжниците на този модел планетата Юпитер изобщо не трябва да съществува защото няма време за нейното формирането. Същото важи и за планетата Сатурн и другите газови гиганти. Те са твърде отдалечени от слънцето, орбитират твърде бавно около него и нямат време да натрупат своята маса. А Юпитер и Сатурн взаимодействайки си с тази хипотетична протопланетарна мъглявина следва да мигрират към гравитационният и център много преди тя да се разсее в космическото пространство. Нашата уникална слънчева система говори много за делата на нашият Създател, но който отвърли истината за сътворенито трябва да примеш лъжата за еволюцията, продуцирана от жреците покланящи се на златният телец.
За да се стигне такава скорост на въртене единствено се иска свиване, т.е. изстиване, което значи загуба на енергия. За другото се грижи закона за запазване на импулса, в случая на ъгловия момент. Колкото повече се свива планетата, толкова по бързо ще се върти
Сравнението е неуместно. Летенето на Гагарин е единствено руско твърдение без никакви доказателства, защото целият полет е засекретен. Съобщението за полета идва след също засекретеното кацане. Полетите до Луната са обявени предварително, заснемани и наблюдавани от цял свят като връзката е в реално време в продължение на дни, а резултата е наблюдаван на мига чрез лазерните огледала поставяни пред телевизионния екран на милиарди хора. В следващия миг наблюдението с лазери в точката е вече факт. Т.е. Юри Гагарин може и да не е летял, докато полетите до Луната са абсолютен факт.
САЩ 4 години по рано кацат на Луната. Руснаците също прилуняват техни апарати успешно. Така, че техниката не е била толкова лоша. Още повече, че американците кацат съвсем успешно от раз и предават снимки и данни от повърхността на Марс в продължение на над 6 години едната сонда, а другата над 3,5 години.
Всъщност са пратили стотици машини. Повечето работят в продължение на десетилетия за разлика от руските. Примерно След 349 дни в орбита на Марс, Маринър 9 е изпратил 7 329 (седм хлияди триста и двадест и девет) снимки, представляващи 80% от повърхността на планетата. За сравнение пристигналите по-късно руски апарати Марс 2 и Марс 3 работят по половин година и успяват да изпратят цели 60 (шесдесет) неясни снимки общо и двата.
Срането е на боклуци като теб. Аз само ви показвам колко сте насрани, тъпи и нагли. И както почти винаги всичко, което съм написал е в отговор на нищожества като теб или на грешки поради незнание на нормални обективни хора.
Това променя ли факта че се изисква огромна енергия за постигане на този ъглов момент? Ето и малко данни: 1) Марс - средна плътност 3.934 g/cm3 ; период на въртене 1.025 земни дни; 2) Юпитер - средна плътност 1.326 g/cm3 ; период на въртене 0.413 земни дни; 3) Сатурн - средна плътност 0.687 g/cm3 ; период на въртене 0.444 земни дни; 4) Нептун - средна плътност 1.634 g/cm3 ; период на въртене 0.671 земни дни; 5) Слънце - средна плътност 1.408 g/cm3; предполагаема плътност в ядрото 150 g/cm3 ; период на въртене 25.38 Виждаш ли някъде корелация между средната плътност на небесното тяло и неговата скорост на въртене?
