В орбита ще излети първата соларна електрическа централа, излъчваща енергия към Земята
Мисията се разработва от 2013 година, а идеята датира от 40-те години на миналия век
Обратно в новинатаКоментари - В орбита ще излети първата соларна електрическа централа, излъчваща енергия към Земята | IT.dir.bg
Коментари
Щели да изстрелят фотоволтаици, за да видят как се държат в космоса. И микровълнов предаватл. Ще ви разочаровам, това отдавна е изследвано и известно на всички, тези преточват пари.
Е верно бе. Как да се сетят, че путлераст-тъпаците си мислят, че приемниците ще са под вода. Как път тия с 5G телефонията са се сетили гениално точно тези честоти да ползват. Просто чудо. Друго си е Путлер да те светне и после да почнеш да ръсиш акъл за анал-о-говнет
Има детестина технологии за фотоволтаици. Досега в космоса се ползват само една. Ама явно ти си си пробвал всичко и знаеш, като типичет тупиНофил
Да. Относителна мерна единица с няколко дефиниции, въведена за радост на инженерчетата, за да могат да работят само със събиране и изваждане, понеже умножение и деление и работа със степени са им много сложни.
И ти ли си обсебен от Путин ? Вземи мерки Да ти е хрумвало, че тези пари , дето ще ги откраднат, идват също и от мен ?
" По този начин учените ще тестват механизма за разпъване на соларните панели." И това отдавна е известно и изпробвано
Не позна, за 5G използват други честоти. А облаците от какво са според теб ? Дали е вода , дали не е.....
Виж сега, при 160 дБ загуби, колкото и да го фокусираш, все е тая. Ако прочетеш внимателно, ще видиш че добавих антени с усилване 50дБ , което е наистина много и означава лъч с ширина под 0.5 градуса. И въпреки това, сметката не излиза с няколко порядъка. Добавям за един трол по-горе - изчисленията за загубите са правни за вакуум, загубите в над 20км атмосфера не са взети предвид. А за комуникацията на Вояджър- не знам дали правиш разлика между комуникации и предаване на голяма мощност, има съществена разлика.
За друго е въведена, ама вие хуманитарните плъхове няма как да го разберете. Виж сега, за да се стигне до събиране и изваждане, преди това трябва да се мине през логаритмуване, а това е свръх-възможностите на всеки хуманитарист.
статия тип "тест за тъпост". Доста "обнадеждени" от "откритията на науката" и доста развълнувани от изгледите за големи печалби от най-новите технологии. Лесно се управляват мечтаещите - раздават им се обещания на килограм
И като няма да се влияят от цикъла ден и нощ, а приемника е от другата страна (нощ), на чий дедов ще пращат енергията?..
На приемник който е от тяхната страна Или ще складират е батерии и ще пращат когато се завърти планетата Абе Ганьо, много се смееш иначе на корейци, руснци и т.н пък си по тъпо саше от тях
Тъпако Водата не е само в океаните и реките Всъщност си обграден от вода Ама нали от злоба само цвилите без да мислите
Това би означавало, че спътникът е на ниска орбита и сменя положението си спрямо земната повърхност. Което пък означава, че на него трябва да има изключително прецизна система за насочване. И същата система на земята. Не че не може да стане, но няма начин да е ефективно.
" В орита.....Първата соларна електрическа централа..." А после разбираме - 0.5 квадратни метра ! И ще произвежда толкова много енергия , че ще изпраща към Земята ! Че те на МКС панелите са поне 1000 пъти по-големи, а едва им стига за собствени нужди.
Извинявам се за късния отговор, пътувах. Ще обясня накратко, понеже едва ли някой ще го види. При такива разстояния трябва да се отчита и разширението на лъча в следствие на дифракцията. Гаусови снопове е ключовото понятие, ако някой иска да прочете. Една антена може и да фокусира лъча. Интересно ми е инженерите какво усилване приписвате на такива антени. Сметката се прави като се знае характеристиката (дизайна) на излъчвателната антена (само "усилване", което е на практика само "насоченост" на антената, не е достатъчно; това е силно опростено описание, което приблизително работи за кратки разстояния от типа на GSM антени и телевизори, но е крайно неадекватно при спътникови комуникации) и на приемателната антена. Не случайно споменах мисията Вояджър. Да, изпращане на информация и енергия са леко различни неща, но ако енергията на сигнала, който пренася информацията, не е достатъчно голяма, то той няма да бъде засечен. Т.е. има начини да се изпраща достатъчно енергия, далеч повече от формулката, която обясних, че не е точна в този случай.
Ако с "хуманитарни плъхове" визирате мен, то жестоко се лъжете. Аз съм физик и ми е пределно ясно, че се логаритмува. Ама се логаритмува отношение на две неща, едното от които е произволно избрано. Като прибавим и факта, че може да имаме децибели по мощност и по амплитуда, нещата стават съвсем нееднозначни. И болшинството от инженерчетата даже не знаете какво тряба да логаритмувате. Само събирате и изваждате децибели и даже не знаете защо в dB първата буква е малка, а втората е главна.
