В Слънчевата система е имало още една планета
Обектът се е намирал между Сатурн и Уран
Обратно в новинатаКоментари - В Слънчевата система е имало още една планета | IT.dir.bg
Коментари
Ще дам и препратка, дано модераторите се смилят и я оставят! :) https://megavselena.bg/slanceto-e-imalo-bliznak/
Това беше за коментара по-долу, пак нещо се обърка!
Да, видях. "Мегавселена " е нелош но всепак популяризиращ науката сайт. Препоръчвам при възможност и интерес да четеш научни публикации писани от професионалисти. Впрочем, Юпитер е доста близо до кафяво джудже, отделя топлина от гравитационното си свиване, което за най- малките кафяви джуджета е единствения начин за създаване на енергия. Те са твърде малки за термоядрен синтез.
Около 50 % че и малко повече от звездните системи са двойни, а голямото мнозинство двойни системи са без планети. А пък повечето от единичните звездни системи са с планети. В тях е веществото за втората звезда. Нашата система е с планети, защото е нереализирана двойна звездна система. На Юпитер му е трябвало още малко вещество за да стане звезда, но така или иначе това не се е случило.
Всъщност Слънцето съдържа 99,86% от масата на цялата система. Веществото в планетите е крайно недостатъчно за втора звезда. Дори най-малките звезди, които са на границата с газовите гиганти - кафявите джуджета, са с маса между 1 и 8% масата на Слънцето. Доста още маса му е трябвало на Юпитер, за да се превърне в звезда. Освен това има хипотеза, че единични звезди не възникват. Мисля че го бяха доказали с компютърни симулации. Предполага се, че звездата-близнак на нашето Слънце е напуснало системата още в самото начало. Така се смята че става и с другите млади системи.
1.Никой не твърди че втората звезда от системата ще е с масата на слънцето. Както сам си отбелязал, кафявите джуджета са с маса само 1-8 % от масата на Слънцето, а това веднага води до преизчислението, че масата на планетите е напълно достатъчна за формирането на втора звезда поне от клас кафяво джудже. 2. Част от масата на сегашното Слънце би могла да се разпредели към втората звезда в процеса на формиране и то дори да си остане в клас G , както е сега. Този клас варира в определени граници на маса. 3. Двойната звездна система би могла да се формира и от две звезди клас М например при същата обща маса. Всичко това се е определило някога в определен етап в процеса на формиране за да е каквото е сега. Т.е. изобщо не е въпрос на недостиг на маса, това че системата ни е с една звезда.
Жителите на Фаетон са си разрушили планетата в ядрена война. Вървим по пътя им. Имахме си и един Плутон. Само че физиците на Земята нянат никакъв голям научен успех от десетилетия. За да изпъкнат с нещо, решиха да разжалват Плутон в субпланета.
във вътрешноста за земното кълбо има друго земно кълбо, което е много по голямо от първото
е това , дето виждате от самолет , че земята е леко огъната може да се види като сипвате бавно вода в капачка от буркан . по някое време в центъра ще е по надигнато от краищата . тия снимки от космоса, където се вижда като кълбо се дължат на факта, че снимат директно отгоре диска а и освен това снимат с камери рибешко око
А има ли снимки на четирите слона, стъпили върху костенурка, дето носят плоската Земя? Искам да видя слоновете мъжки ли са или женски! ;)
Да ни съ я истъргувъли и нея баа? Знайх си, чи нъ китайци и извънзйемни ни трябвъ дъ съ вярвъ, амъ на, пусту дуверийе!
Американците откриха топлата вода! Предположението за изчезнала планета между Сатурн и Уран е направено още през 18 век, преди създаването на САЩ.
Това съвпада ли с написаното от древните Шумери за планета която навлиза в Слънчевата система веднъж на 3600г? Последният път предизвикала потопа.
Какъв потоп? В историята на планетата е имало толкова много потопа, че някакъв локален, за който се пускаъ легенди, надали е от съществено значение. А шумерите да почиват в мир, но такава планета не е имало, няма, пък дали ще има само Вселената знае...
Потопа е събитие описано в няколко различни текстове и считано за наистина случило се, предизвикало глобална криза. Ако няма такава планета - защо има гравитационни и математически доказателства за съществуването и? Потвърдено от НАСА! И що им е на древните шумери да си дялкат небивалици по камъните?
потопа е бил в черно море, което се предполага че дотогава е било 2 пъти по-малко, след като потопило околните села, Ной е трябвало да се качи на Арарат (днес връх в Турция и Армения) с кораба си, и все още го търсят там този кораб в тази планина. Кризата е била глобална - около цялото черно море, и около цялата македония/ познатият свят/
Разбирам накъде биеш, но имай предвид, че всемирен потоп няма. Физически е невъзможно. На Земята няма толкова вода, че да покрие цялата суша. Легендата за Потопа вероятно се крие в излизането от коритата на реките Тигър и Ефрат. Земите между тях се наричат Месопотамия и легендата е възникнала сред народите там, вкл. шумерите. Също така няма доказателства и за планета, навлизаща периодично в Слънчевата система. Планета с такава разтеглена орбита не е наблюдавана досега. Трябва и равнината на орбитата ѝ да е различна от равнините на останалите планети, за да не се сблъскват. Ако съществува такава планета, то тя трябва да е прихваната чужда планета-скитник. По-вероятно е шумерите да са наблюдавали комета, която са взели за планета.
Съществуването на такава планета е доказано с гравитационни и математически модели и изчисления. Потвърдено от НАСА. Обръщането на полюсите и потопа също се счита за диказано. Е сигурно учените са забравили да се консултират с галактически капацитет като теб...
Леееко се изхвърли! И аз редовно следя всяка информация, която пуснат, но не съм видял да потвърждават девета планета! Дори има предположения за малка черна дупка. Всъщност изчисленията показват само гравитационно влияние на неизвестен засега обект. Мисля че е видно кой какъв капацитет е! ;) За обръщането на полюсите не е ставало дума и не съм отричал нещо такова! Ако обичаш не слагай думи в устата ми! А за потопа има много теории, но винаги става дума за локален потоп, не за всемирен. Както казах, няма толкова вода на планетата!
от атеисти-всезнайковци. Ти да не си създавал земята, че да знаеш колко и къде е била водата в нея преди потопа. Хайде стига атеистична пропаганда, не сме 1950-та.
До Или: Не знам как си със сметките, но ако си имаш бегла представа от геометрия, можеш да си сметнеш грубо колко вода е необходима, за да покрие цялата суша. Числото може малко да те стресне... :) Ако тази вода се изпари ще разшири обема си. Вероятно щяхме да ходим постоянно в гъста мъгла. ;)
Жоре, в тефтера със сметките, заложил ли си ледовете по полюсите и водата в морските падини? А взел ли си предвид промяната на “g“ от полюса до екватора? При един катаклизъм да не излезе, че ще остане над вода само част от Хималаите?
Не се карайте. Водата просто е изтекла през ръба на земята. Все едно на бетонна плоча на строеж да излеете 10 кофи вода. Отначало ще има няколко сантиметра воден слон, но той бързо ще изтече, като стигне края на плочата.
Аз не съм заложил, но учените са! Всъщност, в момента сме в ледников период. Това е период през който на полюсите има ледени шапки. Многократно в историята на Земята е имало периоди, когато е нямало ледници. Дори тогава Земята не е била под вода, а е имало континенти, процъфтявали са видове, вкл. динозаврите. Вследствие на топенето на ледовете учените твърдят, че морското равнище на Земята ще се вдигне с около 65 метра. Можеш сам да сметнеш още колко вода е нужна, за да покрие цялата суша!
Аз няма да допусна втора планета (земята) да бъде взривена! Казах! (Послание на силите на светлината към човечеството от галактическо командване на Ащар Шеран 2020, видео в тубата.) Названието на взривената планета, името й е Фаетон.
Пак лъжи и нтиги на краварски учени. Те първо да кажат истината за програмата Аполо и що никога не са кацали на Луната, пък после да пускат фалшиви новини за някаква слънчева система дето не съществува.
Не те ли сърби постоянно задника.
Каква интересна новина свързана с Информационни Технологии
