Възходът на AI художниците: "Свърши се. Изкуственият интелект победи. Хората загубиха"
Революциите в изкуството не са нищо ново, но тази, според някои, може да е последната
Обратно в новинатаКоментари - Възходът на AI художниците: "Свърши се. Изкуственият интелект победи. Хората загубиха" | IT.dir.bg
Коментари
И за областта медицина се прокарват такива апокрифни идеи, само че и те се оказват бълвоч. АИ може само да съпостави някои информационни масиви и да даде бърз резултат, който обаче може да конкурира (и ще може да конкурира) само специалисти под средно ниво и то частично. Всъщност изкуството, медицината, образованието - са толкова човешки специфични дейности, езултатът от които е до такава огромна степен предопределен от човешките качества на практикувашия, че субстутуирането им от изкуствен интелект може да се нарече скиминг. Като лишена от витамини и целята й жизнена сила храна, но не съвсем, защото такава храна може все пак да замести за малко истинската без да има негативи, а ако е по-дълго, излизат наяве негетивите; докато при тези продукти на изкуствения интелект дефектът е действителен от първия миг на позлването на продукта. НИКОЙ няма д аможе да замени творческата енергия на човека, дори силово да опитват някои плитко организирани мозъци да го правят. Пардон, трбябва да обясня, че интелиентността по АйКю е предмет също на замстване на цялото от неова малка част. Истинският интелект предполага освен технически умения и откриване на лоически връзки, също така, а бих казал преди това - етика, висок морал, мъдрост за умение при установяване на морални събражения, а едва след това техническите и лоическите умения. Изкуственият интелект в хуманитарните дейности е демонстрация на тотално неразбиране на интелекта, духа и техния продукт, което твърде често, ако не и закономено - води до щети за хората в края на краищата. Обслужва само мързелът им и бомбастичните им амбиции, но резултира в щети, които са пропорционални на неразбирането за естеството на човечеството като такоква. А бе технически напеднали, стигнало високо в технолоиите мозъци, но без корени, което означава безжизнени и безсмислени в контекста на човешката разс и човешката мисия. Категоричен съм! Представете си къде би била естетиката у един човек, който е недъгав в цялото си мършаво до грозност тяло, но има една невероятно развита мускулатира на дясната ръка. И му е много голям бицепсът на дясната ръка! Ето това е смисълът на изкуствения интелект за човека, освен ако потребителите му не са до лудост вманиячени в мускула на дясната ръка и не са о издигнали в култ. Много е силен на канадска борба, но не е привлекателен, не е секси. Е, какъв е смисълът?
Изглеждат някак кухи и зловещи. Няма одухотовреност. А погледа на моичето е безизразен. Инак хубаво момиче и замисъла е интересен.
Това се случва и в други времена. Майсторите на папуци са изместени от гуменяците на "Бакиш". Който е умен се преорентира на време.
Иди в Националната галерия в Лондон, виж истинското безсмъртно изкуство, а после сравни с тая бълвоч с вида на скрийншот от електронна игра…От всичко само картината на вещицата с падащите листа ми хареса и то най-вече като идея!
Дрън, дрън... Когато картина, генерирана от програма ме разаплаче, само като я погледна, ще я призная за изкуство.
Сега художниците като Зуека или онзи скулптор с викащата украинска майка ще останат без хляб!
Интересно ми е досега AI не искаше заплата само малко ток, какво ли ще поиска, когато му дойде времето.
Аре стига, когато са открили тъкачния стан, хората също са се притеснявали за работните си места Цяла вечност човечеството еволюира и винаги е имало работа
Само че при сегашната индустриална революция говорим за почти пълна автоматизация на труда - от полето до белите якички.
