Коментари - Вижте как "Армата" унищожава танка Т-64 (видео) | IT.dir.bg

Един джавелин и приключва драмата....от над 5000 метра... Със spike пък съвсем трагично - няма и да видят откъде идва....

до "уф": ти наистина ли мислиш, че при разработката на танка не се взимат предвид съществуването и въответно противодействието на подобни системи? Ама наистина ли си го мислиш? :))

""Армата" е оборудван със системата за активна защита "Афганит", която няма да позволи на Javelin да порази танка толкова лесно. В случай, че тази система откаже по някакъв начин и ракетата все пак достигне целта, Т-14, въпреки че ще получи значителни щети, няма да бъде унищожен. А екипажът, разположен в специалната бронирана капсула, няма да пострада и може да продължи да участва в бойните действия."

Станков, само две забележки: повечето родители мислят не за това как ще влезе синът им вътре, а за това дали ще излезе! Това първо. И второ: руските пълководци никога, ама никога не са вземали в пред вид човешките загуби! - „Бабы опять нарожают“! Все още се помнят прякорите му сред войската -"Мясник" и "Катафалк"!

Става въпрос за Жуков - маршала на победата!

Глупости. САЩ имат много повече и много по-модерни самолети. Флотът на САЩ има повече самолети от Русия. Флотът на САЩ е в пъти по-голям и модерен от руския. Само виж жалкия самолетоносач на Русия. Русия е пъти по-зле от САЩ. Това, което казваш само показва тъпотията ти.

хаха. Може да имат повече самолети, но тези които имат са бая по-скапани от руските изтребители, за ф 35 даже няма да отварям тема. Човека по-горе е напълно прав, че ефективността им е много по-висока, след като с по-малък бюджет могат да парират сащ. В ракетостроенето са ненадминати, имат работеща хиперзвукова ракета, а сащ имат само прототип. Сащ са силин по- вода, но по суша никакви ги няма, за какво и е на русия самолетоносач? В системите за радио-електронна борба също са доста по-напреде от янките.

Какво се хилиш, идиот? По-скапан ти е само полирания русофилистичен мозък! Ф15 няма загубен въздушен бой! Нито един! Малоумните глупости, които ви наливат в тъпите кратуни имат значение само за тъпата ви секта! И САЩ имат хиперзвукови ракети от десетилетия! Размърдай си малко мързеливия мозък и потърси инфо! Те разработват хиперзвуков самолет! Жалки малоумни идиоти!

Вескоооо...! Няма конфликт, в който са се срещали американски и рассейски оружия(най-вече самолети), и американските да не са ги наврели в на кучето в гъ...за

Няма такъв конфликт ли ? Ех, де да беше така - американците щяха да ви почерпят ! :) За справка - По американски данни от от 1962 до 1973 година ВВС (военно-въздушни сили), ВМС (военно-морски сили) и КМП (корпус на морската пехота) на САЩ са загубили в Юго-Източна Азия 3339 самолета от всички типове. В това число 2430 по бойни и 909 по небойни причини. С отчитане на загубите на Армейската авиация, САЩ признават загубата на 3744 самолети от всички типове. Загубите на БПЛА (безпилотни летателни апарати) по американски данни са 578 единици. Загубите на въртолети по американски данни от 3 февруари 2018 г. са 5607 машини от 11827 задействани. Загинали са 4867 пилоти, членове на екипажа и пасажери, без да се броят южновиетнамските пасажери. По този начин, по американски данни, САЩ са загубили във Виетнам почти 10000 самолети, въртолети и БПЛА . Освен това китайските прехващачи са свалили повече от 300 американски разузнавателни дрейфуващи аеростати. Та да си му правят сметката, С-125 още е на въоръжение, с нея и С-200, С-300, С-350, С-400, изпитва се и С-500. И още колко комплекси има ... Та те така. Ама май не помните Виетнамската война ? Пък аз помня. Деца бяхме. И всеки ден съобщаваха по радиото - виетнамската ПВО е свалила 2-3-4-5 американски самолета при въздушно нападение над Ханой. С това общият брой на свалените американски самолети достига ..." Първо бяха 1700, после надминаха 2000, после не помня. Ние си мислехме - абе преувеличават нашите. Чак сега, на стари години намерих данните и виждам - не само че не са преувеличавали, ами съвсем точно са ги казвали. Страшно е руското оръжие, не го подценявайте !

То хубаво си спомняш, ама китайците, русляците и виетнамците даода 950 000 убити военни, а САЩ и коалиция 330 000. Та айде у лево тъпак.

Американското оръжие, навира "на кучето в ...." съветското/руското оръжие само в един единствен случай - голямо числено превъзходство... Пример, във войната в Югославия, американците и техните съюзници имаха числено превъзходство във въздуха 24:1, и въпреки това 2 месеца почти не се рашаваха на сухопътна атака, а когато най-накрая се решиха и загубиха 12 Апачита за 3 дена в "тренировъчни полети" се отказа от нея... Ирак - превъзходсвто във въздуха 12:1, превъзходство по земя 4:1... Единствено Израел с американско оръжие успява да нанася нереципрочни загуби на арабските си противници, въоръжени със съветско/руско оръжие,и за това си има и причина, първо Израел не ползва оръжието както е произведено а ВИНАГИ прави свои модификации, второ обучението на екипажите и мотивацията им е в пъти по-добра от на арабските им противници и трето.... не винаги им се получава въпреки предишните две... Накрая с две думи - оръжието си е оръжие, но много по-голямо значение има кой го ползва и какво стои зад него, когато зад войника стоят корпоративни интереси (каквито стоят зад американския войник) ти трябва числено превъзходство и дори тогава победата е под съмнение, когато зад теб стои дом и семейство, тогава и една гега може да бъде смътрно опасна за врагът ти!