Колко стара е най-старата вода на Земята?
Най-старата вода на земята, открита дълбоко под мина в Канада, се оказа по-древна с 500 милиона години от очакваното.
Обратно в новинатаКоментари - Колко стара е най-старата вода на Земята? | IT.dir.bg
Коментари
Е колко готино, че във форумите се водят и такива разговори и че тук пишат и хора, които знаят толкова неща!!!!! Че толкова ми писна да чета само, само и само простотии, грубиянщини и неграмотнотии.
Излизат едни "учени" и казват еди-кво си! После се появява канадска фирма и бутилира водата, която се продава в Емирства по 150 долара бутилката... Та такива ми ти работи около учените и водата!
Едни други американски умници преди няколко години имаха обилно изхождане в Nature с "доказателства", че течна вода на Земята е имало доста скоро след нейното формиране преди 4.6 милиарда години. Твърдяха, че течна вода е имало още преди 4.2 милиарда години. Така че канадчетата са много "млади" в сравнение с онези американчета.
Имам чувството че хората са съвсем изперкали. Колкото по-глупави, толкова по-силно викащи. Дайте път на човеците най-после.
Водата се си е вода: Н2О - два атома водород и един кислород. Поне по сегашни технологии няма как да се провери колко са се изтъркали атомите.. Виж за примесите които са във водата - това е друг въпрос. Ама де акъл у журналята толкоз...С copy/paste translate - толкова!
Нещата не са толкова прости, колкото изглеждат на пръв поглед и както си ги представяш! Водата е смес на различни комбинации на изотопите на кислорода и водорода, различаващи се по броя на неутроните и протоните в ядрото. Водорода има 3 изотопа, а кислорода 6, което прави 36 вида вода, която ще има и различни свойства. Това го учехме доскоро в училище, само,че нещата се попромениха и днес са известни 8 изотопа на водорода и 17 на кослорода, така, че ти смятай колко са възможните комбинации! При изпаряването на водата в океаните леките изотопи се изпаряват и остават по тежките, което прави океанската вода по тежка от атмосверната. В обикновенната вода имаме 10 протона и 10 неутрона (Кислород: 8 протона и 8 неутрона и водород: 1 протон и 1 неутрон), като двете водородни ядра са под 104,47 спрямо ядрото на кислорода. Като вземем в предвид и факта,че във водата се съдържат и олигоелементи и минерали, това дава възможност на водните молекули да се организират в 2 типа структура: Шестоъгълна и петоъгълна. При шестоъгълната имаме асоцииране на положително йонизирани структури (Ca, Se, Li, Na, Fe, Ag, Ge, Cu), а при петоъгълната - на отрицателно йонизирани структури (Cl, Pb). Петоъгълната структура има при чешмяната и бутилираната вода. Положителното при нея е, че може да хваща и евакуира тежките метали и отпадъците, но трудно прниква в клетките и те не могат да се хидратират! Шестоъгълната вода дава повече енергия на твлото, по бърза хидратация, повече кослород и по добро усвояване на храната. Има 4 начина да се създаде щестоъгална (хексагонална) вода - като се асоциира с олиго елементи, при замразяване, с намагнетизирване и при правена на вортекс! Не забравяъте също, че беще доказано, че водата има и памет, така, че макар и химически чиста може да се окаже, че е замърсена информационно и да има "лоши вибрации".Ще се огранича само с тези бегли забележки, за да покажа, че при простата вода H2O, нещата не са толкова прости!
Водорода има 2 стабилни изотопа, а неговият трети изотоп наречен тритий (който е с 1p и 2n) е неустойчив и е с период на полуразпад 12.33 години. За този случай спокойно може да бъде изключен, така че имаме "само" 24 вида вода по изотопен състав в този случай на "стара" вода.
Изотопни методи не могат да се ползват за установяване на върастна на каквато и да е проба , поради няколо основни проблема. Първият е че изследователите не могат да знаят какво е било предварителното съотношение на изтотопите в пробата. Второ не могат да знаят по какъв начин физическата среда в която е била пробата през реалният период от нейното същестуване, как е влияела върху тяхната концентрация. И трето не могат да знаят дали източника на определен вид изотопи е би постоянне във времето. Въглерод 14 се изполва за изследвне на проби на възраст не повече от 5000 хиляди години с големи условнисти. Защото неговата неговата концентрация в различните тъкани на един организъм е много различна и силно повлияна от хранителните му навици приживе. Затова тези изотопни методи са на практика неприложими.
Ако например в кристалната решетка на един минерал част от атомите са уран, в минерала първоначално няма никакво олово и уран-оловната система на разпад е затворена (т.е. всички елементи във веригата на този разпад остават в минерала и няма добавка на тези елементи от вън, а това в много случай е така), измервайки количеството уран и олово в този минерал ще определим врмето, когато той се е образувал. Разбира се, знаем и периода на полуразпад на урана също. Това е най-простия случай. На по-сложните няма да се спирам.
Кое ви дава основание да си мислите че по време на формирането на един минерал не могат да попаднат в него едновременно радиоактивни елементи и продукти от техният ядрен разпад? Как може да се провери такова твърдение чрез научни методи и ако е възможно защо не е проверено досега? Освен това не виждам смисъл да се ангажирам да изследвам дали през времето се е променила или не скоростта на разпада на радиоактивните елементи, понеже моята теза е че това не може да бъде проверено чрез научни методи. То може да бъде установено само чрез пряко свидетелство. Но с такова не разполагаме. Затова не можем да твърдим че тази скорост е постоянна във времето и не зависи от различни физически фактори.
И да допълня. Твоето твърдение по отношение на примера ми по-горе може да бъде вярно само в един случай: ако докажеш , че урана (по-конкретно неговите 2 основни изотопа 235 и 238) имат променлив във времето период на полуразпад. Впрочем, ако докажеш това Нобеловката ти е гарантирана.
Ако вие докажете че радиоактивните елементи и изотопи има постоянен във времето период на полуразпад, мисля че също мога да ви удостоят с нобелова награда, макар че за мен лично тази награда няма стойност. Много хора които имат твърде съмнителен принос към науката са я получили в името на вавилонска религия. Един радиоактивните елемент може да има различен период на полуразпад в зависимост от наличието или не на йонизиращи лъчения, температура, налягане или наличие на друг радиоактивен елемент играещ ролята на катализатор на радиоактивният разпад.
Точно изотопните методи дават възможност да се правят различни изследвания. Например от отношението на изотопите на кислород 18 към 16 може да се съди за климата на земята в миналото. От изотопния състав на химическите елементи във водата може да се съди за термодинамичните параметри. Досега са открити 8 изотопа на водорода и 17 изотопа на кислорода, като има по леки и по тежки изотопи и такива с по къс и с по дълъг период на полуразпад и живот. Анализа и комбинацията на всичките тези параметри дават богати възможности за изводи и заключения!
Вече обясних защо изотопните методи са напрактика безполезни за определяне на възраста на различни проби. За да са практически изпозлваеми, ние трябва да познаваме първоначалните условия про формиране на изледваната проба и действието на външната среда върху нея през реалният период на нейното съществуване. Но това познание не е налично. Затова тези които полват изотопните методи са принудени да правят смели допускания. Но истинската наука не работи с спекулации, а с проверени факти. Затиова тези методи не можем да наречен наука, а приложен шаманизъм. Между другото гатателството никак не е загубило популярност в напши дни, а вавилонските шамани гиюо възродиха в нова по луксозна опаковка. Даже го наричат наука без да се изчервяват.
Какво ли ще получим в уравнението за силата на Земното магнитно поле, ако екстраполираме назад в миналото 500 милиона години, след като знаем скоростта с която намалява във времето? Ще се получи интензитет по-голям от този на магнитното поле на наблюдаваните магнетари във вселената. А при такова силно магнитно поле какъв е шанса Земята да е в твърдо агрегатно състояние и по нея да крачат живи същества? Днес вавилонските шамани отново ни предлагат своята религия на покварата и самоунищожението.
Не знам какво е това уравниние, но промените на магнитното поле на Земята не са линейни. Преди само 400 години земното магнитно поле е било по силно от днешното и продължава алармиращо да намалява! При изследване на Марс, учените са установили, че Марс е загубил магнитното си поле, но че все още има обшрни намагнитени структури по повърхността. След загубата на магнитното си поле, Марс е загубила и атмосферата си. Като се знае, че магнитното поле на земята играе ролята на защитен щит, то има за какво да се притесняваме, вместо да си играеме на войнички и да страдаме от синдрома на Титаник!
В следствие на действащите физични закони силата на постоянният магнит може само да намалява във времето, но никога да расте. Това е свързано с универсалната ентропия, която предизивква постепенното му размагнитване. А какво твърдят вавилонските шамани, които които погрешно се наричат учени, за Марс, Земята и вселената, няма ниаккво значение, защото тяхото не е наука, а гадателство, спекулации и пожелателно мислене - шаманизъм. Миналото не може да бъде реконструирано без пряко свидетелство. За да можем да го правим трябва да познаваме физическата среда по-добре от нейният Създател и да имаме поне неговият интелект и познавателни възможности. Това обаче няма как да стане поради ограничението на информационните закони.
Ако с тази вода си разредя малко гроздоват, че доста силна излезе, ще се превърне ли в отлежала?
мога да дам точни координати където учените да открият най древната пръдня.... доказана че е изпърдяна от птеродактил
