Колко бързо се разширява Вселената?
Учени определиха точната скорост, с която се разширява Вселената.
Обратно в новинатаКоментари - Колко бързо се разширява Вселената? | IT.dir.bg
Коментари
Що трябва да е гравитационна леща, като има едно просто свойство пречупване на светлината, което си използваме в телескопите примерно. Физо доказа, че светлината се увлича, следователно пречупване + увличане е достатъчно условие за видимите резултати с избързване и изоставане на образи. Да не говорим, че ускорението на разбягване е несъвместимо с ДОКАЗАНАТА гравитация. Същото, което УЖ кара галактиките в далечината да се разбягват би трябвало да влияе и на СВЕТЛИНАТА по обратен начин, след като гравитацията УЖ я привлича. А най-интересното е, че сравнително близки галактики не само не се разбягват, ами напротив приближават се към нашата, което противоречи изцяло на разбягващата се логика.
В книгата си "Теория на абсолютността" Сашо Сълков опровергава разширявящата се вселена и има маса интересни идеи в областа на физиката. Тук ви давам извадка от отговор на журналистическо интервю - "Според Сълков грешката в теорията (става дума за Теорията на относителността) идва от основата, на която стъпва Айнщайн. Той приема за даденост резултат, в който е допусната фундаментална грешка. Това от своя страна отменя действието на втория постулат за независимостта на скоростта на светлината (от приемника), което обезсмисля и закона за постоянството на скоростта на светлината във вакуум. Оттук и Теорията на относителността се оказва безпочвена и невярна. Авторът посочва и следствията, породени от тази пробойна, едно от които е, че червеното отместване в спектъра на светлината, идваща от далечните галактики, не се дължи на Доплеровия ефект, тъй като не е възможно да сме център на Вселената, и че Вселената не се разширява, а е хаотично движеща се. Това си твърдение той подкрепя с новооткрит ефект, наподобяващ Доплеровия, за който претендира за авторство."
В този цитат на гореописания Сълков умишлено не се казва каква била пробойната, но се казва следното: "Сълков е по-умен от Айнщайн, дайте му пари за някаква претенция."
А Федерик Пол твърди, че хичианците открили начин да създават материя, като по този начин се опитват да спрат разширяването и да започнат да свиват Вселената до нейното първоначалното състояние, т.е. да предизвикат нов Голям взрив. Защото е доказано, че в точката Х (това са около 3 секунди след Големия взрив) са създадени всички физични закони, с техните производни Гош числа. С две думи хичианците ще се опитата да манипулурат събитията в точка Х, като краината цел е създаването на нова Вселена, с нови физични закони, в която безсмъртието е даденост... Интересното е, че докато трае този процес, че ще бъдат на безопасно място в сърцето на една черна дупка.
Теорията на относителността е абсолютна безсмислица. Тя сама поставя себе си под съмнение отричайки същестуващите абсолути в битието, благодарение на които е дефиниран моралният и физически порядък в него. Тази теория е чисто математичекса спекулация, и нейният математически апарат не изследва реална физическа среда със физически свойства и ограничения. Тя работи с някакво абстрактно безкрайно разтегливо геометрично пространство което няма физически свойства и ограничения. Тази теория е едно от олицетвореничта на вавилонската езическа идолопоклоническа "наука" днес.
Убягва ми смисъла на вашият въпрос. Само човекът е създаден по образ и подобие на Творецът като съзнателно интелигентно и морално същество. Поради тази причина само човекът изследва реалността с научни методи и само човекът търси отговорите на важните въпроси екзистенциолни въпроси свързани със живота и вселената.
Винаги като стане дума за разширяваща се Вселена , си задавам въпроса в какво се разширява? За да се разширява нещо- то има граници. Или Вселената се разширява сама в себе си? А колкото до Айнщайн, мисля ,че е стъпал малко накриво. Но това са възможностите на съвременната наука. А иначе, мисълта казват е по бърза от светлината. Като се научим да я ползваме измеренията ще бъдат други.
Толкова сме далеч от истината за Вселената... Вчера се върнах от La Espanola за 12 часа. На Колумб са му били нужни месеци. А ни делят само няколко века познания и технологии...В момента изучаваме Вселената както неграмотен книга - мерим с педи кориците, определяме на ръка теглото, опитваме на вкус страниците, но не можем да прочетем и един единствен ред!
А да не говорим , че това което виждаме е станало преди хилядолетия и в момента може да не съществува.
Не мисля че разбираш смисъла на определението създадени по образ и подобие на Бога. Чети по-внимателно, мисли по-задълбочено, бъди по-честен към себе си и няма да ти се налага да задаваш такива въпроси.
И по 1 км/сек. да е , по времето от 13 млрд. години означава , че началните зони на Вселената се движат с много над скоростта на светлината !?! И сега какво виждаме там някъде от движещата се с надсветлинна скорост материя ? Сигурно се вижда аналното й отверстие , в което като влезнем ще преминем в друга Вселена ?!?
Ахххаааа... Ключовата дума е "подобие", което разбира се не е едно и също с думата "идентичност" Удобно! Остава обаче въпроса "До колко сме подобни на Бог?"... и във физически и в духовен аспект. Условно има пет раси - европеидна, монголоидна, негроидна, коренна американска и малайска. Всяка една от тях има строго определена специфика и ако човечеството произлиза генетично от Адам и Ева от къде са се появили тези различия за едва 6000 години. Сам разбираш, че за този кратък период от време няма как да се натрупат чак толкова мутации (и то жизнеспособни през поколенията), че да се обособят пет различни раси, още повече, че е нямало и възможност нещо генетично да бъде привнесено "отвън". И в крайна сметка няма как да не те попитам "Какъв е цвета на кожата на Бог?"...
Истината винаги е удобна и животворна за тези тези които я търсят. Подобни на Бог означава че сме създадени като морални интелигенти същества в чието сърце е вложен стремеж за живот, любов, познание и правда. Физически наподобяваме нашият Създател, но не напълно. Мисловните ни процеси наподобяват тези на нашият създател, но в много по-малък мащаб. Не може да се напълно идентични с Бог поради информационата бариера. Творецът не може да създаде равно на себе друго същество. Бог няма равен на себе си и никой не може да осуети Неговите намерения посветени на вечният живот в битието.
Бог съществува заради вечният живот в Битието. Той е негов Създател и вечен свят гарант без грях в мисли и дела. Благодарение на Него вечнит живот ще пребъде във вечността в мир, любов, смисъл, радост и хармония.
А нещо по "моя" въпрос за цвета на кожата на Бог и за произхода на расите? Спести ми общите приказки...
"Творецът не може да създаде равно на себе друго същество. " Така.... Ако аз ти го бях написал това, ти щеше да ме заклеймиш, че използвам евтини софизми, но понеже сам се набута в това блато, те питам директно с клишето: "Може ли Бог да създаде толкова тежък камък, че да не може да го вдигне?"...
Не ви разбирам логиката. Аз говоря от гледна точка на информационните закони, които обуславят и закона за причинно следствената връзка. Вас ви вълнуват някакви детски гатанки. Ако ви се занимава с антилогика, може да се упражнавате наволя. Аз няма да ви преча. Човек повече трябва да се интересува от това което нашият Създател изисква от нас защото от това зависи бъдещето му през вечността. С това трябва да си осмисля свободното време.
Междурасовата разлика е несъществена в количествено и качествено изражение. По-малка от стотни от процента. В действителност не расовата прионадлежност определя генетичната разлика между два случайно избрани индивида, а други фактори. Така например между индивиди от една раса може да има повече генетични разлики, отколкото между двама идивида от две различни раси. При човека всички раси са заложени в генофона на вида още от Сътворението, по същият начин както всички породи животни от един вид са първоначално заложена в неговият генофонд от Нашият Създател. Поинтересувай се повече са генотип, фенотип, алели, експресия на гени. Известен генетик беше изчислил че възможните комбинаци на гените, които определят външните белези на един човек са над 10 ^1000. Хубаво ще е да посветиш част от свободното си врене на изучаване на тези интересни и жизненоважни въпроси. Бог обича красотата и разнообразието и ние лесно можем, да се убедим в това. Той твори и създава живот благодарение на своята любов, истина и святост. Той е ненадминат Творец посветен на живота. Неговата любов е утърдена чрез Неговата справедливост.
Нали се бяхме разбрали без общи приказки и уики copy/paste? Ти си демагог, приятелю. Пак си повтарям въпроса: Кажи ми как за 6000 ще се проявят "заложените в генофонда" генетични особености, към тях добави географската концентрираност и най-вече религиозната принадлежност на всяка една от расите?
Гатанката ми наистина детска, но ти не успя да отговориш на нея. Ето ти един отговор, който може да използваш в бъдеще: "Бог е толкова всемогъщ, че е способен да излезе извън рамките на логиката на създадения от него свят. Следователно, Бог може да създаде камък, който не може да вдигне... а след това да излезе извън границата на логичното, като го вдигне" Айде, лека и спорна нова седмица...
Не мисля че разумен човек трябва да се занимава с отговорите на безсмислени въпроси. Ако на вас са ви интересни, си губете времето с тях. Но мисля че може да сте по-полезен на себе си. Очевидно нямате желание да го осмисляте по рационален начин. Когато видите Господ с очите си, тогава му задавайте такива въпроси. Не знам обаче дали ще сте в настроение за тях.
Вече ти обясних как. Но ти не обичаш истината за щото тя те кара да се променяш за добро. Но ти не обичаш себе си, затова не искаш да си помогнеш. Подробни научни статии ще намериш в научната литература. Тука няма място за такива. Но на тебе никак не ти пречи да потърсиш и аз те насърчавам в това, с надеждата да прогледнеш, защото науката винаги ни води към Твореца. А ти не търсиш истината и не искаш да приемеш истината, защото искаш да върших грях, който е несъвместим със живота. Цвета на кожата се определя от няколко гена , които са налични при всички раси. Разликата идва от експресията на гените, която зависи от факторите на средата, с което се осигурява бърза адаптивност в рамките на вида. В случая те определят типа и количеството на меланина. При азиатците формата на очите се определя от по-голямото количество около очна мазнина, отново свързано с експресията на гени налични при всички раси. Преди да даваш воля на неудовлетворението си и да ме обвиняваш, вечният Божи морален закон; В него пише: "16 Не свидетелствувай лъжливо против ближния си."
