Коментари - Япония се включва в плана на САЩ за база на Луната | it.dir.bg
назад

Япония се включва в плана на САЩ за база на Луната

Правителството преразглежда усвояването на Космоса

Обратно в новината

Коментари - Япония се включва в плана на САЩ за база на Луната | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Не знам кой "мои хора", аз съм за себе си. Надпреварата за Луната беше спечелена от САЩ и от тогава вече не носи пропагандлият елемент, може би затова не е така интересна. Да, скъпо е, но не и за нормалните, работещи икономики, каквато вашата фалирала бензиноколонка НЕ Е.

Калашников е в списъка на стоте живи световни гении, изготвен от "Дейли телеграф".

e жълт парцал от рода на Уикенд или Нощен папарак.... Айде моля, моля...

Боярщниците налазиха, нормално, озлобени са. Виждат как Могучая Другая Цивилизация губи монопол в извеждането на полезни товари и хора в космоса. Обръщам внимание на "извеждането", защото тях само за това ги бива - могат да изведат нещо в орбита но до там... Да сте чули за руски Хъбъл? Руски HD снимки от Плутон? Руска сонда до други планети? Няма и да чуете скоро. Роскосмос е изкуствено поддържан государствений мастодонт, който света използва точно за евтини "бурлаки на Волге".

Ако говориш за пияните руснаци, просто не ме интересува. Пп: хвърляме един поглед е виждаме какво: 20 трилиона дълг. Всяка година САЩ имат превишение на вноса над износа с 1 трилиона долара. А пияните рашки превишена на износа от вноса с 640 милиарда долара. Та кой е фалирал?

Като включиш ватенките в темата, това означава ли, че САЩ са били на Луната?

Един от епизодите, който дълго ще се помни, е реакцията на Едуин "Бъз" Олдрин на провокацията на репортера Барт Сибрел, който през септември 2002 година поиска от астронавта да се закълне в Библията, че е бил на Луната, и го нарече "страхливец" и "лъжец". Олдрин, тогава на 73 години, удари с юмрук в лицето 35-годишния репортер.

Американчетата са толкова прости, че винаги се оправдават с пияните ватници. Друга защитна теза нямат.

Ама заклели се? Явно не е, а е тръгнал да се бие. Значи и американците не вярват на измислените истории.

Естествено. СССР наблюдава полета и кацането на Аполо 11 и доказва категорично "Американците бяха на Луната". Мислиш ли , че нямаше да разберат ако имаше измама и нямаше да раздухат страхотен скандал? А ти сигурен ли си, че Гагарин е летял?

Боярщничетата въшливи имат само една опорка, която опяват като тибетска мантра - че американците излъгали за кацането на Луната. При условие, че самите СССР доказват, че СА КАЦНАЛИ и няма измама. Но пропускат, че 10000% никакъв КАкарин не е летял, и когато реши да проговори го разбиха с изтребителе му.

Олигофрените руснаци + българските им мажоретки. Нормалните руснаци не вярват на подобни мерзости, плод на неокомунистическата пропаганда.

Руснаците наблюдавали Аполо 11, и в замяна получили завода за Камаз. Ха ха ха хааа. Аз но пияните руснаци ли да вярвам или на фактите? 50 години никой не е ходил на Луната. Даже сега не могат. При този бум на технологиите, при осигурени пари

Дай пак, че нищо не ти се разбира. Какъв Камаз, какъв бум на технологиите... Нещо си се "наквасил" с боярщик от сабахлем и си надул езика.

Да ти обясня бавно, като на човек, напил се с белина. Защо не вярвам на пияните руснаци ? Защото и те лъжат за облаги. Американците им строят завода за Камаз, в замяна на признаването, кацане на Луната, ако не знаеш.

И този ли е пияна ватенка или американски репортер: репортера Барт Сибрел, който през септември 2002 година поиска от астронавта да се закълне в Библията, че е бил на Луната, и го нарече "страхливец" и "лъжец".

Подробно съм се интересувал от космонавтика, даже ми е хоби. За първи път чувам подобна глупост. Изтрезней и пак ще говорим.

Лъжата, че американците не били на Луната , а били заснели всичко в студио, е плод пак на американци - мерзавци, целящи бърза слава и пари. Имай го предвид и вземи проучи нещата преди да плещиш глупости.

За инфлация чувал ли си? Навремето каубоите за 1-2 долара жена под наем са си взимали... :) Къде ги тези жени днес? Ще те оръсят стотачка от воле...

Ко стана ве бро? Що не се оправдаваш с пияните ватници? Що не ги ползваш за свидетели? Хьомненце. Последно пари ли нямате, технологии ли нямате, мерак ли нямате, че ей така , да се поразходите пак по Луната, земя македонска

Цитат: В съответствие с плана на 7 km височина Гагарин катапултира, като и капсулата, и той започват да се спускат с отделни парашути.!!! Интересно как се катапултира при такава висока скорост.

Ооох, еби учи, еби учи, омръзна ми цял живот да съм учител.

Аз не съм сигурен, че са кацнали на луната, но ми е интересно ти сигурен ли си, че не са кацали?

Какво ни засяга някакъв пияница? С този ли ще се оправдавате? До там ли стигнахте, толкова на дъното, че да оправдавате лъжите си с някакви руснаци?

И кога най сетне ще си признаят, че зелените човечета решават кой кога да лети и къде да кацне?!

Когато не ти стига акъла, едва ли някой може да ти даде! Ходили са на Луната 6 пъти, събрали са проби, монтирали са огледало, направили са каквото са планирали и дотам! Няма смисъл да се дават милиарди за спечелената надпревара. Няма какво да доказват повече! Днес искат да строят база. Заделят се пари, прави се нова програма, конструират се по-съвременни ракети, покриващи новите нужди и изисквания... Навремето се е бързало, нещата са правени да свършат работа, но днес се набляга повече на сигурността. Ако и това не ти вдява главата, няма смисъл да ти се обяснява повече. Очевидно толкова можеш...

Боярщник, казах ти да изтрезнееш, пак нищо не ти се разбира! Лъжата на разни американци, такива помияри като теб я раздухвате като тръбачи само и само защото имате психологически проблем. И проблем с чашката.

Купи джип, ама ако няма произведен такъв джип??? Трябва да чакаш да ти го направят, нали!

Ами прочетете малко литература - "Извънземни ни Луната" - Майк Бара и ще разберете защо не искат да ходят.

Спуснат от бомбардировач, много ясно. Никакой космос, никакой полет.

А ти почети и друга литература, не само фантастични предположения!

Точно така е прав си, а като допълнение ще кажа, че това са не-добре образовани хора от които повечето са социалисти.

Защо не са ходили на Луната, защото е невъзможно! Ако бяха ходили, пак щяха до отидат. Буш младши, Барак Хюсеин, Доналд Тръмп, всички ги натискат да ходят, ама НАСА твърдо отказва. Било много трудно , почти невъзможно До Марс кораб изпратиха, ама до Луната хора не могат. Ей я къде е. 200 милиона струва един космически кораб. Вземаш чертежите и си готов.

Като заключение ще кажа че: Необразованите хора, социалистите и исляма са бич за съвременното общество и наука...

Прав бях, не вдяваш! Живей си живота и не се тормози със сложни неща, които не разбираш! Простите хора са щастливи!!!

Пич, ако шефът ти първият, вторият , третият, дойде и ти каже: Давам ти пари, хора , техника, ходил си на Луната, строил си кораби, НАПРАВИ ГО ПАК, какво ще му кажеш?

Изключително тъпоумна логика. Значи щом пак не са ходили, не са ходили изобщо?!?!?!?!?!?!? Така ли? Пиян смешляк!

Точно така! Щом не можеш да го направиш, значи си лъгал за предишните пъти.

Пич, обясних ти го по-долу, пак ли да ти го пиша?!? Прави се НОВ проект, създава се НОВ кораб, с по-съвременни системи, нов софтуер, с много повече мерки за безопасност... Не става за ден-два!!!

Базата ще бъде направена на "луната"- пустинята невада :D:D

По-скоро - направил си го веднъж, натрил си носа на големия си враг, ТОЛКОЗ. Game over. Бил е гонен пропаганден ефект, който е бил постигнат. Защо да го правиш пак? Луната е вече безкрайно изследвана и позната. Космосът има още милиони тайни. Отделно, НАСА постигна други, къде по-големи постижения от кацане на Луната. Вече не е интересно.

И ще спускат Гагарин с капсулата от B-52 уж че бил се връщал от Космоса.

Пич , прочетох ти глупавите оправдания. Можеш да се засрамиш с тях. Да ти обясня.: имаш готов, проект, който се е доказал във времето, сигурен, надежден. Трябват ти съвсем малко пари за да го направиш. Обаче ти не, ще правя нов проект! Няма никаква логика.

Значи, аз ако веднъж съм ходил на екскурзия в Рим, и не съм ходил пак, задължително не съм ходил изобщо? Счупи глупомера, товарищ!

Нанайси тъпака пак се е развихрил да пише тъпотии с малоумни аргументи и като типичен педеруски подлец непрекъснато си сменя ника. А пък другия тъпак си мисли че да се построи ракета по стара документация без машините и оборудването било фасулска работа. Тъпако такива заводи се строят с години, а оборудването изисква още повече ресурси и време. Много по-лесно е вместо с хиляда струга да правиш детайли по стара технология и документация да ползваш лазер, нова документация и технологии за да направиш нещо ново и по-добро. Затова правят нови ракети, които са съобразени с новите технологии и нови цели. Все пак преди 50 години разработката на Аполо е струвала около 50 милиарда долара или по сегашни цени 482 милиарда долара или общия бюджет на НАСА за последните 30 години. В случая НАСА отделя 1-2 милиарда годишнопо ракетата и едва следващите 2-3 годин ще отделя по 4-5 милиарда, като се очава общо по завръщането на Луната да бъда похарчени около 40 милиарда долара или 12 пъти по-мало средства отколкото навремето и само абсолютни тъпаци като Нанайси и Хейтъра не могат да схванат това и искат да се правят заводи за остарели технологии за да се направят ракети като навремет с хиляди доставчици на части..

Лекето видя че не съм на линия и пак почна с ментето.

Обаче, има големи съмнения, че си га направил. Всички ти се подиграват. Казват ти: хайде , НАПРАВИ го пак. И ти почваш да ми докарваш от девет кладенеца вода, вместо да скочиш и да го направиш. И така цели 20 години. Направо ви казаха в лицето, че сте лъжци

"...какво толкова е скъпо в тази ракета та постоянно използвате думата милиарди..." Няма смисъл да ти обяснявам ако не знаеш какво е скъпото на ПРОГАМАТА (не ракетата).

Глупости на търкалета. В сегашния условия един завод се строи за 5 -6 месеца. Я не говори глупости! Все едно Фолксваген да не може да произведе с наличната техника бръмбара с въздушно охлаждане! Я се дръж малко бе! Отваряш чертежите и заменяни старите материали със съвременни. Ега ти сложнотията. Вместо да видиш с кирпич, използваш желязо и бетон.

Ти пък си купи нов компютър и му сложи Уиндоус 95... Не става само със стари чертежи и да сложиш нови материали. Все едно на стария си москвич да сложиш бордови компютър и да кажеш "Това е съвременна кола."