Японски учени опровергаха теория на Стивън Хокинг
Тя гласи, че във Вселената има малки черни дупки, формирани веднага след Големия взрив, и че от сливането им се е образувала тъмна материя
Обратно в новинатаКоментари - Японски учени опровергаха теория на Стивън Хокинг | IT.dir.bg
Коментари
Термина е "хоризонт на събитията" е точен, напъни се да помислиш и може и да се сетиш какво значи.
Събота и неделя по форумите пишат доста неподготвени и неорентирани данъчно задължени лица ха ха.
Много правилно! Той е известен, защото беше болен, не че е искал горкият, но е факт. Велики умове и учени остават неизвестни за масата хора! Кой би казал поне едно име на друг съвременен учен?
100 пъти съм му чел книгите за да открия нещо разумно. Всеки път съм установявал, че той опровергава сам себе си на всяка следваща страница.
Не съм от тях, как'Сийке, не съм от тях, нали :) А Бог поставя пред големи изпитания точно любимците Си. Както добрият учител - отличните ученици.
Стивън Хокинг е гений! Но... През всички тези години сме били свидетели как той си променя възгледите многократно. Например твърдението му: "Има ли Бог?" Първо имаше, после нямаше, най-накрая пак имаше... Аз съм привърженик на учените, които смятат, че имаме нужда от нова физика! Смятам, че ще дойде време, когато ще бъдат оборени доста учени, защото новите технологии ше ни дадат нова визия за нещата които ни обкръжават!
Никога не е казвал, че има! Писанията в мрежата бяха фалшива новина! Стъпвайки на рамената на гигантите е подход, който е мноо важен в науката и не е нужно нито ти, нито някой друг да се изказва ;) Просто си знаем!
А някой знае ли нещо за частицата която може да е тук и същевременно в другият край на вселената!? Или как се разглобява атом на кварки и фотони и после пак се сглобява на 1 трилион километра за 1 стотна! Ако не знаете ще го научите след 2025! Как му казваха,а да телепортация!
Тъй като моа е глагол, то коато използваме отрицанието "не" се пише отделно. С други думи - не може. Кой не може да пише се чудя сега....
Щяхте да сте забавни, ако не беше тъжно. Вероятно и Хокинг е вдъхновил тези японци да започнат да се занимават с наука, а не с апартаменти на промоция, преливане от пусто в празно или дребни скатавки. Не съм фен на Хокинг, но приемам, че е много умен мъж и е вдъхновил много други да търсят отговори, някой от тези хора ще ги намери някога, а вие тук ще спорите за цената на бензина и терасата на един смешник. И е чудесно, ако опровергаят или докажат теория. Това означава, че има хора, които мислят по-многопластово и всеобхватно и обясняваме още малко от това, в което живеем. Иначе съм сигурна, че на маса може да отречете всичко и да не дадете отговор на нищо. И това не е БАН, не РУ (Русенския университет), нито ГЕРб, нито Корнелия. За мен не се безпокойте, справям се по-добре и мога да надигна глава да поогледам. И няма бог.
Всъщност, искам да отбележа, че не са теории, а хипотези. В разговорния език думата "теория" се ползва изключително неправилно. В почти всички случаи хората имат предвид "хипотеза". А, на дървените философи по-надолу ще кажа, че научният метод е базиран на изграждане на хипотези и тяхното доказване или отхвърляне. На пук на всичките изписани глупости, всъщност, изграждането на Хипотези, дори грешни такива, е от най-трудните стъпки в развитието на науката. Тази хипотеза е дала насока на японските учени какви експерименти и изследвания да проведат, които да докажат или опровергаят хипотезата. В случая са я опровергали.
Забранено за лица под 18г!!! Ще ви призная една тайна!...Една от черните дупки се намира в мен!Тя вдекидневно отделя тъмна маса... Нека тези учени,които се занимават с тъмната материя,да се свържат с мен и аз ще им предоставя част от нея за изследване и опити...може и на някой да му хареса-пълна е с витамини!
Ми не, не съм от вас! Има си ипричини. Една, от които е че всъщност съм учен! Занимавам се с наука и е ужасяващо на какво е заприличала страната! За нацята няма да оворя. Достатъчно е да ви прочета коментарите!
пускаш ей тва в тубата: Quantum Fields: The Real Building Blocks of the Universe - with David Tong слушаш и разбираш, че са стигнали до идеята за материята като сгъстена енергия. и сега някой да обясни какви черни дупки може да има в едно енергийно поле...
браво! БРАВО! Б>Р>А>В>О> ! Това е , това е! така се коментира научно постижение, браво! Не елементарно, злободневно, това да не ти е журналистически репортаж!
даа, казано бе, поради настоятелното твърдение на един от нази тук, че бил боже създание ...
Ихааааа. Аз съм Мокинг. Дайте ми количка и трибуна за да бълвам небивалици и да вдъхновявам истинските учени. Аз съм велик. Нуждата да смяташ че си над битието е за да оправдаеш безполезността си. А бог - и го има, и го няма. Има го, когато се обърнеш към него. Но при всички случаи е по реален от фантазиите на Хокинг. И по полезен.
Казват че бог е в нас, във всеки един ум, във всяка една мисъл. ОК. Питам, ако човечеството изчезне, при един катаклизъм например, ще има ли кой да твърди че бог съществува? Какво ще прави бог без нашите умове
Калино, ако ставаше за учен, вече щеше да си разбрала, че със знанията, традициите и парите в Бг, това е невъзможно и вече щеше да си засъдила картофите.
тва е само 50%- казват, че го има и в нас, и извън нас. така че, ако нас ни няма, винаги може да си направи други.
точно това няма как да ми го докажеш, защото няма да има нито един от нас сега тук, за да го установят
намесвам се неканен. защо бог е избрал трудния начин да ни се доказва, не е ли по лесно и безпроблемно с това всички да повярваме в него ако ясно ни се покаже. Защо е тази тайнственост
и кво от тва? ти да не се имаш за мярка за съществуване на вселената? дреме му на слънцето, какво казвам за него и дали ще ме има ли утре или не. тия, дето днес ги няма сред нас, спряха ли го да съществува?
защото може и да не е в състояние да направи друг човек ако всички в един момент измрем, от къде си убеден че ще направи? 50 на 50 ? Но това не са 100 %
това е твое убеждение, но не на всички хора по света, защото няма как да надникнеш в мислите им и да потвърдиш със сигурност!
защо да смятам че иска да ни се доказва. не съм се замислял, наистина май не иска. А кой тогава настоява да повярваме? Отговарям си - Хората около нас, и защо?
Вземи почети малко повече "дървен философе"(колега): „Теория“ в науката се нарича математическо и/или логическо обяснение или описание на набор от събития или явления, или техен модел. В този смисъл „теория“ всъщност се нарича такава хипотеза, която е потвърдена или установена чрез наблюдение или експериментиране и приета като изложение на известни факти; изложение на нещо, смятано за основен закон, принцип или причина за познато или наблюдавано явление"
не се наемам да коментирам дали и какво е в състояние да направи. изобщо нямам самочувствието за това, аз- двукракото с.рящо същество, дето дори не може да ходи по вода, макар, че е показано още преди 2 хилядолетия и демонстрацията е документирана... просто се моля да мога да се радвам, заедно с любимите си хора на това, което вече е създал.ако може до безкрай- перфектно, ако не- колкото даде...и дано да е повече време.
съгласен съм, вярвам че е ходил по вода, вярвам че е документирано и какво от това? Същото е ако се беше показал и да походи по вода явно по някой ТВ канал всички да знаем че го има и да сме спокойни. А така едно колебание едно приказване по форумите има ли го няма ли го! Кому е нужно това безкрайно убеждаване, този стремеж да убедиш друг !
питай ги. според мен, по две причини- от страх и от яд. като ти се случи нещо кофти, викаш-аа, няма Б-г. като се зададе пак нещо страшно, викаш-а, дано има. и, ако те отмине, викаш- а, имало бе. и ти се ще страшното все да те отминава, затва и въпросът- има ли или няма. разправят, че ако ти не Го признаваш, и Той не те признава. и обратното. обаче, не те насилва да Го признаваш- ако щеш, свободна воля. голема мъка тва свободната воля, докато я пребориш, че да ти е все добре...голем зор.)) айде, живи и здрави
Рим има ли го? А Виена? Ти как знаеш, че ги има- ами, ако те лъжат по картинките с фотошоп?- За да се увериш, трябва да отидеш там. И с Б-га било така- трябвало ти да отидеш при него, не обратното. Щото, като пратил Сина си, дето бил като Него, тия дето го видели, рекли- а, глупости, лъже нещо. И, взели, че Го разпънали, отгоре на всичкото. И, затва, оттогава, хората вече трябвало да ходят при Него ,не Той при тях. Логично, нали?
примерът е убедителен за дете, но аз ще попитам, следното: ти би ли отишъл до виена и да видиш че е там, ако мноого се чудиш дали я има. А как да отидеш пти бог? кое е това сетиво с което ще го видиш, ако не с очите си, защото в един момент казва: вече не нагледно, сега само на вяра, да ма е избрал трудния начин, явно не иска всички да му повярваме. И пак питам защо? Защо не е заинтересован всички да му повярваме?
щото човек го е яд, че на други им се случват хубави неща, а на него самия- не. хваща го яд на целия свят и вика- няма Б-г, ако имаше и на мен щеше да даде. обаче, не се запитва дали е заслужил. и тука вече идват индийците да обяснят за кармата и прераждането. и толкова са се изпедепцали, че даже ти казват и какво ти се е случвало, и какво има да и те случи - примерно 80%. само дето обикновено не ти казват как да не ти се случват кофтите работи. казват ти най-вече да си изтърпиш кармата, което си е така де. за другото си трЕбва молитва и покаяние и поправка моментално. и така, след като изкараш в такава практика едни нищо и никакви 20-30 години, започва видимо да ти олеква. и си казваш-а, има Го, слава Б-гу.
