Японски учени опровергаха теория на Стивън Хокинг
Тя гласи, че във Вселената има малки черни дупки, формирани веднага след Големия взрив, и че от сливането им се е образувала тъмна материя
Обратно в новинатаКоментари - Японски учени опровергаха теория на Стивън Хокинг | IT.dir.bg
Коментари
Честно казано, боли ме бастуна за черните дупки и тъмната материя. Гарантирам ви, че нито едночовешко същество няма да загине от черна дупка или да спечели от тъмна материя. Ако всички тези пари и труд се хвърляха за нещо смислено, може би нямаше толкова рано да пълним черните дупки, наречени гробове.
Е този си беше медийна звезда. Не мисля, че беше учен в истинският смисъл на думата. Иначе към темата "67 квинтилиона тона". На бза какво се дефинира тона? Човечеството още е в "каменната ера" и има още много какво да открие но за сегашните разбирания измервателните единици за маса вършат работа да завършеш астро-физика или друга инженерна наука. Според мен маса няма и не съществува а има гравитация. Гравитацията е ключът към много орговори за космоса но за да я разберем трябва тотално да се абстрахираме от сегашните си познания за вселената...
не може с една малка статийка да се поясни 7 цхасова работа на световни умове! коментарийте са излишни.
Другата му теория,че Бог не съществува е опровергана,преди да я изкаже.Човекът беше тежко болен и за компенсация го изкараха гений.
Не бе човек, учените доказаха че ти си произлязъл от маймуна, останалите сме божии създания
когато си осигурен, не мислиш за прехрана, за дом, за чукане имаш достатъчно манги за тези неща, тогава от нямане какво да правиш, ставаш учен!!!
Този агент си беше като калайджийска мечка. Показаха го насам натам, а той си говореше квото му дойде на ума. Постоянно си противоречиеше и сам се опровергаваше.
Тук не си прав. Не зная ранния Хокинг какво е говорил, но късния, зрял Хокинг прозря истината за Господ - Бог.
тай, хокингът, успе да излъже некъв руски олигарх да инвестира в негова разработка 18 милиарда. и оттам кат тръгна...........фронтмен, плещи глупости ма носи пари. сложи го на пиедестал. а иначе си беше пилешки мозък.
А големия взрив е също една голяма простотия, която може да съществува само теоретично, по скоро фантастично. Напълно нормално е всичко свързано с нея да се опровергае. Със същите аргументи може да се твърди че вселената е балон, надуван от костенурка-циклоп.
Има едно хубаво нещо,наречено "Критерий на Попър" - за да е научна една теория, трябва да съществува експеримент, който да я опровергае. Това разделя науката от псевдонауката. Я сега да видим коя теория каква е. Включително и на масово популяризирания, недосегаем г-н Хокинг.
Въпросът за дупките ще реши всичките ни проблеми. Направо няма да омрем. Да живей, живей труда- и нАуката.
И Айнщайн малко преди да умре се беше изказал негативно за Библията и съществуването на Бог,защото интелектуалните прозрения и открития,не се препокриват с духовните."Но благоволи Бог в простите и глупави неща,за да посрами високоумните..."
Абе писачи, някой ще ми обясни ли какво означава "черна дупка с хоризонт на събитията 0,1 милиметра" - по-точно 'хоризонт на събитията'? На този писач, предлагам, да му се изиска хонорара обратно в 5-рен размер (минимум), по причина неграмотност. И да бъде заставен да завърши поне 4-ти клас.
Хахаха кой го написа това, аз нищо не разбрах от този превод правен с гугъл транслеит:)
На г-н Хокинг, 99% от теориите са недоказани негови съждения. оето уважение към него, защото вече не е сред нас, по-скоро заради волята да живее, отколкото заради теориите му, но освен това ми уважение, не виждам да е дал кой знае колко на науката.
божиите създания не серат, а ти да не сереш, малко ме съмнява ----------------------------------------- хахааа- прао куме, та в Очи е за тва става дума, драги ми учени, спициалисти. вие си зяпайте по дупките, аз искам някак си да се науча да живея без да с.ра и без да умра. черната материя ми е напълно безразлична, виж - светлата живо ме интересува...
то на теория всички политици трябва да бъкат от морал , но на практика е точно обратното , опровергано предположение с предполагаеми доказателства базирани на възгледи и наблюдения е просто още една теория
Е - ти нали много си дал - човечеството ще те помни с векове ! Аман от безплодни мрънкачи, които, освен купчина ла.на нищо друго не са оставили след себе си.
Ама какво е чудно - искате теория от преди почти 50 години в областта на космическата материя да е истина. Такова нещо няма. Теорията на Айнщайн също отдавна е ясно, че не върши много работа. Там където се развиват нещата са квантовата механика и дори има някои експериментални доказателства. От там ще дойдат невероятни неща, но нали трябва да се хвърлят трильони за оръжие, нещата вървят много бавно.
Уникално е как сякаш сте чакали, за да започнете да плюете и отхвърляте. Звучи ми комплексарско. Опровергаване на теория е добре, това движи науката напред, не е състезание или плюене, не е Пулев. Стивън Хокинг е невероятен ум (беше) с огромни познания. Неговите доказани открития и теории промениха физиката. А сега бай Иван чете статията и коментира с апломб все едно може да разбере една хилядна от темата. Разликата между учените и псевдоучените е, че първите държат на доказателствата, а другите дрънкат много убедително и респективно семплите умове вярват на безцеремонните, на викащите, на налагащите мнението си.
Евала на тоя , дето е открил Огромната черна дупка. Само да ни каже къде се намира , да хвърлим в нея Боко, Цецо и целия ГЕРБ и резко да ги дематериализираме в безкрайността.
Японците не са видели маките черни дупки защото са опаковани.Големите трудно се опаковат и затова се виждат... :)
Щяха да са смешни, ако не бяха трагични! Но как да обясниш на това просто племе, че трябва да се научи да мисли и мълчи?
Баце яко го е закъсал за кадри в партията, предлагам да те вземе - идеална си за ОПГ Герб - дрънкаш абсолютни глупости и си мислиш, че ти верваме
Не знам дали има липсваща маса във Вселената, но определено има липсващи части от мозъците на тези гламчовци. Нямат ли си друга работа, а се занимават с дивотии.
Аз не съм дал, но и нямам претенциите да съм дал на науката. Не се изказвам неподготвен за разни теории и нямам намерение да ставам известен с недоказани съждения. По същата логика и ти си лайнопроизводител, но не ти го натяквах до този момент нали?
верно е тва- с много мъки и усилия, най-накрая ще докажат, че има Б-г. но- само теоретично , щото на практика трябвало да се научиш да ходиш по вода. бос. някак си не ставало с диплома от бан или оксфорд. а как ставало- науката мълчи. и чуди се. и накрая вземе, та го отрече.
Ако държавата ми осигури 1 милиард лв съм готов 40г да търся тъмна материя а даже и след като се пенсионирам ще зяпам небето.
Стивън Хокинг е по- скоро PR продукт отколкото учен. Изпозва се неговото физическо състояние за да се прокарват определени теории / недоказуеми предположения /
Kalinke мори, къде са доказателствата на този непсевдоучен? И някой щеше ли да е чул за него ако не беше в това състояние? Навремето си спомням имахме един съученик, беше дребен. Малък човек. Получаваш винаги отлични оценки, като даскалките се притесняваха да го изпитват, за да не каже някоя глупост на глас. Иначе знанията му се въртяха около четворката. Това не му помогна в живота. Човекът си помисли че винаги ще среща снисходиъелност и сякаш не се напъна много. Криворазбраната състрадателност вреди на човека. И хокинг си мислеше че е достатъчно да шокираш тълпата с абстрактни мисли изречени от количка, но ако не беше снисходителното отношение към него, можеше и да стане истински учен.
Не може да се оплюва човек, който не може да се защити, защото е в отвъдното, тея са еретици.
Или си от БАН (в който изобретиха таблет с части от ибей и кутия от бонбони) или от другите титани на българската наука - Технически университет - РусИ
Хокинг дори неможеше да говори и пише - абсолютна кукла на конци-парализан измамник на който друг му пишеше мислите!
