Коментари - За първи път учени създадоха материал изцяло от електрони | IT.dir.bg

Браво, ето сега ще имаме електрони гейове и лесбита

Това е било новина в Nature преди 3 месеца. И как може да не се спомене кои учени и от кои институции са участвали? Това не е новина, а подигравка с читателите, а и с учените. https://www.nature.com/articles/s41586-021-03560-w

Айде стига простотии!... Ходѝ се излагай другаде.

Ненакудкудякал се щатен врякалник не се наврещя ей.

Очевидно и ти не си видял новината преди да ти я пуснат тук, не се напрягай толкова.

"Това е невероятно експериментално постижение, което досега е избягвало..." Без думи!

мерси за инфото

Колко е стабилен този материал или изисква непрекъснато специално условие, за да съществува? ВЪзможно ли е да се получи по естествен път извън лаборатория?

Е добре де, нали си разбрал смисъла. Не е намерил думата "убягвало", която навярно му е трябвала, английското ще да е било "eluded" или нещо от рода. Има едно четиов от 80-те с насоки за ползване на usenet/mailing list-ове, още там е обяснено, че няма особена файда от това да се коментира чуждия правопис или речник. primer.txt се казваше, сигурно е намираемо и днес.

щеше да го има някъде и нямаше да е интересен... Новите свойства изискват нови материали и структури.

И най дългият път започва с първата крачка.Кой знае от това откритие може да излезе нещо мащабно както прези73 години случайно и на шега е открит транзисторът

Това е лесно, нека се пробват да направят правителство от български депутати.

Транзисторът не е открит случайно, нито на шега! Създаването му е били плод на над 20 годишна надпревара сред учените да създадат такова устройство. Първи са Bell Lab, чиито учени по-късно получават Нобелова награда.

Първо Фарадей забелязва свойствата при различни видове скали, а първият полупровадник с тн. "котешки мустак" го изобретява индиецът Джагадиш Чандра Босе, но в научните среди на Англия казват, че индийците нямат чувство за точна наука и тн.

Ако даден човек допуска грешки в работата си, е съвсем в реда на нещата това да му се посочи, за да се коригира. В случая, едно от професионалните изисквания за журналист, е да може да се изразява точно и грамотно. Така че, dp, подобни критики са си съвсем на място ;) Още повече, че на журналистите работата им е да създават публично съдържание, а нивото ни на грамотност (на читателите) няма нужда да пада на по-ниско ниво, отколкото вече е :D Иначе имам не особено приятното усещане, че след 10ина години, представата за грамотно общуване ще се изразява в "Zdr ko pr?" :P