НАСА показа първата снимка на Земята от Луната
Американската космическа агенция НАСА публикува тази седмица първата снимка на Земята, заснета от Луната.
Обратно в новинатаКоментари - НАСА показа първата снимка на Земята от Луната | IT.dir.bg
Коментари
Бе не ти ли писна да те шляпа сестрата задето бродиш където не ти е разрешено вместо да си пиеш лекарството.
И в БГ няма. Тоя е дежурният руски трол въобразил си, че прави нещо грачейки по тоя начин.
а може ли да покажат мястото на кацането? ама снимано сега,а не преди с веещото се знаме, да видим дали е стихнал вятъра?
Не е стихнал, можеш сам да идеш да видиш или да помолиш руснаците да те качат там за да му се насладите. Американците и да ти покажат идиоти като теб пак ще бръщолевят Холивуд. Затова сам отиваш или с руски кораб и гледаш. Оппа... ма те руснаците и сонда не могат да пратят около Луната, камо ли да кацнат. Е тогава ще се наложи да гледаш снимките и филмите на НАСА, а след няколко хиляди години когато и руснаците успея ще можеш да идеш да видиш сам. Знамето няма да избяга, а и вероятно още хиляди американски знамена ще се веят дотогава.
по полеко чиче в тая жега,да не викаме линейката,и къде видя руснаците в цялата история,или ти плащат по порцийка храна за всяко споменаване на рашките,и даже и холивуд намеси,не ти е чиста работата чиче,смотан си
Ето ти нещо за трепване. Излитането вчера на Фалкън 9 spaceflightnow. com/2017/08/14/watch-a-liftoff-to-landing-replay-of-mondays-spacex-launch/ Махни си паузата пред сом. Гаранция че такова нещо не си виждал.
А и си се наакал пак от напъване, викай я да дойде вместо да и подвикаш че уж си слушал.
ама нали си тука ма сестро,хайде щом съм се наакал да ме избършеш,нали затова ти плащат
Вместо да остроумничиш я извикай, тук няма кой да те обърше. Така както се напъваш ще те намери затънал до гуша като дойде и пак ще те напляска.
Айде и към химическия молив се върна. Бе бях те отучил поне от кенеф поезията, отде тоя рецидив сега. Гордеех се с тебе а ти пак хем посран, хем пак кенеф поемите си врещиш.
Интересно, колкото и да броя троловете защитаващи с пана на клавиатурата конспиративната теория, че Наса е изпратила хора на луната са само трима. Характерното за тях е, че пренебрегват природните закони все едно са писани в бг парламента.
Много са подранили, само 51 години след заснемането се публикува .51 години за обработване на снимката и пак са докарали къдрава сянка на сферично тяло. И в аниматорството проявяват аматьорство.
Свимката е публикувана преди 51 години. Това е повторно публикуване. Проблема обаче е, че няма нито една руска снимка, а като гледам и след още 51 г още няма да има.
Кой природен закон? Кажи поне един тъпако? Троловете са от тролетарията. Все боклуци като тебе, че и наглеещи
съветник на президента Тръмп проф.в Университета в Йел направо си го каза пред медиите: "кацането на луната" е една от многото и колосални измами на САЩ.Това по повод поредното летене до Марс.
това е пълна измама за неграмотни -земята е 88 пъти по-голяма от луната и поради тази причина гледано от луната трябва да изглежда все едно гледаш 88 луни тъй като разстоянието е едно и също -хайде стига сте лъгари блажените вярващи в кацането на луната
Ами като си неграмотен си трай, кво си гракнал. Запиши се в 6-ти клас и научи за фокусно, двойно фокусно разстояние и т.н., къде си тръгнал акъли да раздаваш без основно образование.
Павлов ще да е бил, реагираш безпогрешно на всяко споменаване на кацанията на луната като на светната лампа.
Съветският съюз потвърди "Американците БЯХА на Луната, проследихме ги". Рубляри, а вие сигурн ли сте, че Гагарин изобщо е летял?
Павлов ще да е бил, реагираш безпогрешно на всяко споменаване на кацанията на луната като на светната лампа.
Това са същите глупости като брътвежа на оня дежурния с Павловия рефлекс за кацанията на луната. Възможно идващи пак от него. Така ще излъжат света, че е обиколил горе, няма телескопи, не могат да му чуят радиото по което говори и т.н.
Диаметъра на Земята е по-малък от 12750 километра, а диаметъра на Луната е около 2000 километра. С помощта на аритметиката излиза че Земята ще изглежда около 6.4 пъти по-голяма от Луната.
Взрете се внимателно във снимката!Качеството не е от най-високо ниво и е явно от цифрова камера или копипеейс на кадър от цифрова телекамера. Интересно ще е на четящите пищни новини и гледащи вълшебни снимки от вселената да узнаят че снимките пристигащи от космическите телескопи са точно с такова като горното качество.Моля да не бързате да се учудвате и ме псувате.Космическите телескопи НЕ ПРАВЯТ ИЗВЕСТНИТЕ НИ НА ЗЕМЯТА КОМБИНИРАНИ ЦВЕТНИ СНИМКИ В ЦЕЛИЯ ВИДИМ ДИАПАЗОН.Те правят тесноспектърни СПЕКТРОЗОНАЛНИ снимки в различните цветови области на видимата,инфрачервената,ултравиолетовата и рентгенова зона на електромагнитното космическо лъчение.Снимките които НАСА публикува за възхита на публиката са КОМБИНАЦИЯ от отделни спектрозонални снимки на един и същ даден обект.Ако сте в космоса и наблюдавате обектите със просто око или с оптически телескоп изобщо НЯМА ДА ВИДИТЕ тези пъстри картинки с които ви промиват мозъците.Снимките които се публикуват са сложна комбинация на цифрови спектрозонални снимки на даден обект с помощта на компютърни програми подобни но много по-сложни от известния на всички Фотошоп.Сами си правете заключение защо е тази манипулация и мозъкопромиване.Проверете в специализираната литература и ще се уверите в истинността на думите ми!
Всъщност нямало е радиовръзка. Всичко е в тишина и секретно. Включително изстрелването и кацането. Няма и снимки. Нищо. Единствено има твърдение. За разлика от мисиите до Луната, където всяка стъпка е публична пред всички и е излъчвана на живо.
Ровил съм из нета за снимки направени от Гаргарин през илюминатора на Восток. И не намерих. Защо ли?
Не е от цифрова камера. През 1966 не е имало такива. Снимката е такава, защото е предадена директно към Земята. А проблема е бил предаването на данни. Директната снимка си е с хубаво качество. Същото е и с филмите предавани директно от Луната. Качеството им не е много добро. Но филмите снимани на самата Луна и след това проявени на Земята са с доста добро качество. А както се досещаш може би, Lunar Orbiter 1 не се е връщал на земята и снимките от него са само директно предадени. Не всички снимки са комбинации от снимки. Сниматето с продължително експозе също води до красиви снимки и това даже се жижда в някои научнопопулярни филми в които камера снима продължително в една точка - тогава звездите стават ярки, млечния път е отчетлив и дори цветен.
