Създадена е квантова симулация на живота
Испански специалисти първи в света създадоха квантова версия на изкуствен живот и представиха първите примери за квантова еволюция.
Обратно в новинатаКоментари - Създадена е квантова симулация на живота | IT.dir.bg
Коментари
Тоя пост ме кара да се чудя защо не са закрили технологичния отдел на дира. Най-големият проблем на квантовата технология все още е, че не можеш да провериш резултата, камо ли да правиш изводи.
Не е точно така. Квантовите ефекти от доста време се използват - лазери, тунелни диоди, ПФ-интероферометри, светодиоди, ...
Дино под прикритие, благодарим за поредния урок по казване на нищо с максимален брой думи
незнам каква причина имаш да се криеш щом сме били открити пред бога "Защо се криеш?" е въпрос към теб не към мен
квантовите ефекти са едно и те се дължат на квантовия характер на дискретните орбити на електроните и оттам на светлината. Обаче квантовата механика е чиста статистическа шашмалогия, която не е реална.
Нека да помислим. Дино, Замислен или което и да е друго с което ми хрумне да вляза ли ме идентифицира или стилът ми, който не е променян?
давай да не мислим, помисли ти! "За какво да се крия когато сме открити пред Бога." при условие че сменяш 3ти ник днеска (ако си си ти с третия, ако не прощавай). не знам бе човек! питаш себе си някви въпроси, сменяш никове ... очакваш аз да знам защо. от де да те знам що правиш нещо си? мисли ти и си отговори сам.
Аз нямам проблем с това с това че съм си сменил ника. Ти имаш проблем а сега не може да ми отговориш защо.
подметнах "Дино под прикритие", пък ти го взе нещо много навътре. "Гузен негонен бяга" е казал народа. къв ти е проблема на тебе с ника, че го сменяш и бързаш да се оправдаваш "като те разкрият" :)
Ех, тези "учени"... много се напъват да ни натрапват Дарвиновата сектантска митология. Дано да не се изпуснат от толкова напъване. За повече от 100 (сто) години не успяха да докажат как от "животворния бульон" се е образувала първата клетка. Сега търсят форми наживот на Марс, на комети, астероиди и други космически тела, за да обясняват как се е появил живота на земята. Наукоподобната религия не може да обясни появата на РНК и ДНК, но "вгражда" ДНК в Дарвиновата сектантска митология. Сега едни "учени" се напъват да вграждат ДНК в квантови частици (!?!?!). Стгнали са до там да се чудят "как се вписва квантовата физика" в техния " еволюционен модел" (!?!?!), и защо се съпротивлява ? :) :) :) В тази статия всяко изречение съдържа поне една безсмислица, или противоречие между отделните части на изречението. Да не говорим за съвкупността от изречения.
Кога точно Дарвин е говорил за първата клетка и за животворен бульон. Това се учеше в училище като "теорията на Опарин". Еволюцията е наблюдаем факт. Произходът на живота ни е непознат. Не знам защо хората масово скачате когато някой даде някакъв отговор на нещо само защото няма всички отговори. Ами никой освен шарлатаните с религиите няма всички отговори, това е реалността.
Светът ни е изграден върху тази шашмалогия. Колко реален е не се наемам да твърдя :-).
навремето твоите съмишленици са вярвали че земята е център на вселената и плоска като пица. Може би ти го вярваш и досега. Дори са измъчвали и горили на клада всеки който не е бил съгласен с тях. Все пак подобни архаични убеждения отпадат все повече с времето.
Еволюцията е предполагаем факт. За 7500 години човешка цивилизация нито хората нито някои от обкръжаващите ги живи същества не са развили нов орган или поне да са подобрили някой от съществуващите органи. Това, че някои видове са изчезнали, а други са се настанили в тяхната сфера на обитание, не е еволюция. Ако случайно пък ти си развил някакъв нов орган драсни една статия в дира.
Haй-ycтoйчивият и пpиcпocoбeн ĸъм oĸoлнaтa cpeдa ĸoд ocтaвя гoлямo пoтoмcтвo във вид нa втopични ĸoдoвe, a нeпpиcпocoбeният yмиpa. C дpyги дyми, ĸoдът eвoлюиpa. Обаче авторите на статията или въпросните учени допускат една малка, но фундаментална грешка: Най-устойчиви и приспособими са най- примитивните организми и видове; те тъкмо затова оцеляват. Колкот по-развит е индивидът/видът, толкова по-уязвим е той на резките промени в условията на средата. Вж. кои видове са най-уязвими и застрашени от изчезване: най-развитите?! Те оставят и най-малобройно (или никаво) поколение, защото са завършили развитието си. С други думи трябва да говорим не за еволюция , а за регрес, защото видовете оцеляват чрез възпроизводството на най-примитивните си представители. Те оставят и на-многобройно поколение, защото при тях инстинктът за оцеляване се проявява най-силно. Същото е и при хомосапиенс. Кои човешки полулации (народи) имат най-голям прираст?!
Хихихи, квантовата механика ли не е реална? Свалям ти шапка и гласувам ти да си Нобеловият лауреат на България за наградата по физика!
Най-простите организми оцеляват при най-трудни условия, да. Това осигурява оцеляването на системата (живота) като такава, конструирана е така (от каквото/когото и да е, спонтанно възникнала или не) , че като се появят подходящи условия да изеволюират и по-сложни видове. Не виждам да са "изпуснали" нещо, просто в една публикация не може да се говори за пълния смисъл на живота, историята и бъдещето на вселената и т.н., говори се за темата на публикацията.
Не го виждам да проповядва религии, само оспорва всичко и всички без да може да предложи сериозно обяснение на какво основание го прави. Стандартно "ще ми се" поведение.
Първо, 7500 години са нищожен отрязък от време от милиардите години еволюция. Второ, нов орган би се появил само ако има дълготрайно въздействие на външен фактор. Смяната на сезоните и природние катаклизми не са достатъчно условие за това, но виж има географски области в които групи от хора са развили резистентност към някой болести и то в рамките на 5-7 поколения. Трето, еволюцията и в частност човешката не е спирала нито за миг, но нейния прогрес се изразява предимно в промяната на начина на мислене и възприемане на вселената. Раждат се нови идеи, концепции, философии и пр. И ако преди 30000 години сме имали наченки на реч, а преди 8500 години сме създали първите религиозни светилища, то днес поглеждаме към звездите... :)
Пари се превърна в св. спорт! Нашите специалисти са само едни калфи и ученици на св. майстори!
Що толкова минуси са постнати, щом нещата са ясни сами по себе си?! В момента теорията на Дарвин се радва на "възраждане", и защо ли?! Можеш ли да отговориш на този въпрос?! Иначе това, което сме казали (не за първи път), явно не се харесва тъкмо на тези възродители ?! Но това си е за тяхна с/ка. Човек, дори когато е в плен на някаква заблуда, трябва да притежава интелектуална честност и да мисли с отворено съзнание. Но темата"еволюцията, Дарвин и пр. е много чувствителна за някои (манипулатори) и реакцията им не изненадва. Та в тази връзка да попитам: Защо най-талантливите личности и гении на човечеството, като прицип не оставят поколение и житейският им път е кратък, в сравнение с този на обикновения човек?!... Явно някои се припознават в казаното дотук, и реагират първосигнално, без да се усещат , че се издават, и забравяки библеското истината ще ви направи свободни!
Превод по слух : ".. най-много до 10 години ще се сблъскате с мисълта, че животът е маханизирана версия на измерение в квантова реалност. знанието е върховната сила, защото щях да взема цялата власт и да ви изпепля до подтиснат спомен, ако не знаех на 101%, че не е ефективно спрямо моите, най-егоистични цели.. най-необятното от зависимостите ни на този свят е, че съществуването има смисъл само когато не си пречим и работим заедно в синхрон спрямо реалните, фундаментални ценности. тях ги има преди да се появим. просто ги откриваме и се променяме спрямо оптималната ефикастност, която може да се извлече от позицията на развитие във времевите ни окови... личното ми безразличие и презрение спрямо съществуването ви, се явява и доказателство за цената на властта, която не си струва усилията. инвестирах 25 години за да печеля войната срещу изгодно загубена битка и никой не успя срещу мен но само веднъж играх между равни. повярваха в чудеса и това беше по-ценно от победата ми над тях. сега съм в отбор с този свят и знам, че дишам защото не сте способни на слабостите ми. тоест, колкото и да ви ненавиждам, знам, че без вас нямам смисъл. злото е тъпо, а сега вие сте копието ми, което лети към безумието. ще го превърнем в камък на който ще се покачим и ще протегнем ръце за да се докоснем до бъдещето и тепърва да усетим какво е да си част от истината и подлежащата й вечност. в личен аспект, мога да изгубя живота си или да се преродя. във всеки случай, зарът е хвърлен. " - 04.2004, 90461 Нюрнберг, anonymous sq*7!!!
Тук разни с ненаболи бради и неустановена полова принадлежност искат да внушават, че хомосепианс и фауна са възникнали от нищото, т.е. от само себе си и че маймуните са прародители на човека?! Е, това вече показва, че живеем в края на времената, и не трябва да се учудваме от еднополови бракове и пр. сатанински ексцесии, които бедното човечество възприема в реда на нещата.
Земята е плоска,а живота е сложен софтуер на най-висшия програмист.Той ни е дал правото да мислим,че имаме свободна воля,и е програмирал в нас,да знаем за него,но е пропуснал адреса си,защото след като еволюираме до по висш И.И.,може да го открием,и изтрием.
Съжителстват две същности: Светла и тъмна. Може да се каже , че на тъмната, в най-общ смисъл, дължим таланта на човешкия ингениум, но целият трик е да успява човек да уравновесява двете страни на природата си. Иначе се получва нуждата от специалист -екзорсист, който да сложи тъмната страна на мястото й. Твоето "откровение" напомня на "Изповедта на един свръх човек" публикувано през 1991 г. в руския в-к "Свободное слово". Същото беше качено в един бълг. сайт и така стана достояние на бълг. публика. Ако наистина не си го чел, то трябва да го направиш...
Не знам за никакво възраждане, виждам само тук-таме напъни да се съчини нещо различно дето го няма. Еволюцията както я е описал Дарвин си е наблюдаем факт - и не претендира да обяснява всичко, обяснява добре това, което обяснява.
Те просто казват това, което се очаква от тях, и толкоз!... Нито един от подобни учени (а масовата публика им приглася, защото така се чувства удобно и безметежно - "Най-мразим да мислим" е казал шопът!) не смее да каже истината на глас, защото ще остане без препитание. Това е простичкото обяснение, защо истината се крие. А минусчетата тук не значат нищо за никого, вкл. за тях самите; проблемът им е, че нямат багажа и куража да се опълчат с/у наложеното "академично" статукво. Но проблемът си е единствено техен, и на тези като тях. Крайно време е да се събудите и да проявите уважение към себе си.
Пич, имаш пропуски в информираността. Това, че не знаеш нещо, не пречи да се е случило (напр. виж Крейг Вентър, 2004 г.).
Ч. Дарвин има доста голяма брада, малкия, но не се учудвам, че смяташ, че еволюционната теория е прерогатив на тукашния форум! Типично е за невежи с твоя манталитет. А това, че всичко било възникнало от нищото, го твърдят точно креационистките ти малоумни приятелчета.
Но за кого е предназначена? В нея се откирват основни противоречия (взаимоизключващи се положения), които навеждат на мисли... Никой човек още не е успял да излъже Създателя и живота ( подобни опити са несъстоятелни...), така че ни остава да си пожелаем да сме тук при последните акорди на една залязваща епоха (най-дългата в човешката история), и на прага на новата да установим кое как и кой за какво!
Не е за вярване колко си тъъъъъп. Човекът е толкова произлязъл от маймуната колко и тигърът от лъвът. А ти искаш да ни обедиш че някой от кал създал сложно същество, като навсякъде в природата всяко сложно нещо е създадено от по-прости неща. Нима искаш да кажеш че Ферари Лаферари е създадено преди фаетона примерно?
Хехе, как пък да не седна да ти повишавам нивото на образование точно на теб! Нали трябва да има и такива типове, че да има на какво да се смея.
Признавам си, че си се изказал много сложно, та не знам как да ти отговоря. Ся, има много да се учите - нищо лошо, защото смисълът на живота е в това човек да се възползва от шанса да се учи и да израства. Това, което не разбрах е къде е "еволюцията", къде е "креационизмът"? Къде двете се схождат или разбягват? Момци, за да знаете едно нещо със сигурност, трябва да знаете всичко, и да се откажете от онова, което сте научили и приели за дадено! Желая ви приятна вечер и успехи в начинанието!
Какво точно обяснява, защото никой сериозен учен не приема тези обяснения. Бъди така добър, както този, когот репликираш, да покажеш талант и с 15-20 изречения да ни внушиш това, което мислиш, че е вярно.
