Открита е планета, на която може да има живот
Американски учени са се сдобили с нови важни данни за екзопланета в съзвездието Лебед, които показват възможно съществуване на биологичен живот на нея.
Обратно в новинатаКоментари - Открита е планета, на която може да има живот | IT.dir.bg
Коментари
На разстояние 120 св. години - колко човешки живота трябва да минат за да се стигне до там - разстоянията в космоса са огромни, и човешкия живот не може да се мери с тях. Освен ако след 100-200 години нещата не се променят и на 100 години тогава хората да изглеждат като на 50 сега при поддържане на тялото и ума разбира се.
Ама защо все си мислите, че ще се пътува в обикновеното пространство, ограничени от обичайните физични закони. То може да се манипулира, да се огъва и тогава две точки могат да се озоват много по-близо една до друга. Това, че още не умеем да го правим, не означава, че не е възможно.
Те са установили отклонения на магнитните линии на застиналата лава по същият начин както регистрират отклонения в зони с магнитни аномалии от земната кора с повишен или понижен магнетизъм спрямо средното ниво и посока отличаваща се от основната. Това не доказва смяна на земните полюси. Те казват факт за да звучи по-убедително, но всъщност е хипотеза, базирана на други грешни хипотези и неправилно изтълкувани наблюдения. Самата Земя е на няколко хиляди години, но няколко пъти си е сменяла полюса. И защо да го прави? Някакво физично обяснение има ли? Постоянният магнит има свойството да губи силата си с времето. Това е сигурна тенденция и не подлежи на изключения. Отново в следствие на вторият закон на термодинамиката.
Какво имате предвид под по-скромно? Не е ли достатъчно човек да помисли за да стигне до определени изводи? Трябва ли непременно да цитира някой авторитет? За мен авторитет е Твореца. Други не са ми необходими. Така и не разбрах смисъла на съвета ви.
Нашата планета не си сменя переодично магнитните полюси. Това дето го пишеш си е жива фантастика, която няма нищо общо с действителността. Питай сериозен физик, дали силата на един магнит може да пулсира? "Когато мислеха че помъдряват, те глупееха"
Вървели 2-ма големи и 1 малко ромче .Единия рекъл,ей тава моето много познава като види кладенец ,казва -тате в този кладенец или има вода или нема.Като видим наистина е така.Какво може да стане от него? Другия-най-много да стане един голям циганин.
Материята няма способност да се самоорганизара. Поне не и в тази вселена. Има обратната тенденция порядъка постепенно да преминава в хаос с времето, когато не се упражнява интелигентно въздействие или контрол върху системата. Материята единствено се подчинява на сътворените и фино настроени физични закони, които поддържат битието и живота на Земята. Да търсиш живот на друга планета може да е интересно занимание, но е по-скоро хоби, отколкото наука, въпреки че се използват най-съвременните инструменти за това.
Пълни глупости. Материята се самоорганизира и има тази способност най-малкото заради гравитацията. А хаоса е всъщност строг порядък.
Човека правокира размисъл. Нещо против физичните закони ли имаш? Може би си чувал, че всеки магнит губи силата си с времето. Земята последните 100 години е изгубила 6 % от силата на магнитното си поле. Ако върнем назад и приемем че е на 4 милиарда години, това магнитно поле ще е било със сила като на неутронна звезда. Достатъчно е да се върнеш примерно само 20 000 години назад, за да е толкова силно, че да пречи на правилното протичане на биохимичните реакции в клетката.
Защо всички учени мислят толкова детински? Има вода - има живот. Ами трудно ли е да си представи човек, че в тази НЕОБЯТНА Вселена са възможни и други форми на живот - без кислород и водород. Възможно е съществуването на стотици и хиляди химични елементи, непознати за нас, те търсят вода и айде - можело да има живот.
Ако се интересувахте от наука, трябваше да знаете, че броят на възможните (още неоткрити) хим. елементи е 20-ина максимум. Сега по темата за живота... разбира се възможно е да има живот който не е базиран на въглерода, проблема е че никой не знае по какви признаци да го търси, та засега хората си търсят вода, после метан... за да открият нещо познато. В науката правим малки крачки за да знаем къде отиваме :), големите крачки са само в Холивуд...
"Американски учени са се сдобили с нови важни данни за екзопланета в съзвездието Лебед, които показват възможно съществуване на БИОЛОГИЧЕН живот на нея." Някой по информационната верига се е светнал, че са възможни и небиологични форми на живот. Трудно ли ти е да допуснеш съществуването на нехимични форми на живот. Примерно светлинни. Етерни..... Полеви. Както е преодолян геоцентричния модел на вселената, така ще бъде преодолян и биоцентричния, и химиоцентричния модел за живота. Науката, в наши дни, често е като дълбок коловоз за мисленето.
За 4.5 милиарда години Земята го е докарала до днешния хал. Какво ли е още 2 милиарда отгоре при подобни условия на развитие на живот?!?
Още на заглавието с това "може" ме загубиха...
Да оставим спектрографията, която говори за наличие на определени химически елементи около дадено небесно тяло. Но някой има ли идея на разстояние 120 светлинни години как можеш да фиксираш радиуса на такава планета? Масата е трудно определима, а радиуса още повече, когато не знаеш средната плътност на тялото, която може да варира в широки граници.
Радиуса се определя от големината на т.нар. микрозатъмнения. Тоест с колко процента намалява яркостта на звездата когато планетата премине пред нея. Методът се използва и от "Кеплер". От Земята могат да се наблюдават с бинокъл (естествено със защитни филтри) микрозатъмнения предизвикани от преминаването на Венера или Меркурий.
това са 50 хил км диаметър, а за площтта не ми се мисли, 10 пъти по голяма от земната, сигурно, ако има хора там са кат динозаври, а динозаврите като годзили
Колкото е по-голяма една маса , толкова е по-ТЕЖКА при по-голямо притегляне. По-скоро там ако има биологичен живот от познатият ни вид, той ще е от дребни гадинки, с мнооого малка маса. Това е по моята логика, но нека по-просветените ме поправят ако греша.
е имало огромни, сухоземни динозаври тежащи десетки тонове маса, а има и насекоми и тн, т.е. огромна разлика в масите и масово разпространение и за едните и другите. Малко-известен факт е например, че бълхата, мравката и тн са едни от най-силните животни на планетата. Ако човек скочи с ускорението на бълхата ще се размаже от съпротивлението, т.е. зависи каква обвивка има животното, устройство, аеродинамика и тн. Едва ли познанията ни по съществуващите форми на живот на Земята, обаче, (и преди и сега), могат да ни дадат точна представа какво би биоло ако планетата е няколко пъти по тежка (друг е въпроса, че радиуса не предсказва 100% състава на планетата, а от там и масата).
ми тя много близо еи го де е нa един к.р място aко мерим по моя и толковa нямa
"...че е възможно наличие на биологичен живот на нея." Много ми хареса, че някой се е светнал, че животът може да си съществува и в други форми, не само биологични.
