Руската академия на науката: Ето защо СССР не прати човек на Луната

Според научният ръководител на Института по космически изследвания към РАН причин

15:50 | 4 февруари 2019 | Редактор: Стоян Гогов 117 17848

Научният ръководител на Института по космически изследвания към РАН Лев Зелений заяви, че СССР е загубил в "лунната надпревара" заради съперничеството между различните конструкторски бюра в страната, предава Russia Beyond.

Виж още 3-те най-странни разработки на СССР

"В САЩ също имаше конкуренция. Имаше две лаборатории - на ВМС и на армията. В армията ръководеше Вернер фон Браун, зад когото стояха група есесовци и ръководството не искаше да свързва успехите си с тях. Правото на първия пуск беше дадено на Военноморския флот. На 6 декември (1958 г.) те, малко след пускането на първия наш спътник на Земята, пуснаха свой. Той се разби и на шега го преименуваха не на "спутник", а на "капутник", казва Зелений на Кралските четения по космонавтика, цитиран от руски медии.

По негови думи властите в САЩ са били принудени да заложат на фон Браун, тъй като той останал единственият ръководител на програма - без съперници. "Той получи всички ресурси и в крайна сметка направи програма "Аполо", добави ученият.

"У нас, за съжаление, всичко беше различно, всичко беше по-сложно. ОКБ-1 беше оглавявано от Сергей Павлович (Корольов), ОКБ-52 - от Владимир Николаевич Челомей. Те се конкурираха един с друг. Имаха сложни отношения. Имаше трета страна в триъгълника - академик (Валентин) Глушко... И тримата бяха велики конструктори, гениални хора, но интерференцията им пречеше на работата, средствата се дублираха. В крайна сметка се получи това, което се получи", поясни Зелений.

По думите на учения американските събеседници са му разказали, че успехът на САЩ е обоснован от убийството на президента Джон Кенеди през 1963 г., тъй като от уважение към него никой не е посмял да закрива лунния проект.

Зелений също отбеляза, че науката и до днес не знае как именно се е образувала Луната.

"Колкото и да е странно, за толкова векове, в които човечеството наблюдава Земята, за последните 200-300 години, в които науката се е развивала и е станала доста сериозна, ние и до днес не знаем как се е образувала Луната", добави той.

Зелений разказа за седемте теории, които не могат изцяло да обяснят данните, притежавани от изследователите.

Сред тях има хипотеза, че при формирането на Земята от нея се е отделила част, от която се е образувала Луната, хипотеза за захващането на спътника от земната гравитация, хипотеза за формирането на няколко луни, обединили се в една, и хипотеза за сблъсък на голямо тяло със Земята.

ИЗБРАНО