Всеки пети Mac е заразен с Windows вирус
Всеки пети Mac компютър е инфектиран с някакъв тип Windows вирус. Същевременно, само 1 от 36 компютъра на Apple е заразен с вирус написан специално за операционната система Mac OS, разкри проучване на Sophos.
Обратно в новинатаКоментари - Всеки пети Mac е заразен с Windows вирус | IT.dir.bg
Коментари
Това само някой, който никога не е пипвал Маc може да го съчини. Първо - новината е, че на всеки пети Маc е бил открит изпълним файл, който ако попадне и бъде стартиран под Windows, ще го зарази. На самата Мас машина, файлът е абсолютно безвреден - не "не винаги", а никога, посмъртно. Такъв файл просто не може да бъде стартиран на един Мас компютър. Той не е бездействащ в някакъв "спящ" режим, а просто един файл, който не става за нищо. Той не може да се копира сам на никакъв външен носител, ако потребителя не го копира целенасочено и умишлено. След това, хипотетично, той би трябвало да го стартира ръчно под Windows, за да настъпи заразяване на последния. Така че Мас компютрите нито са заразени, нито инфектирани е Windows вируси, да не говорим, че в съобщението последните бяха определени като "зловреден софтуер", което включва широк спектър от вредни програми, не само вируси.
С увеличаване на броя на Мак машините, бизнесът на антивирусните клошари рязко намалява и черния ПР работи, но безуспешно ... За всички е ясно кой пише вирусте за виндоуз :)
Йода, струва ми се, че нещо ти не си много навътре с нещата. На новите макове уиндоус си върви без проблеми и е интигриран дори в менютата на мак. Разбира се, че не може или поне засега не съм чувал да може да зарази директно мак ос х, ама като ръгнеш един стик в компютъра си и ако си пуснал уиндоус може да си вкараш вируса на стика. Освен това, може да ти откраднат данните от уиндоуската виртуална машина и прочие. "зловреден софтуер" е по-общо определение, вече вируси в истинския смисъл на думата почти не се срещат, в повечето случаи става въпрос за троянски коне или нещо от сорта като се говори за вируси. Така, че зловреден софтуер е доста добро понятие, за да се стига до детински спорове дали е вирус, троянец, червей, scareware ...
"антивирусните клошари" правят пари от бизнес клиентите, а не от продажба на антивирусни програмки, както на теб ти се струва. Сори ама тия теории на конспирациите и тия митове, са същите като това, че мак и линукс са неуязвими ;)
Без значение за какво е вирусът, аз съм на 95% сигурен, че голямата част от вирусите се пише от корпорациите, които произвеждат антивирусния софтуер. Дори да не са директно инволвнати в процеса - плащат на някой друг да прави това, но те стоят зад тази работа. Едва ли бихте ме разубедили в противоположното.
глупости на търкалета. тия от антивирусните видяха далаверата и почнаха да плашат овцете с iShit.
Win в менютата на мака :)) Ще трябва да си ги поразгледам подробно. Явно съм пропуснал нещо :)
хаха iнарода, особено в САЩ ще психяса и ще почне да пръска пари за какви ли не глупости. защо не изкарат статистика за линукс ;). хем без пари (99% от нещата който му трябват на човек), хем една от най - сигурните ОС-и ;).ще изпиши сигурно 15 пъти преди да изпълни каквото и да е ;)
В съобщението изобщо не става дума за VMWare или Parallels. Първо, те не са инсталирани по дефолт, и трябва да си голям мазохист, за да си сложиш виртуален уиндоус на мака, освен за тестване. Във всеки случай маковете не се продават с тях. Второ - виртуалната машна е напълно изолирана от Мак ОС Х и дори да се зарази виртуалния уиндоус, на мака му няма нищо и няма как да му има. Но в такъв случай говорим за инфекция на уиндоус, а не на ОС Х. А иначе си прав, че зловреден софтуер е доста добро понятие, въпросът е, че това понятие го използвах аз, а в статията са писали "вирус".
Може и да има такива случаи, но това е все едно да кжеш, че производителите на airbag плащат на шофьорите да има катастрофи. Както вече казах почти никой не пише вече вируси, на мода са троянските коне, scareware, ботове и тем подобни, защото от тях се вадят пари. Големите заплахи идват от калпав софтуер и от мързеливи потребители, които не си инсталират новите Update-и. Така че теорията за вирусите нещо не върви. Друг е въпросът, че антивирусните компании плашат за щяло и нещяло, но вместо да вярва на всичко е най-добре човек да прочета малко по темата.
Маc обаче се продава с BootCamp и като на идея пак може да си лепнеш windows вирус на mac-a :D А интеграцията на Parallels е толкова добра, че докато си върви Mac OS X и сложиш USB Stick се появява и в менюто на mаc и на windows. Иначе си прав, че от статията не става много ясно за какво иде реч, ама от контекста се разбира, че потребителя не трябва да прави нищо за да си зарази "външния носител" Най/добре е човек да прочете оригиналната статия а ме мързи да се занимавам с глупости.
ами неуязвими са - и то по много проста причина за да съществува "вирус" то той трябва да има среда за разпространение - в windows дупките се оставят незатворени което довежда до наличието на вируси и до ниша за създатели на анти* софтуер статията много добре описва положението - копираш си вирус на машината (mac, linux ...) и той няма никаква среда за развитие (не може да се разпространява нито да работи - просто един файл - то тогава това вирус ли е ?) специално mac са по уязвими в това отношение защото има приложения (инкубатори на вируси) създадени от М$ и работещи под Mac (например офис пакетът) - така машина с мак може да зарази черчаве ако му прати заразен файл от офис пакетът
Нещо май не си доразбрал. айде пак си прочети статийката и ела да обесняваш.... Става въпрос не за вируси за които няма среда за развитие и дупки а за вируси правени за друга ОС. А това колко са неуязвими разните МАС-камъни това са също митове. При световен дял под 10% на тези машини никой никога не ги е приемал на сериозно. При бума на смартфоните и таблетите през последните няколко години просто и на тях почна да им се обръща внимание и съответно да се понаписва някой код.
Понеже се правиш на много умен, ще ти кажа, че вируси за линукс съм виждал още 2003-та. Тогава обикаляше един worm (ползваше уязвимост в mod_ssl на apache), който заразяваше системата и почваше да сканира мрежата за други уязвими линукси :)
А да си чувал за вируси в неизпълними файлове. Май, май - не :-) А да си чувал, че има програми, които работят и на мак и на win и тези програми да използват файлове в които могат да се внедрят вируси? Май, май - не? А според теб такива файлове вируси ли са? Май, май - не знаеш :-) Айде пий си млякото и не се бъркай в работата на големите.
BootCamp е уиндоус инсталиран на мак-хардуер, в случая изобщо не става дума за това. Зловредният софтуер е бил открит от безплатното сканиращо приложение на Sophos, което работи под ОС Х, съответно няма достъп нито до BootCamp, нито до Parallels виртуални дискове и прочее. Тоест, ЕХЕ файловете са били изтеглени и съхранени върху диска под ОС Х. Ако сложиш флашка и Parallels се зарази, това не означава, че ще се копира файл и върху диска на ОС Х. Но всичко това са странични глупости и хипотези, в които ти влезе без изобщо да има нужда, защото става въпрос за това, че един уиндоуски вирус не може при никакви обстоятелства да увреди ОС Х, не стои в никакви "спящи" режими и не може сам да се копира на флашка. Това е все едно да кажеш, че инсталаторът на някоя програма за уиндоус бездейства в спящ режим върху диска на ОС Х и понякога може да вземе и да се инсталира сам.
Имам Win XP, Vista, Win 7, SuSE 9, 10, 11 i едно бяло Mac - че. На нито едно от тях нямам инсталирана Анти-Вирусна програма. Защото: 1. За да тества един вирус той трябва да се симулира. 2. Ако някои е решил да ти вкара вирус, той ще го направи ранно или късно. 3. Вирусът не е най опасното нещо, културата на днешното поколение програмисти се измени и вместо да пишат вируси, те просто ви "наблюдават", това е по ефективно и носи по - голяма наслада.
Преди да се правиш на умен се запознай с доклада. В случая става дума за изпълними файлове, 2 медия файла, които при отваряне в уиндоус медиа плеър се опитват да изтеглят други опасни файлове и 2 линка с уеб експлойтове за уиндоус. В самия сайт на Sphos са пуснали уточнение по повод глупостите, които се пишат из нета: "Important: Some reports have erroneously reported the following article as saying that 1 in 5 Macs are infected with Windows malware. That is inaccurate. They are, according to our study, harbouring or carrying Windows malware. An important difference! As we explain below, the Mac malware discovered is a much more serious threat to Mac users than the Windows malware - but it would be good if it was all cleaned up!" Така че млякото си го пий ти, аз като съм си го пиел, ти си ходел в гащите си още.
относно 1. ??? относно 2. ?????? относно 3. ?????????? никой не те кара да си инсталираш антивирусна програма, ама ти защо ни караш да ти четем глупостите. Поне едно от 3 да беше вярно. За какво са ти всички тия ОС, една не ти ли стига? И туй бялото макче с коя от всичките изброени ОС върви? Като ти прочета поста още веднъж ми се струва, че се майтапиш, щото иначе пази боже :)
