Учени твърдят, че Луната е била част от Земята
Нова теория, предложена от учени от Харвардския университет, гласи, че Луната произхожда от Земята, предаде Ройтерс, позовавайки се на публикация в сп. "Сайънс".
Обратно в новинатаКоментари - Учени твърдят, че Луната е била част от Земята | IT.dir.bg
Коментари
Колко да е нова тази новина, като аз лично съм я гледал преди години в док.филм по телевизията? Аз под (нова) новина разбирам нещо на 2-3 дни ... максимум седмица!
Автора на откритието е прави македонец. И това което прикриват харвардските лъжеучени е открито отдвна от Македонската академия - парчето от земята се е откъснало от подрачието на Майка македония и е нейна собственост.
Питам се кой им плаща заплатите на тея "учени". Гедайте филма на Закария Сичин и ще разберете, всичко е описано в древните текстове . Планетата Тиамат е била ударена от прушълеца Нибиру и била разрушена , оттам са се получили Земята и луната на друга орбита по-близо до слънцето.
Извинявам се ама това също е "новина" от старо филмче по Дискавъри. Толкова ли е важно просто да напишете нещо?
Ами всъщност теорията наистина е НОВА... в началото и аз се учудих - това нали се знае от супер много време, но видиш ли този път Луната се била образувала не от друго космическо тяло, а от самата Земя ... в общи линии ... голямата теория, но се води нова.
И как точно се различава от досегашната ТЕОРИЯ? И в двете теории Луната се образува след като Земята бива ударена от обект, с размерите на Марс. Как пък ся се оказа, че според старата теория Луната се била образувала от материала на другото тяло, а при новата теория тоя материал е бил от Земята? И как тая теория обяснявала сходствата в структурите, след като и според предната теория е така? Тоест, тия учени са предложили същата теория. Само са разменили местата на няколко запетейки.
