Коментари - Подкараха Windows 95 през Windows RT | IT.dir.bg

Тези възможности биха били единствената причина да ми бъде полезен, а те искат да ги махнат и да разчитат само на подобна на iPhone еуфория. Еуфория няма - глупаци начело в Microsoft, очевидно има. Пичове, стига с тия играчки - или продавайте средство, което да можем да ползваме за работа или продавайтемодни аксесоари, но не ги наричайте нито операционна система, нито компютър.

може просто да си вземеш новия таблет на ACER с windows8 (не RT) и си готов, смо прибави малко стотачки към цената за RT

До някъде си прав :) Ама все пак и да ти билднат десктоп версия за Арм, със всичките и там системни съвместимости, нали се сещаш, че само .нет апликациите ще вървят. Нейтив продуктите на други разработчици пак ще трябва да се пребилднат, което няма да стане ! За това си взимаш х86 таблет със стандартен вин8 и имаш най-доброто от двата свята (без батерия де :) )

Това къв експлоит е точно ? Човека си е пуснал ВМ и си е подкарал вин95. Как по-точно е експлоитнат самия вин рт ? Приложенията, които работят под въпросната ВМ, пак си виждат само собствената ОС. Нещо най не сте доразбрали !

и без това не използвам скъпите им таблет-боклуци, които даже заблуждават че това е Windows след като не може да подкараш Windows приложения.

Абе той ACER W510 даже е по-евтин от кажи-речи всяко RT, което може да се намери. Аз мислех да си взема, но след колебания си взех nexus 7. В избора има влияние и убеждението ми, че RT е последната от множество глупости, които MS правят. Години наред пишех софт за WinCE и компилирах за найсе платформи - не е толкова сериозен проблем, колкото изглежда и тук стига windows под RT да не е съвсем орязан (не знам да си призная) с компилирането проблема не е кой знае какъв. Едно време имаше един сбъркан процесор SH3 на hitachi, който имаше разнистранности, но едно, че го няма, друго, че с останалите дори доста различаващия се от десктопа CE не беше никак труден за мултиплатформена поддръжка. Не знам за вас, но на мен всичко ставащо в MS напоследък ми се чини безумен начин да отрежеш клона, на който седиш. В идеята на RT има интересни неща, но начина, по който е поднесен, ограниченията и дефакто deownership-ването на устройствата ме накара след 20 години ексклузивна работа с Windows да започна да се насочвам все повече към Linux. Всеки, който не работи за бързи пари от някой проект или в копрорация решила да напълни някакъв апп стор с titles (нарочно ползвам думата така и тук) - е никой който си цени труда и иска да създаде не просто аппче, а нещо, което да развива не би стъпил върху това. Ако не сте съгласни с това ще кажа нещо много по-просто - след като след много хвалене и положителни реакции метро интерфейса фана само 2% пазар ... какво да говорим.

Ами пак съм почти съгласен :) Не мисля, че на този етап МС могат да разчитат, че доставчиците на софтуер ще пребилднат аповете за арм (не мисля, че е чак толкова просто, колкото го казваш). Най-малкото доста апликейшъни ползват външен фреймуърк като QT и трябва да чакат първо това да се случи, пък после те да пребилдват. Може би просто трябваше да сложат друго име на Вин рт, примерно Метро рт или друго :). Относно пазарния дял на метро аповете мисля, че във Вин 8 и в 2012-тото студио си има поддръжка за хтмл5 + JS проекти, тоест можеш да си започнеш работа по сериозен проект и да разчиташ, че ще можеш лесно да го портнеш и за друга платформа. Аз като фен на .нет не го приех много добре, защото МС имат първокласна среда+фреймурк+...много други неща, а сега изведнъж залагат и на хтмл5, като може би неща като силвърлайт, екзамел и подобни ще ги оставят на заден план, но ако трябва да съм обективен разбирам стратегията им. Пък и не съм запознат с хтмл5 за да недоволствам :), може и да е ОК.