Коментари - Разкриха една от загадките на Луната | IT.dir.bg

ХААРП притежава мошност да работи имено по този начин и причинените магнитни аномалии са факт не само на луната но и на земята. помислете вържу това....

Тук става въпрос за гравитационни а не за магнитни аномалии!

...на Луната са под повърхността.

Районите с по-силна гравитация се наричат маскони от mass concentration - концентрация на маса и те (тази маса) предизвикват увеличаване на гравитацията, но това не е ново откритие, а теорията е, че тези райони с повишена концентрация са се получили вероятно при сблъсъци на Луната с астероиди, когато Луната е била още доста гореща и сблъсъците са предизвиквали изригвания на лава под повърхността на Луната и така вероятно са се образували тези маскони. Поне това успях да разбера от Интернет за има няма половин час.

Дали някой не ни каза да не стъпваме повече там,А.

Също така през 1996 са открити такива маскони, които не са били резултат от изригвания на лава. НАСА едва ли харче толкова пари просто за доказване на някакви теории. Напълно възможно е да търсят метеорити от неутронна звезда. За 4.5 млрд. год. няма начин някои такива да не са ударили луната. Материя от неутронна звезда на Земята би била бесценна.

"...тя е свързана със скрита по-голяма концентрация на маса под повърхността" Вероятно е от подземните градове на македонците на луната: там, където са те, се получава гравитационно отместване.

Това как се съчетава с теорията, че ХААРП се използва за четене на мисли? Или че може да снима космически кораби край Юпитер?

Няма ка да стъпим ПАК, след като въобще не сме стъпвали там.

На тези маскони няма гравитационно отместване, а гравитационно привличане, което означава, че на Луната са отишли "анти-македонци".

За съжаление, технологиите ни са толкова слаби и много малко полезни. Има още векове и хилядолетия да минат докато се развием.

Добро утро ! Тези явления са отдавна наблюдавани и измервани на Земята . Голям ПразНищо ново в теорията !Въпросът е да се идентифицират съответните области и да се измери отклонението от средната стойност.

Но съветският луноход е бил там,нали другарю дървен философ...

Това не значи, че е стъпвано на луната. Машината няма стъпка, а следа :-)

всички държави ,без част от социалистическите, издадоха пощ. марки посветени на лунната програма на САЩ- смятам, че това е някакво признание за реалност на случилото се.

Програмата GRAIL струва $500 мил. Нима вярваш, че те са пръснали толкова пари само за нещата които твърдиш!

"Метеорити от неутронна звезда"! Най-разпространените в космоса :) Ако някой може да обясни как са се откъснали и защо неутрониума (материята) не се е разширил му давам Нобелова награда. За първи път чувам такава дивотия. etc.

Ако 2 неутронни звезди се сблъскат е напълно възможно малки парчета от тях да да полетят в космоса. Разбирам какво искаш да кажеш, но никой незнае какво точко количество материя е необходимо и от кой слой на звездата за да запази тя стабилността си в космоса. Би могло стабилността на неутроните да бъде поддържана от някакъв вид кварки или друга частица. От гледна точка на квантовата механика това въобще не е дивотия. "If you analyze all the data and the only explanation that works is the improbable then the improbable must be true." Sherlock Holmes :)

От гледна точка на квантовата механика може и един ден да се събудя на Луната. Обикновено най-простото обяснение е и най-вярно (отнася се за много неща). О.К. може неутроните да си останат такива, но така или иначе плътността ще се промени. Не е ли по-просто да си помислим, че в луната са се сблъскали астероиди с високо съдържание на тежки метали. Защо непременно трябва да са от неутронна звезда? :) За да е по-невероятно? Иначе съм съгласен с почти всичко, което си написал. Просто да не забравяме при каква гравитация се формира тази "изродена материя" и че след като се разлетят парчета в междузвездното пространство тя вече не им действа.

Харлеем Шейк за всички :-)