Прахът на Луната ще пречи на бъдещите луноходи
Британски астрономи са анализирали опита на съветските луноходи и на американските роувъри LRV и са стигнали до извода, че продължителната работа на подобни апарати на Луната ще е почти невъзможна заради натрупания прах.
Обратно в новинатаКоментари - Прахът на Луната ще пречи на бъдещите луноходи | IT.dir.bg
Коментари
Айде бе! Не мога да повярвам, че няма нито един коменар под тази новина. Само за протестите пише новини и коментарите са безумен брой - хиляди! Едва ли някой ги чете. Просто народа масово е луднал, превъртял... Никой ли няма да коментира за луноходите, толкова е интересно!
Това са глупости. На Луната има вакуум, а от физиката знаем че във вакуум всяко едно тяло независимо от относителното му тегло при свободно падане ще има идно и също ускорение и скорост. Т.е и перце и оловно топче ще паднат с една и съща скорост и време. Следователно независимо от 6 пъти по-ниското притегляне на Луната праха би трябвало да се сляга дори по-бързо отколкото на Земята.
Интересно и безполезно проучване са направили. Ако не ме лъже паметта :),астронавтите от мисиите Аполо си "бръмчаха" с роувърите по лунната повърхност и облаци прах и пясък не видях :)
Ако се вярва на кадрите от НАСА, където астронавтите подскачаха по повърхността на луната, наистина се виждат облаци прах, но той почти веднага се "утаява" обратно на повърхността, за секунда-две най-много. Ако изследването, посочено в материала е вярно, то би трябвало тази пушилка да обгърне краката на астронавтите за много дълго време. На пръв поглед се оказва, че поне едно от нещата е фалшиво - или филмът, или изследването. Всеки сам да си избере кое.
Не е за коментиране, щото няма почти нищо вярно. Тези "учени" да се самонакажат с връщане на поне 3 заплати!
Малко встрани от темата: само на мен ли ми изглежда странно, че последно време ежедневно получаваме новини от типа "БРИТАНСКИ УЧЕНИ ТОВА ИЛИ ОНОВА..." Наистина ли са се активирали или е някакъв вид медийна атака, която има отзвук и тук?
В статията се говори за продължително ползване на един и същи апарат продължително време, а не за няколко часа..
Прав сте, колега, продължителността може да окаже влияние. Но пък от друга страна, щом са луноходи, ако се вдигне много прах около тях, просто се преместват няколко метра встрани. Понеже няма въздух, това движение няма да увлече праховия облак със себе си.
И какво постоянно ще се местят та да са винаги пред прахта и тя да не пада върху тях!? Май няма да им стигне горивото за такова упржнение.. оставям на страна проблема, че някаква работя няма да свършат от постоянното обикаляне наоколо като мухи без глави..
Добре колега. Важното е, че тези "учени" са направили модел. А това, че на Луната няма атмосфера тях малко ги брига. Важно е какво дава модела. А и пари взимат за тая работа.
Колега, сам казвате: > продължително време, а не за няколко часа... Т.е. ако се налага обезпрашаване чрез преместване, това няма да е постоянно и дори не на всеки няколко часа, а по-рядко. Все пак, ако апаратът си прави опити тихо и кротко, прах няма да се вдига. Ако се движи - прах ще се вдига, но пък няма да се задържа около апарата. Вероятно британските учени са изследвали какво би станало, ако буксува на място. Тогава съм съгласен с изводите им.
Еиий, не вярвах, че простотията ходи и по английските "учени" или по нашите "журналя". Първо до 2050г. ни е "забранено" да ходиме на Луната. Второ - лошото че поради липсата на атмосфера частиците на прахът биха се задържали много повече и много здраво върху използваните машини.
Единственото опасно въздействие на лунния прах е неговото силно абразивно свойство и финият размер на частиците. Ако механичните възли на машините се изолират добре, не виждам причина за повече притеснения. Тези приказки за облаци и т.н., явно ги е мъдрил някой "лунатик".
Под продължително време разбирам поне няколко седмици, че защо не и повече... Марсоходите си шетат напред назад с месеци и години, но като им се натрупа прах по слънчевите колектори и батерията им не може да се зареди.. Както са посочили учените в заключенията си, необходима е система за почистване на прахта... Дори когато стои на едно място, лунохода ще трябва да извършва някакви механични действия които ще вдигат прах.. част от тази прах ще попада върху лунохода. Според това какво върши, може да е много прахта, може да е малко, но идва момент когато ще трябва да се почистят примерно слънчевите колектори, обективите на камерите, сензорите, разните му движещи се части от външната страна на апарата... Това са много неща за чистене които само с едното бързо придвижване няма да се почистят.
"Сивите човечета" - са ни помолили да не се качваме там. След 2050 щели да се изметат от Луната. Да си си задавал въпроса - защо има орбитални станции, а никой не прави такива на Луната.
По-скоро от дира са почнали по-усърдно да преписват от английски сайтове и затова все английски учени им се моткат из главите
Глупости, лунният прах е безценен той съдържа изотопа хелий-3. Както сега се трепят за петрол така и след 40-50 г. ще има вероятно война за луната. Дано само не я разцепят, както във филма "Машината на времето"
Колега Реф, съгласен съм с мнението ви, но да не забравяме какво ТОЧНО се казва в материала по-горе. Цитирам по клипборд, като главните букви са мои: "Според учените облаците лунен прах, които възникват ПРИ ДВИЖЕНИЕТО НА РОУВЪРИТЕ, могат да се отразят неблагоприятно върху тяхната работа. Такива "облаци" ще ОСТАВАТ ДЪЛГО НАД ПОВЪРХНОСТТА на Луната заради слабото притегляне, в резултат на което сондите на практика могат НЕПРЕКЪСНАТО ДА СЕ ОКАЗВАТ ОБКРЪЖЕНИ ОТ ПРАХ." Т.е. хипотезата на учените е за ситуацията при движение на луноходите при която уж облакът щял да си виси над повърхността. Именно в това виждам логическа и физическа несъстоятелност.
Колкото и да е слабо притеглянето на Луната, все пак липсата на въздух ще позволи на частиците да паднат с лунно ускорение на Луната. На Земята прахът се задържа от въздуха и теченията в него. На Земята още имаме влага в атмосферата, което прави фините частици леко влажни и леко електропроводими до степен да не се привличат една друга и до други обекти заради електростатиката, въпреки че в големи количества пак създават светкавици в атмосферата ни, както при изригването на Ейяфятлайокутъл. На луната частиците се зареждат много по-лесно от механично триене и много по-трудно отдават заряда си, което създава усещането на астронавтите за "лепкав прах". Проблемът в облака от прах не е, че пада надолу върху роувърите, а че бива наелектризиран от триенето при минаването по него и той после полепва електростатично по всичко, особено по движещите се части на роувъра. Това е също както тонерът в копирната машина полепва по барабана и по хартията.
>Проблемът в облака от прах не е, че пада надолу върху роувърите, а че бива наелектризиран... А, ние се гъделичкаме относно това, което е изнесено в материала...
Преди 2 месеца излезе новина, че космическата радиация е огромен проблем за човешките полети из космоса, 1 месец по-късно излезе новина, че учени от не знам си къде си разработват специален електромагнитен щит който предпазва от тази радиация. Сега лунния прах бил голям проблем ... до 10 години когато се очаква второто "първо" кацане на Луната със сигурност ще му намерят цаката.
