Bloomberg: Проблеми с новия US самолетоносач
Новият американски самолетоносач струва 13 милиарда долара, но излитането и кацането на самолети на палубата е проблемно.
Обратно в новинатаКоментари - Bloomberg: Проблеми с новия US самолетоносач | IT.dir.bg
Коментари
Новият самолетоносач има проблеми, ама той не бил довършен още и бил в период на изпитания... Евала - журналистика! Да не говорим за граматическите грешки в статията. :))))
И как ще се защити от "Калибр"?? А от "Циркон"? :))) тия корита са за данъкоплатците, че да има с какво да им крадат паричките.
Е да де, те.. тиквон и останалата пасмина от БКП.. опс ГЕРБ и реформаторите... все ги бъркам.
https://link/wiki/RIM-161StandardMissile_3з мах 10 а новия блок мах 15 имат скорост.. обсег блок I 700км, блок II 2500км.. американците имат 88 боини кораба които имат способност да истрелат см-3, и всяка година строят 2 нови.. по план скоро ще имат 100 кораба минимум.. самолетоносачите по принцип немат способност да имат такива ракети, но имат минимум 6-8 кораба до тах вав небоино састуяние които имат тези стрели - нарича се биона група това.. ако са вав воина нормално е да се овеличат до 2 пати присаствието до самолетоносачите им..
Тая нова магнитна система вместо старата с пара да открият, че не върши добра работа след като са построили целия самолетоносач.... мале мила, някой здраво се е осрал.
Абе едно е на чертеж. Друго е на симулация. Трето е на макет. Четвърто е на полигон. Пето е в реални условия. Шесто в бойни такива :)))) Не си ли инженер?
Руснаците няма да могат да ги засекат. Ще кацнат на Червения площад като Михаел Руст и пак няма да разберат, че са им минали през цялата велика ПВО и Ракетно-космическа сила!
ново педи 1 месец супер мега проекта есминец ЗУМВАЛТ на два пъти спира хода и го влачиха на буксир .Струва само 4 млрд. на клетите данъкоплатци.Иначе САЩ има уникални саморузрушители-като кравевоза Фицджералд дето осра японско море.Въобше всичко е супер ама в нискобюджетни филми.Гледали сме ги.
Тринадесет милиарда за една лодка и после Тръмп ми разправя, че трябвало да им плащаме, задето ни "пазят". Айде, че не ми се говори повече ...
"цената ѝ нараства от 301 милиона долара на 961 милиона долара. " Типичната американска административна бездънна яма.
Има снимки от корабостроителницата. Само негри работят. Яка експлоатация на робски труд пада!
И после що на американските военни колкото и пари да им дадат все не им стигат... а и сравняването на бюджетът им с парите дадени за отбрана от други държави е кауза пердута ;)
начи спреш ли му тока, никакъв самолет не може да метне с катапултите! щото иначе с пара може директно от втори контур на рекатора!
$13млрд! Смятайте че същото нещо може да бъде построено и за $3мрлд! Но понеже и в САЩ корпорацийте подкупват и лобират тези дето взимат решния за бюджетите, цената е скочила с $10млрд.
дори и в рая има проблеми какво остава в сащ но тва са проблеми които ще бъдат решени ще има 10 такива сега имат много ф35 имаше проблеми но сега вече го продават успешно русофилите се радват на проблемите но не виждат цялото което е доста по-добро от при техните любимци - руснаците където уж все няма проблеми а все са зле
А ще си направиш ли труда да сравниш заплатите на 'робите' с тези на 'свободните' им колеги в Мада Раша ?
ще ги умориш от смях бе.Ти на с гето с дървени бараки +50 млн.купонници и 95 млн.без здравни осигуровки и достъп до лекар ,РАЙ ли му викаш.Смешник .
Darkstyle, ти неграмотен ли си, или си второ поколение задокеански българин.Всъщност, едното не отрича другото.
Абе това плаващо чудо не трябваше лид а влезе в строй още преди 3 години?! Те какво, вече ги строят по 10 години ли?! И на тройна цена?! Въпреки че по-голяма черна дупка за парите на данъкоплатците от Ф-35 няма! Стойност един и половина трилиона долара..и го строят вече 25 години!!! И тази консерва Ф-35 още не може да лети като хората! Същото е и с това плаващо недоразумение Джералд Форд!
Я кажи един който си е купил Ф35... защото до сега се говори само за отказани поръчки, в това число от Австралия, които са отказали над 20 самолета, Великобритания с отказани над 50 машини, Турците също са отказали над 50 бр.... От призведени 230 самолета годни за полети са....10... Уникални са нали?
Ти правиш ли разлика между балистична ракета (като тази за която говориш) и крилата ракета (като Калибр, Оникс и Циркон)???? Преди време излезна една статия защо Китай строи изкуствени острови, а не самолетоносачи "Самолетоносочите имат една конструктивна недомислица- могат да потъват!"
Самолетоносача е нападателно оръжие! Който строи и има много такива не търси мир! И модератора, не ми трий поста. Това е самата истина.
Именно защото съм изконструирал сума ти неща, някои от които са се оказали невъзможни за конкуренцията ми по света, знам кога и какво трябва да се тества а не само симулира. Такава установка без успешни предварителни тестове да я пуснеш в производство си е осиране - и най-вероятно не е инженер тоя, дето се е осрал а някой от тия с парите.
Очевидно не на тебе - и какво би правил светът ако не беше го уведомил за този си статус.
Ами Израел вече има 10. Че и ги ползват в Сирия, дори в руските сайтове пише, че C 400 само ги гледали безпомощно. Последното, го има само в руските сайтове. Инак, я кажи откъде си чел че са само 10 летящите f-35, че ми стана интересно :) .
къде ги е използвал израел и как руските с-400 ги гледали.Да не си гледал дойче зеле или анадолската инфо агенция.Да не са като ония 59 томаховки дето изподадаха в морето и умориха от смях света.
Ами поне така пише в lenta.ru :) ... Ако имаш нещо да им казваш или оспориш може да провериш там. А в московски вести има една обширна статия която казва, че това за C 400 не било точно така. За това и казах, че са руски източници, на тях да вярваш или не, всеки трябва сам да реши, особено след скандалите с Оливър Стоун или френския Канал+ . Във втория направо разбиват за манипулациите на руския държавен информационен канал "Русия 24". Но понеже ти им вярваш, просто потърси в тези два сайта със f35 ;) ...
Поне нема да е като оня параход адмирал кузнецов дето като запали печката и температурата на земята се вдига с 2 градуса от парниковите газове.
Малко математика . Без този кораб САЩ имат 19 самолетоносача, а Русия има 1 и то в ремонт за 4 години след мисията му в Сирия.
Това разбира се не е вярно. Самолетоносач е нужен за страни с по-малка територия. С това увеличават обхвата и едновременно разсредоточават прицела на противника.
Естествено че тъпият путлераст си и тъп. 1,5 трилиона е ЦЯЛАТА програма включваща 2000 самолета примерно и поддръжката им до 2070 година. Досега са направени 230. Та това не са похарчени пари, а които са похарчени И ЩЕ БЪДАТ похарчени до 2070 г. за всичките самолети
Незнаех,че работиш в Пентагона и знаеш какви пари за какво дават. Да не си завършил УНСС.
