САЩ срещу Иран: Каква е военната мощ и кои са скритите козове на двете армии
Америка има тотално технологично и числено превъзходство, но Техеран би бил горчива хапка за Вашингтон
Обратно в новинатаКоментари - САЩ срещу Иран: Каква е военната мощ и кои са скритите козове на двете армии | IT.dir.bg
Коментари
Режима в сев. Корея си остава, във Венецуела остава, в Ирак остава и ще прави атомна бомба. САЩсе изнася от Ирак. Тръмп е пълен провал.
Тръмп е машина! Въпреки непрекъснатите пречки и спънки от побеснялата Пелоси и социалист демократите, икономиката бумти, оснивните борсови индекси чупят рекорди, изпълнява обещанията си, на път е да завърши Фаза две на търговските преговори с Китай- най важната му цел, която ще преобърне световната търговия, озапти другаря Ким, цапардоса иранците появите, ще строи Стената , ограничи незаконната миграция, постави световната либерастия в отбранителна позиция. Машина!
Никакви военни действия няма да има, само могат да си пускат бомби, я по някое летище, я по някой ядрен център, и така.
има една подробност... - едните са си вкъщи, укрепени, другите са на къндра в дивия, демек далече и тази "мощна" армия трябва да я доставят, на терен, който не е пустиня като Ирак... - и още, освен да печатат нови долари, няма как да финансират воината...
"Макар САЩ да има колосално количествено превъзходство, то те не могат да струпат всичките си оръжия на едно място. За сметка на това Ислямската република би воювала на своя територия и би използвала всичко, което може. Иран се е доказал, че може да издържи война, в които загиват стотици хиляди негови войници, десетки хиляди цивилни и да понесе загуби от милиарди долари (Войната между Иран и Ирак от 1980 г. до 1988 г.). Същевременно населението в САЩ е доста чувствително към бройката на загинали войници, както и към финансовите загуби от войната. "
След двете световни войни , които основно спечелиха като финансови съюзници , САЩ не са спечелили нито една война - Корея , Виетнам , Афганистан , Ирак. Само с пари и ракети не се печели война .
САЩ нямат нужда от територията на ИРАН населена със 100 милиона зомбирани чалми . За тези който още не са разбрали САЩ са най големият пройзводител на Нефт и Газ в света . Това не е преди 10 години когато внасяха огромни количества от Близкият изток . Завоевателна война в ИРАН няма да има но може да има наказателни акций и тестване на нови оръжия както и използване на стари такива вместо да бъдат бракувани.
Червени тролове са против принуждаване на Иран да се откажат от създаване на атомна бомба. Не съм мислил че социалистите могат да паднат толкова ниско и глупаво. Другари червени тролове - атомното оръжие на различава социалисти от не социалисти. Явно не сте християни а сте мюсюлмани. Другарката от дунавския етност сигурно е мюсюлманка приватизаторка.
да не забравяме и Пейтрът на щатите, които видяхме как работят и сега ни тава ясно, защо не ги купуват турците... ако всичко модерно им е и така прехвалено, то са балон под налягане, който вече се спука в авганистан, където 3/4 от територията е вече превзета от талибаните...
Специално за ракетите Пейтриът нещата седят по друг начин. Тази зенитна система не се продава, а се отдава под наем. Вземаш системата заедно с обслужващия персонал и де факто нямаш никакъв контрол върху нея, един вид наемаш друга военна компания да ти пази небето. Ердоган не беше съгласен на тези условия, ясно защо. Той искаше да му продадат системата и да обучат турски военни да я обслужват. Но САЩ отказаха. Затова Ердоган си купи С-400. Вече доколко са ефективни ракетите Пейтриът не съм наясно.
Тръмп след ракетните удари на Иран НЯМА НИЩО :)) от кога като атакуват американски бази няма нищо .Долни палячовци и Американци и Иранци .Егати политиците долни, война няма да има само това е хубаво а изказването на Тръмп показва каква Помиярщина е на днешно време световната политика ,Лицемерие,наглост пълна педерастия ,а иранците клоуни абсолютни щяло да отмъщават как като удрят празни бази зада си измият ръцете пред собствения си народ .
бате, играта е фасулски проста. Ако помниш, надявам се да помниш де, точно преди 3 дни вреше и кипеше пред американското посолство в зелената зона в Багдад. Генерала камилар беше струпал там милициите си и безмалко да го щурмува и да ги вземе всички за заложници както взеха 55 човека заложници в Техеран навремето. Бай Дончо се почеса почеса зад врата и прати генерала камилар на небето да получи 77 девствени камили. И проблема с посолството се реши. Няма ги вече щурмоваците
Най -ефикасното оръжие на САЩ е зловещата комбинация в щурмовата им авиация 1 щурмовика А-10 има на сметка 3000 бронирани цели във войната с Ирак 2 Апачито- там работата е ясна 2 Третия щурмовик забравих точното име но беше огромен самолет с две платформи отстрани - на едната имаше 100 мм оръдие а на другата шестцевно оръдие ВУЛКАН - правеше ги на салата просто
а че разликата е смазваща е ясно на малки деца, просто си играйкат там на копчетата едните, другите кво рипат не е ясно, колко да не са капо
Щурмовикът А-10 известен като прасето (изрисувано диво прасе на носа), е всъщност със супер лоши характеристики сравнен с изтребители - например скорост 700+ км/ч. Американците са питали, за какво им е този, но военните са си го искали. Просто върши работа. Иначе е нещо като Су-25. Да обстрелват наземни цели летейки към тях с ракети изстрелвани напред. Не бомбардиране. За такива цели не трябва бързина, та дори е проблем. Но ако например имат Панцирь-С1, сигурно ще ги опукат набързо. В Сирия при едната атака свалени 100% от целите, макар и свалени 23 ракети с 25 такива. Въпросът е какво предвиждат да има противникът. Нападащият има предимството на изненадата и че оценява силите. САЩ и Израел правилно оценяват военни сили, но и те допускат грешки. Като няколкодневната война между Израел и Египет май 1973г. Изненадали са ги египтяните с нови ракети Куб (предшественик на Бук) и са им опукали поне 40 изтребителя - около половината на Израел. Най-важният въпрос е на оценка и изненада. Трябва ПВО и радари към наземни машини като танкове и така нататък, за да ги пазят. Сега новите руски танкове уж имали отклонение на лазерно насочване и такива неща. Но в общи линии са се чудели, танковете изобщо дали стават за съвременен бой.
Война няма да има. САЩ само ще унищожат ядрените инсталации на Иран. Това е добро дело за държавите в радиус 1500 км. около Иран. България може да е спокойна. Икономическите санкции ще принудят Иран да мисли и държи умно. Сега религията им замъглява разума.
че хора които защитават земите си са много по опасни и от съвременните оръжия! За поука на американците е виетмамската война. А иранците са също от хората които биха защитавали свободата си на всяка цена, дори и да загубят живота си, докато войниците на Америка рискуват само за пари, но в един момент и парите няма да им помогнат , защото те са по слабохарактерни като нация!
Каква свобода имат иранците , че да я защитават бе хахахахах
Съединените щати, никога не са били официално във война с Виетнам. Бяха по покана на южно виетнамското правителство и основно изпробваха оръжия и тактики на водене на война. Ако наистина се водеше война, то северен Виетнам щеше да прилича на Луната.
За Виетнам нещата не стоят точно така. САЩ си водеха пълномащабна локална война, дори да беше необявена. И положиха много усилия да направят пейзажа лунен. Изляха стотици хиляди литри дефолианти и тонове напалм. И до момента във Виетнам се раждат много увредени деца от химикалите, с които САЩ отровиха района. Порови се в нета, почети повече. А имаше и доста филми по темата през 70 и 80-те години на 20 век. "Апокалипсис сега" на Ф. Копола и "Взвод" на Оливър Стоун са най-известните и най-знаковите, но има още много други. Американците извършиха много зверства там, но и много техни войници загинаха в тази война, която беше на чисто идеологическа основа. Войната в Корея през 50-те години беше точно същата.
Абсурдна статия с безсмислени статистики. Подобна война просто е НЕВЪЗМОЖНА, защото НИКОЙ не я иска! По скоро САЩ могат да се съсредоточат в сваляне на аятоласите от власт с други способи, но не и с директни военни действия.
САЩ не може да си позволи война с Иран. Защото и да спечели, после какво ще правят? Това е 75 милиона население. Нямат шанс да го контролират. Икономически ще срине САЩ. Дори само пращането на войници там, ще струва много пари, а не могат да си позволят да сложат хора, дори колкото полицаи има в САЩ на подобно население. Освен това там май терена е и планински на места, а не плоско като в Ирак. Броят войски на САЩ няма да е повече. Много от ракетите им са по над милион долара. Подводниците също може да не са за подценяване.
Не е нужно да го конторлират , ще бутнат едно рамо на някой местен Кадиров. Иранците ще си водят граждански патаклами , ма няма да имат възможност за вляиние и финансирне из арабския свят като преди .СА довлни , Израел доволни и те така те,
ти май не четеш история... брадатите аятоласи в момента са на власт точно защото ЦРУ решиха да минат метър и да сложат местен Кадиров на власт... Властта му трая 25 години и след това имаше футболни драми в американското посолство.
Ако сащ можеха да направят нещо на Иран вече да са го направили - утрепаха генерала в нарушение на международното право - толкова за моженето им. Иначе да на хартия нещата изглеждат в тяхна полза
За изтрезняване на червното тролство , малка тема за размисъл : Религия в България Религия Брой последователи Процент от общото население Християнство 5 684 917 82.1 % Ислям 948 640 13.7 % Атеизъм 290 824 4.2 % И като се има пердвид че основната час от християнското население е след фертилна възраст ..............трупайте рублета и бягайте на Запад докато още може...........
Не, душко,соросоидта да ви пращаме в америката. Там вече легализираха содомията и педофилията. Ред е некрофилите и канибалите да получат "граждански права". Тъй че богати възможности да ти излезе късмета да те вземат за булка в "свободния свят". И хоп, нашия демократ на първия ред на сатанинската църква, барабар с баш демократите.
На запад?? В Западноевропейския халифат ли или в Северноамериканския султанат? Две са възможните посоки за бягство на християните - далечен югозапад /Южна Америка/ и север-североизток. Това е положението, за съжаление.
То аз не знам някой да е избягал в Чебурашкия!!!! На БСП-то дечицата са по-към Щатите и Великобритания. Не че на руските олигарси децата са другаде........
И кво викаш да избегаме у Москва да видим най големта джамия у Европа , и да ни тормозат кавказците
Аз говорех за недалечното бъдеще. И за разлика от теб, не мисля че БСП върхушката е нещо по-различно от тези на ДСБ, ГЕРБ, ДПС и другите.
Не знам къде го четеш това, но българите са атеисти до дъното на душата си! Само формално са християни. На предното преброяване май бяха забравили да сложат невярващ/атеист. Така че сигурно поне 75% са твърди атеисти. Другите са псевдо вярващи и я има 2-5% вярващи изобщо, я не. Дори сред считащи се за турци, сигурно мнозинството са атеисти. Може и сред поповете. ;) Вярата е отживелица. Поне тази. Някога не са могли да си обяснят светкавици, а има Бог. После се чудят как да го съвместят с новите знания. А имало Голям взрив. Старите хора също почват да се правят на вярващи, усещайки се, че им идва краят. За всеки случай да натрупат актив за пред свети Петър, да ги разпредели към Раят! ;) Бизнес интерес.
Под снимката пише (дотам и спрях да чета ученическото есе): "Най-добрият американски самолет F-35" - щото му е голям номера ли??? Ф15 е много по-добър от Ф16 и Ф18. Ф22 е пъти по-добър от Ф35, не се продава, няма и никога да се продаде, докато Ф35 е за шир потреба в поне и над 10 държави по света. Седнали да сравняват САЩ с Иран??? Няма държава в света, която да се сравни по конвенционално оръжие със САЩ, дори и Русия и Китай, САЩ имат бази по целия свят претъпкани с оръжия - от самолетоносачи и подводници, до дронове командвани чрез спътници, и тн. Нито по вода, нито, по въздух някой с нещо може да ги засегне освен ако не ги изпраска масиран ядрен удар, което естествено ще е края на нашия свят. Без ядрени ракети не виждам коя нация ще извади изтребители, ПВО, и тн, като всеки 1 да сваля по 10 американски, дори и да има такива, докато им унищожат изтребителите, те ще са прозивели още толкова във военни условия. Нз путлеропитеците как ви ги раждат празните глави такива сравнения???....???
Всичко което си написал е горе-долу така. Обаче на фона на писанията ти, можеш ли да отговориш защо не се получиха нещата нито в Ирак, нито в Афганистан?
На теория три милиона долара, а на практика три к.рви. Само да спомена, че няма как САЩ да докарат цялата си войска в Иран. От друга страна при сухопътна агресия на тяхна територия Иран имат значително по-голям от посочения мобилизационен резерв. Вярно, високи технологии от едната страна, но пък планински терен от другата. Скъпо занимание ще е тази война за САЩ и те го осъзнават. За разлика от нашите доморасли Дир-стратези.
За конвенционална война номер 1 се води САЩ. За ядрена Русия. САЩ имат предимства за самолети като бройка, кораби и така нататък. Русия е по-добра в ракетите, катюши, танкове и така нататък. Може би и ПВО, но е неясно количеството и радарите. Но нямат цялостното наблюдение и от космоса. Сега като направят ракети със среден обсег, сигурно могат да избомбят всяка военна база в Европа. Имат си батареи са ракетни войски, където само една да си изстреля ракетките ще унищожат няколко военни бази.
Не знам как успях да пропусна подводниците, където Русия трябва да има много голямо предимство. По-предна година съобщиха, че за последните 10 години са произвели 30 подводници. На САЩ ядрени подводници са само Охайо и още някаква. А дори най-голямата им подводница Охайо е по-малка от сегашно строените Борей на Русия, а какво да говорим за Акула/Тайфун. По памет над 173 метра дълга. 23+ метра широка.с нещото нагоре била 8-9 етажа висока. 2 тунела. 2 ядрени реактора. 48 000 тона водоизместимост. почти 24 000 тона тегло. И така нататък. Производството им на подводници със сигурност е по-бързо от на САЩ. За разлика от да кажем на изтребители, където нямат тези количества. Но ако видиш подводница Акула/Тайфун на видео, ще придобиеш съвсем друга представа. А преди наредени такива 5-6 една до друга. Сега са оставили 1 и 2 резерв.
навсякъде тече платена кампания от крадците на нефт"вижте ни колко сме добри а имащите нефт за лоши"и тъпите говедари навиват зомбитата че иран са лоши понежи имат и продават по евтин нефт на света
Израел. Всяка война срещу Иран ще завърши с разораване на Израелската пустиня. Нито Иран, нито Израел искат война. Нито Путин, нито Тръмп ще позволят войната.
Бате с еврелийците ако се заиграят , най -голямата грешка , че направят аятоласите. САЩ че ги удари демократично докато еврелийците жал нямат
За инвазия на Иран, не може и дума да става. За такова нещо ще са необходими поне 1 милионна армия. Самите Американски генерали отхвърлят тази възможност. Иран е 80 милионен пълно с планини и дори да нямат бройката, качеството и технологията на САЩ, Иран са много над нивото на Ирак и Афганистан. Този тип статии целят само хората да се карат и да се правят на интересни. Инвазия не може и няма да има. Просто не е възможно. Това което може да има, са въздушни удари, морски битки и ракетни престрелки. Да, Иран ще пострада повече...все пак тяхната инфраструктура е лесна мишена за Американските ВВС. Със сигурност и Иран ще съумее да нанесе поражения на американски военни активи. Но като цяло, Иран ще пострада повече от САЩ. Трябва да стане нещо МНОГО ГРОЗНО за да се развие такъв сценарий. Гледайте си държавата, щото това е в много по голяма опасност, от колкото война между Иран и САЩ.
В Иран има диктатура по-лоша и от нашата през социализма. Ако някой разклати аятоласите може да има гражданска война като в Сирия. Изобщо гадна работа както и да се развие - и сега лошо, ако паднат лошо, ако загубят - втори Афганистан ...
абе очевидно Иран е на нивото на Ирак - видно е от резултата на войната между тях. Но си прав, че като територия Иран няма нищо общо с Ирак. От друга страна на Израел и САЩ не им трябва да завладяват Иран - ако ударят по няколко стратегически цели периодически е напълно достатъчно. Все пак остава риска за ормузкият пролив - ако Иранците го затворят Американците и Израел ще кешират невероятни цифри докато арабите прокарат газо и нефтопроводи до Червено море. Обаче Тръмп ще загуби сделката със Саудитците за военната техника. Последно - военна логика да отгърмят генерала нямаше, защото каквито и планове да е правил със сигурност има кой да ги продължи - та най-вероятно решението е чисто политическо (както и американски анализатори споменават). В този ред на мисли е по-скоро емоционално решението за една война, отколкото рационално.
Не съвсем. Войната Иран-Ирак е в момента когато Иран е съвсем нова държава. Ислямската революция е буквално една година по-рано,а САЩ на практика спонсорират Ирак в тази война. В днешни дни, Иран е в пъти по-силен. Все пак не забравяйте главната причина за войните в Залива - не е Садам, не е Аятолаха, не са бунтовниците в Йемен. Всичко става само и единствено заради ПЕТРОЛ. От тук идва и силата на Иран. То е ясно, че не могат да се бият със САЩ, нямат никакъв шанс, но могат да удържат достатъчно дълго, за да насерат Саудитските, Катарските, Емирските, Йеменските и Кувейтските находища до такава степен, че да заприличат на газовото находище в Туркменистан наречено Портата на Ада.
В партизанската война са се проваляли и уса и ссср, така че не виждам защо да не се повтори, да го гледаме от хубавата страна, поне холивуд ще избълва Рамбо мюсюлманска кръв
Тръмп обеща да се изтегли от Сирия, Афганистан и Ирак, а не да започва война с Иран, не му трябва. Иначе САЩ могат да победят, но след това става сложно. От своя страна аятоласите искат да са на власт, а ако започнат война със САЩ стават история. Кудс са си просто една брънка във веригата на властта в Иран, не са толкова важни. Никой не иска война (никой значим), няма да има война.
Тези миротворци от САЩ много бази имали наоколо агресорите от Иран, бе! Бах ти поровете!
Да попитам форума: - Наистина ли някой мисли че е по-добре за Западният свят фундаменталистки Иран да победи? - Наистина ли някой смята че е разумно Иран да бъде оставен да произведе атомна бомба?
от това да дойде някой и насила да ти открадне нефта
Аз пък да ти отговоря с въпроси: - А защо трябва въобще да се стига някой да побеждава, а друг да губи? С какво точно основание САЩ трябва да определят какво да се случва на колкото са там хиляди километра в една суверенна държава? - Понятието "ядрена сделка" звучи ли ти познато? Да ти напомням ли какви бяха условията и кой се оттегли от нея?
Сравнението в статията е общо взето ок. Но дали в действителност нещата са толкова прости, колкото са на хартия? Щото на хартия и руснаците, и сега американците са много по-силни и въоръжени от муджахидините в Афганистан, ама... И най-вече дано да не разбираме в действителност как стоят нещата...
Скъпо и трудно е да воюваш с партизани. У нас 500 души въоръжени от СССР са тероризирали държавата, хайдутите преди това са били още по-малко, ходи ги хвани. Лесно е да победиш една страна, но е трудно да я убедиш, особено ако няма какво да губи или е фанатик (талибаните).
нещата са още по-прости, защото персите (като интелект, умствен капацитет и т.н.) са по-ограничени заради религиозните догми при тях, а това по време на война е огромен недостатък. Работата не е само в едно "ЮРУШ", ами да се прилага тактика, да можеш да надмогнеш врага интелектуално, не само физически.... Та там иранците са кръгла 0, заради тъпия им религиозен фундаментализъм, а САЩ (и израел, които неминуемо бха се намесили) са №1 в света! Да не говорим за подгтвеността за война, палнирането, проиграването на различни варианти, огромният брой възможности за реакция, способността за пълна промяна (на стратегия, тактика, дислоциране на ресурси и инфраструктура) в движение, дори на високи обороти.... При един конфликт от среден мащаб (не дай Боже), Щатите я дадат няколкостотин жертви, я - не, срещу няколко хиляди, може и над 10-на хиляди от страна на Иран, с разрушена тотално инфраструктура и тотално обедняло население (нефт не се яде, иначе има само камъни и пясък, и малко фурми при Бушехир и Бандар Абас). Ще стане същото, каквото стана с Ирак при 2-те войни в Залива.
и бъдат бити от иранците очаквайте да падне новия стц в ню йорк с помощта на цру,нали трябва да има предлог да се краде нефт по света
Аз па ви казвам че всичко това е договорено межу Тръмп и айатоласите. Той си затвърди втория мандат , те премахнахе един прекалено влиятелн човек със собствени виждания и надъхаха народа . А ние коментираме
по дукументи САЩ имаха огромно превъзходство и над Виетнма, ама там ядоха хурката а в Ирак и Афганистан и до днес не могат да излязат. Иначе САЩ по документи са най най и по по най ,обаче по телевизята и на кино.Иначе са истински бананов колос с фондова борса-фалирала.
По документи мурзилките имаха огромно превъзходство, но ядоха хурката и в Афганистан и в Чечня, а навремето - и във Финландия, които са микроскопични, но се оказа, че великата рашка армия е нефелна и не може да се справи с тях.
да де ама като влязоха в Сирия дето едни талибани със САЩ щаха да свалят Асад и да делят Сирия приключиха за 2 години и Сирия цяла и Асад там, а Сщисаните табилрани и техните миндили -в чували.А за чечня при Елцин който я предаде на запада чрез терориси знаем, обаче като дойде Путин 2000г. остана само спомен за Чечня и спомен за сащинанти западнали ипрочие терористи.
То материалът е за САЩ и Иран, ама като няма какво да напишеш. А дали се сещаш за превъзходството на САЩ при агресията срещу Гранада. Мисля, че 4 дни няколко кубинци с леко стрелково оръжие не пуснаха великите рейнджъри до летището. След което кубинците се оттеглиха. И това беше армия на САЩ, по-боеспособна от сегашната.
Не бъркайте Иран с Ирак...разликата е огромна!
Огромна, огромна, колко да е огромна - колкото межде Хонконг и Китай ли? А, то пък Хонконг извъртя шамар на Китай наскоро.
Чудесна карта сте сложили. Веднага личи кой е агресора...
Щатите са с много по-силна армия, но ще понесат огромни жертви, ако се захванат с Иран. Ще падат самолети и дронове, а ако влязат с армия ще е касапница. Естествено, ще победят, но не могат да си позволят цената. Тръмпи е селски тарикат и знае, че една война с Иран ще му отвее шансовете за втори мандат. Те и без това са малки.
както понесоха от Ирак, нали? :)
Къде сравняваш Иран и Ирак, бе мен? Това е просто смешно! Все едно да сравняваш Сърбия и Русия :)
Ей така на хартия превъзходството на САЩ безапелационно, но тук не се вземат впредвид бойния дух и жертвоготовност на войниците...а той е безценен за водене на военни действия. Например ако сравним талибаните със САЩ разликата е още по-внушителна, но ето американците си тръгват от Афганистан с подвити опашки и огромни финансови загуби.
Обаче, некои хора натрупаха милиарди от мак. Което е целта на занятието. Освен това разсипаха страната и подгониха ислямистите към Европа.
Да дадат и статистика, колко българи живеят в Америка и колко в Иран. Пожелавам на всички които симпатизират на Иран, да изпратят децата си да учат и живеят в тази страна.
щом във сащ е велико,или там такива катотебе тулупи спят в кашони понеже никой не иска мърди
След разменените удари равносметката е следната - САЩ загубиха една прашасала барака недалеч от базата си, Иран загуби генерал и самолет, пълен основно с ирански граждани.
по света има ли толкова олово за милион и половина ковчези
Защо трябва БФС да го крепи ? Какво е това крепене? Болници бол навсякъде, верно прехвалените" кадърни" бг медицински специалисти не стават за чеп за зеле. Братя цигани ,само така, лекарска грешка -бой по канчето. Защо педали те от дира трият ? Защо има огромни доживотни пенсии за спортисти и артисти? Незабавно спиране и връщане на парите със задна дата. Братя 3000000 емигранти не пращайте валута в територията, крадат я душманите... Нека да изгният отвътре . Къде са самолети те ? Къде е водата?
Русия както винаги ще победи. С анимации разбира се.
Неподкрепени пенсии от 123 лв месечно (нерегистриран) Защо трябва БФС да го крепи ? Какво е това крепене? Болници бол навсякъде, верно прехвалените" кадърни" бг медицински специалисти не стават за чеп за зеле. Братя цигани ,само така, лекарска грешка -бой по канчето. Защо педали те от дира трият ? Защо има огромни доживотни пенсии за спортисти и артисти? Незабавно спиране и връщане на парите със задна дата. Братя 3000000 емигранти не пращайте валута в територията, крадат я душманите... Нека да изгният отвътре . Къде са самолети те ? Къде е водата?
сега добавете на графиката моща на Русия към тази на Иран и готово
Че то и във Виетнам превъзходството на краварите беше огромно, а после едвам избягаха от покрива на посолството си.
Че то и в Афганистан мощта на мурзилките-блядюхи беше огромна (много по-голяма от сегашната), но накрая издухаха супата, както винаги.
Някой ще ми обясни ли значението на: - "способни бомбардировачи" - "способни дронове" ?
Подобни сравнения са неуместни. Най-вече за численото превъзходство. САЩ имат 1,2 милиона войници, но реално в театъра на бойните действия в рамките на дни могат да разположат около 64 000, главно от Афганистан, Кувейт, ОАЕ и Саудитска Арабия. Ако война избухне днес, ще им отнеме поне още седмица да докарат най-много 50 000 души с всичката техника, и поне месец да докарат още 100 000. Иран имат 520 000 редовни и готови за бой, но всички те ще се бият на своя територия. Дори от кампанията срещу ИД в Сирия се видя, че въздушното превъзходство не може да доведе до особени резултати, ако нямаш войски на земята. А Иран просто има много, ама много повече войски...
Ема, сащ ще ги перат с Б 52, отвисоко. Като как праха Ирак. Дето пък имаха един милион армия. Ако Китай не ги защити...
по снн ли,дето даваха едни гумени танкове,а през 2003а подкупиха с пари генералите,това са великите кравари с мекия
Очакваше се сравнението с Ирак, което само профан може да направи. Ирак никога не е имал милион войници, това е американска пропаганда. И в двете войни иракчаните имаха не повече от 150-200 000 души войска, повечето по гуменки и с СКС, танковете им бяха ментета, стреляха с учебни снаряди и нямаха ПВО. Защото всичката им техника замина във войната срещу...Иран.
Е, аз не съм бил като вас там, на терен. Каквото съм чул по медиите и каквото мога да свържа от безспорните факти. А, те са, че след една седмица влязоха в Багдад, след още една хванаха Садам. Като преди всичко бомбардираха една седмица с Б 52.
Ами прочетете малко повече и ще ви се изясни защо фактите са такива. И защо подобни обстоятелствавъобще не са на лице днес в Иран, и в случай на война фактите ще са съвсем други...
Гледам картата и се чудя това с хамериканските байряци територия на хамерика ли е или се бъркам. Ако не се бъркам какво правят краварите там.........и май е крайно време да им се стъпи на врата, защото ако един викне Бог е велик, всички тези " държавици" ще изръгнат като вулкан. Но тогава не само краварите ще го отнесат , ами и ЕС ще яде горещата попара.
знае се от целия сят че когато краварите сами водят война до къде стигат въпреки численото и технологично предимство,а и иран е на такова място че краварите ги е панически страх да не се затвори омурзкия проток откъдето идва повечето нефт за тях,щото това ако стане пиши ги бегали зад локавата да си печатат зелените ненужни хартишки,а и иран имат със какво да потопят самолетоносащите на сащ ако те навлязат във персийския залив,така че не сравнявайте
