Най-модерните щурмови пушки
Разработката на нови материали и еволюирането на войната в асиметрична и хибридна води и до разработката на нови щурмови пушки. Кои са най-модерните от тях?
Обратно в новинатаКоментари - Най-модерните щурмови пушки | IT.dir.bg
Коментари
И аз съм го носил, и то и 5.45 и 7.62. И кво, да си пробвал други карабини? Да имаш някаква БАЗА за сравнение? Ма бил стрелял МИ ТЕ ВСИЧКИ СТРЕЛЯТ БЕ, за тва са направени!
Първо, за да разбираш от оръжия не трябва да си бил в казарма. Там избора е много малък - калашник или калашник. Второ, служил съм в триъгълника, и ако те пипна на живо ше ти вкарам главата в гъзъ. Трето - ти бе, аланколоу, наиш кво става с калаша ако изстреляш един пълнител на автоматична?! Втория лети къде си иска, за трети ЗАБРАВЯШ !!! Неосведомено Плямпало! Даже руснаците не вярват в тия глупости колкото ти...
Мда, той Хюго Шмайзер все на едно място тъпче ... Абе КУРсанте, ма как не ти е минало през шапкарската тиква, че калаша е на Шмайзер, който е измислил нов механизъм?!
Странно, че никой не споменава - произведено в България или по-точно в Казанлък. БГ оръжие лошо няма :)
Хуго Шмайзер не тъпче. Той вкара междинния патрон, който се използва в Щурмгевера и АК. Газоотвода на цевта ако не ме лъже паметта беше чешко изобретение. Заключването на затвора дето се позва в щурмгевера е използвано в СВТ-40 и АВС-36 и разни други много преди да се появи щурмгевера. А АК използва въртяш се затвор тип Манлихер. Така че нито Шмайзер нито Калашников са измислили нещо ново като механизъм. Новот както казах е междинният патрон. До тогава всичко е стреляло или с пистолетни или с винтовъчни патрони. АВС-36 е с винтовъчни 7,62х54 и при стрелба на автоматична не може да се удържа. Фьодоров преди това е пробвал с японски винтовъчни патрони 6.35 че са били по- слабички, ама пак не се е получило.
Всичко е въпрос на цена и количество! Руснаците са произвели милиони и имат милиони в резерв.АК.се произвежда и в много страни по света и е логично да е най-използвания. В щатите можеш да си го закупиш на цена по- малка от един револвер ,,Смит енд Уесън"
Бахта в тъпия трол,кат та шибна с приклада по пенца хем ще заредя хем и акъл може да ти дойде.Вие троловете омацвате всякаква тема.До преди да се появите имаше някаква нормална дискусия.
Е то Гейстан, само педитата като тебе стават за многократна употреба от резаняците мюслита:)
Абе смешника! Единствено АК-47 и АК-74 са се доказали като истински безотказни оръжия...Всички останали са за кофата, или по точно за използване при стерилни условия ! Донякъде и FN FAL......Дори G-36 дето беше уж чудо оръжие, здаде багажа!
И каво като фагитата и лудите говеда са повече от руснаците?! Важно е, че едните са посрани страхливи педали! А другите като руснаците са истински мъже, готови да защитят родината си с Калашник в ръка! Докато другите се дупят на милионите мюслита прииждащи в Гейсъюза!
Да започнем от там stg44=Ak 47.Дълги часове може да се спори дали е творение на екип немски инженери и по късно откраднато и пуснато отСССр или мита за гениалноста на един сержант и помоща не една чертожничка.В тази статия става въпрос за ново поколение щурмови пушки като всяка една от тях е с предимство пред АК-47 съотношение компактност и далекобойност.От там нататък мнението може да го даде експерт който да се е докоснал до тях.А вие господа които ако сте виждали Ак 47 то защото сте го носили като винкел две години и имате неколко стрелби просто си чешите езика
Тука приказката е за автоматична стрелба не за единична. На автоматична стрелба не можеш да вкараш 2 поредни в милената
Тука приказката е за автоматична стрелба не за единична. На автоматична стрелба не можеш да вкараш 2 поредни в милената
Хухуху от двеста метра битка се не печели. Те така се подпукват само хемероиди от седене в укритие
Калашника използва затвора тип "Манлихер",т.е. отваряне на патронника чрез издърпване на затвора отзад ,чрез газовото бутало. Няма нищо общо със щурмгевера.
Калашника използва затвора тип "Манлихер",т.е. отваряне на патронника чрез издърпване на затвора отзад ,чрез газовото бутало. Няма нищо общо със щурмгевера.
Сори, ама жигулите и в Русия вече не ги карат. Фиат 124 от 1969 година. Ти чуваш ли се?
Предназначението на пушката е да има жертви, но на автомобила, май е друго. Твърде неудачно сравнение.
И, ако е мъж, неговите деца да не са безсмъртни? Те на жените децата да не им се получават само от господ?
Чудя се от всичките почитатели на "Няма руско лошо!!!", колко от вас наследиха или ще наследят руска отвертка от дядо си? Пък вие ми спорете, че нация дето не може читава отвертка да направи, може да направи нещо друго читаво.
5.5645 мм става за бой само в полето. Иначе всяко листо ти променя траекторията на изстрела
Извинявай, грешката за правописа е моя, заблудил съм се от правоговора или по-точно от правилното произнасяне на английски език. Не на америкЪн инглиш.
Ефективният обсег на пушката в стандартна конфигурация е 300 метра, но може да нарасне до 2700 метра при монтирана по-солидна оптика. мъ шщъ умръ ут смях ки
ГЛЕДАЙТЕ ДОК.ФИЛМ ПО ЮТУБЕ" ДЕТИ КАЛАШНИКОВА"и после щтпишем кое е по добро руското или на западните страни взети заедно
Зависи от модификацята на автомата. Има 7.62 с компенсатори които по осмица вкарваш без проблем 3 броя на автоматична на 300 метра, С АК 74 това е без проблем защото всичките му модификации са с компенсатор и е доста по стабилен заради по- малкия откат. Това че повечето хора не знаят как да държат правилно автомата за да им е стабилен по време на стрелба не е проблем на автомата. Дори със 7.62 без компенатор, до 200 метра не е проблме да вкараш 3 на авотматична в осмица.
Няма такива филми. И двата губят устойчивост, особено 5.56. Но това не значи промяна на траекторията.
селянията да гледа "как се убива калашник" с 895 последователни изстрела и тогава да ми приказват за фейшън играчките. link/watch?v=OtFhfwrsWy4
Мдаа, германското си е германско. Качествено, надеждно и точно. Като се започне от първообразите на картечен пистолет - MP-18/20/28/30..38/40.., премине се през първата щурмовата пушка и нейните безбройни наследници (StG44, АК-47/74, ...) и се стигне до великолепните изделия, описани в статията.
Калашникът не е ли също гепен от германите?федерите не могат да измислят нови неща, гепене му е мамата при тях.
"MPT - 76" - наи-доброто, доказано вече и потвърдено от американски оръжеини експерти.
Аз съм наследил. Всички размери тип права и Филипс...за съжаление на филипсовите отвертки са им неудобни дръжките...Не бяха много популярни и ги произвеждаха за съвместимост... Произведени са през 1978 година.
Да! Добро е но...не е популярно поради няколко причини и няма да казвам кои са....една от тях е именно и АК-то да губи популярност и Руските колеги да му търсят модификации активно!!!
Стига срахте глупости в форума скъпи ми необразовани троле. Излагате се като кифладжия!
Нищо вярно няма в това....Дори самите германци си признават, че Шпагина и Судаева са по-добри от немските МП-38/40, и че си копират цялата газова система на руските СВТ-38/40 и АВС-36! А да не говориме че РУСКИЯ АК-47, е в пъти по-надежен от супер пупер модерния G-36...G-36 който се оказа пълен провал!
Стига писа глупости...Излагаш се само..Май не си бил в казармата, и си виждал автомат само във влажните си мечти....Не си разглабял дори АК-47, да видиш какво е неговото устройство и това на Щурмгевето...Смешко!
