Коментари - Българка е била движеща сила в проекта за редактиране на генома, взел Нобел | IT.dir.bg
назад

Българка е била движеща сила в проекта за редактиране на генома, взел Нобел

Елица Делчева работи с Еманюел Шарпантие - една от отличените през 2020 г. с Нобелова награда за химия за разработването на метода за редактиране на генома

Обратно в новината
| Редактор : Елза Тодорова

Коментари - Българка е била движеща сила в проекта за редактиране на генома, взел Нобел | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Браво на момичето, да е жива и здрава, да се множат успехите и , и да прославя България по целия свят.

Ами като е била ,, движещаТА сила ,, , значи откриитието е нейно, а френската ,,УЧЕНА,,( редакторке, кой говори така) е била само местна, която е работела там и я е приела. Защо не сезирате нобеловия комитет за присвояване на чужда работа?

Глупости на търкалета. Тази е била лаборантка която е правела каквото шефа и каже на жазата на идеите които е имал и фесетки години разработване. Точка. И за тебе ли бай Джон Атанасов е българин щото баща му си е сложил семето. Нищо че е роден, израстнал, изучен и работил в САЩ, а майка му италианка. Компютъра е българско изобретение, а?

главно като вдъхновителка на шефа... (което никак не е малко...)

Шефът е жена, има снимка в статията. Та, каква точно ти е тезата?

Тезата му е да се изврещи глупашки, всички=ото злобно врещене е все от същия щатен врякалник. След всичките години врещене за едната прехрана не може да прости на света, че не е смачкан като него.

CRISPR е една изключително опасна технология, която вече се използва за зли цели. И, за съжаление, няма да се спрат дотук.

Всеки екип има нужда някой да прави кафето сутрин.

в БАН ако някой успее да направи кафето се счита за научен успех:))

Добре, но тогава защо не е имало Нобелова награда и за нея,като е била част от екипа ?

Нобел не се дава за миене на епруветки.

Чистачката в лабораторията де не е била и тя българка? Баничките са много хубави, бати гледал един как си похапва и се облизва.

Българи работят и за изчистване на Генома на човека, с цел избягване наследствената обремененост, предотвратяване заболявания на други заболявания - което е факт, но ... никой не желае да чуе за това, особено журналистите, както от БАН и сие, а да не говорим за правителството.

И отново са се развихрили колосално количество тролски отпадъци.

Бравус! Оказва се че след като сме открили компютъра. Сме открили и генома. Също така и френската любов.

"Многообразието в международните екипи създава конкурентна среда, не защото учените в тези екипи се конкурират помежду си, а защото заедно напредват, каза Шарпантие." Разбира се такива дребни подробности че временен участник - чужденец в някакъв проект е никой и името му е Никой. Поради което получава потупване по рамото "Ти беше движещата сила", след което местния отива да си получи "заслужената" благодарение на "движещата сила" нобелова награда. А ако въпросната "движеща сила" беше местен, то нямаше как да не бъде включен в екипа. Но иначе да - така наречената "нобелова награда" вече отдавна е фарс.

Чиста търговия с престиж и акции. Науката е фарс и маймунджулък откакто такива шаврантии и Фаучи с приятели се заеха с нея.

ВСИЧКО идващо от запад е ЗЛО и трябва да се отрича и осмива тези лесбо идиотки също

Лекарствата, дето все не ги взимаш навреме и те са зло, даааа. Я да си ги изгълташ и да мирясваш, пак се олигави до над ушите от това врещене.

dp, много, ама много си прост! Явно си нямаш работа, скучаеш и затова драскаш реплики към коментарите на другите. Личи си и докъде стигат уменията ти да изразяваш 'мисли' в писмен вид след като основна дума в речника ти е 'врякаш'. Въпреки всичко вместо да се заяждаш опитай да напиташ нещо смислено и свързано с темата.

Като самите 2 нобелови лауреатки които са от конкурентни форми/лагери. Това не е наука а некадърно инженерство след като хабер си нямат за това какво редактират. Нобеловите награди станахс жълта преса във физиологията от тогава. Жалко. Да да се ноли на Господ да й прости греховете.

сигурно са се опитвали да си спрат мензисите генетично за което сда получили масонската нобелова награда към тях са залепили и един особенно талантлив български лесбо мензис - за расово разноообразие

Основно му е движела уя.

Шефът е жена, има снимка в статията, но явно не си си правил труда да четеш.

Мама Раша е най-големият технологичен гигант и всички открития и технологии са рашки. А не гнилия запад, живеещ в средновековието.

На Шафрантие сега остава да и дадат награда за ‘блестящата’ мисъл цитирана по-долу. Ако някой е разбрал какво значи тази тъпотия за международните екипи, моля да обясни. "Многообразието в научните екипи е много важно", подчерта Шарпантие. В Европа, ако в лабораториите работят само национални екипи, ще имаме поколение от млади учени, които са по-малко устремени и амбицирани, защото са основно в зоната си на комфорт. Многообразието в международните екипи създава конкурентна среда, не защото учените в тези екипи се конкурират помежду си, а защото заедно напредват, каза Шарпантие.

Последното е за да замаже предното изречение, че се разчита на конкуренцията от страна на млади, нахъсани чужденци, идващи от стране където не само, че не могат да провеждат такива изследвания, но и живеят при мнго по-лоши условия - работят за малко пари. Както е с учените в България, например. Та тези младежи силно се стараят да работят. За тях това е шанс в живота, който не искат да изпускат. Надяват се след като защитят докторантурата да ги вземат на работа като постдок там или някъде другаде. Но, начинаещия в науката не би могъл да постигне резултатите по изследването без обучението и напътствията на опитния професор. Понякога професорите включват и докторантите си в кандидатурите за Нобел. Даденият случай обаче не е такъв. Цялата слава и пари остава за двете професорки.

глупости - на запад всяка компания говори за diversity team ... това е на мода и се счита за изключително важно в днешно време. В БГ за до хубаво или лошо даже не знаем за какво става въпрос. така че винаги трябва да се представи че екипът е силно разнообразен - -по раса, пол, религия, сексуалност, възраст - хубаво е да има и инвалиди .... а мотиви винаги могат да се намерят

А за какво им е такъв тим, ако не за да извлекат максимална работа и резултати от него? Всеки там постъпва чрез конкурс и е избран от жури. Кандидатите за постдок за хубавите институти са обикновно към 10 за 1 позиция. Имам поглед и опит в тези неща. Останалото е за благозвучие....

С тази разлика че това не е наука вече ами продаване на душата на дявола. Такива иновации щв ни сервират да си мажем собствените лайна на филийки хляб вместо мед скед време. Ашколсун, пикли!

Да ти бъде обяснено може; да го разбереш - не. Само човек живял и наложил се извън страната си, сам, без подкрепа от роднини и т.н. убежища наоколо може да разбере за какво става дума. Ти поне би могъл да се научиш да не вряскаш по хора толкова по-умни от тебе.

Лайнофиле, обръщам се така подобаващо към тебе защото ти пръв проявяаш агресия и неуважение. Как пък се сети, че никога не съм живял в чужбина и нищо не съм постигнал сам. Може пък и да съм минал по подобен път като нашенката, за която се говори в статията. Може пък именно затова да звуча така негативно, което в днешно време съвсем не е модерно. Тъпак!

Ама не е Нобелов лауреат за разлика от мен

професорка изпитва някаква вина, че е слечелила Нобел на гърба на докторантката си и току в споменава насам натам. Във всеки научен колектив е така, младоците действат, а маститият учен с името подписва публикацията и обира лаврите.

Вина? В Шарпантие? Това сарказъм ли е? Но иначе познавам такъв, който със сигурност съжалява, че са му измъкнали Нобела за сметка на шефа му- Джим Хийт като докторант на Смоли в университета Райс. Само че 10 години след това на конгреса по Нанотехнологии в Малмьо, човека беше професор в Калтек и пленарен лектор заедно с още трима Нобелисти. А нашата девойка 12 години след публикацията в Nature къде ѝ е афилиацията?

Не баш на гърба на докторантката, защото докторантката без нейните знания и опит нямаше да получи тези резултати. Тя е съвсем начинаеща и е нещо като чирак при професора. Но, можеше все пак да сподели Нобела с докторантката си.

jingiby

Елица Делчева е родена в Хасково. Завършва Втора френска гимназия в София. Записва „Екология“ в Софийския университет. После отива да учи във Виена,. След това заминава в Лондон.

сладуранка е

Да връи на село

Елица е аспирант от МГУ имени Ломоносова в Москва, Защо това се крие, редакцията може ли да обясни?!?

Аре стига бе, ами тя е учила и на други места, защо ги крият. Това е заговор срещу България и всички славяни.

Е га сега племената на север от Мюнхен и Париж, намерят начин да си редактират леекинко геномите, че от тая педерастия и джендъращина вече се не трае ....

То не се знае измененията в каква посока ще тръгнат

Във всеки научен проект движещата сила са докторантите които работят за да реализират голямата визия на ръководителя си и така се учат. Така че спомената госпожа или госпожица е движеща сила но не е определящата посоката на движението. Добре е че е имала интелекта да я приемат за аспирант там.

Младите докторанти и постдоци са движещата сила, но с ръководството и опита на професора, който задава посоката и с опита си учи докторанта. Затова Нобел е получила ръководителката, а не докторантката. Сигурно не е обаче единствената докторантка при тази порфесорка.

Движеща сила. Движили са я напред назад да редактира генома , нататък сте вий

Това са престъпници! Изработили са шперц за съкровището, което Бо е създал за нас. В момента изкормват патицата, която снася златните яйца и искат да извадят от там голямо съкровище. Всъщност ще унищожат щастието на хората на земята, като ги превърнат в уроди, ако изобщо оцелеят. Балансът в генните структур е фин, те са специалисти, а не го знаят, защото са се втренчили в микроскопа и са отрязали голямото знание. Това са всъщност технически напреднали посредствени души. Не бъркайте там, глупаци! Ще срежете клона, на който стоим! Подобно е на ваксините против Ковид - сега свръхсмъртността надвишава всички загуби на живот от Ковид. Ваксините се оказаха по-убийствени от вируса. Мълчат като заднии по медиите, но в научните издания статистиката крещи неумолимо - от началото на ваксините, вместо да затихва смъртността, тя се качва само нагоре. Из интернет има национална статистика. Потърсих такава за Германия (понеже там се осраха с ваксиниране) и графиките са потресаващи! Така и с корекции на гена технолоият ГАРАНТИРАНО ще унищожи повече човешки живот, отколкото ще спаси. Не, нещо по-лошо - няма да остави шанс на живота да дава щастие на хората - организмите ще се изродят непоправимо.

който най вероятно ще си остане и единствен ви беше слобен от микробиолог със скромната претенция да е чел за тези неща не само из последнитв страници на жълтите издания.

Кой е тоя Бо?

всяко поколение счита себе си за по-добро от следващото, а всъщност винаги е обратно.

Единственият по-голям натегач за Нобела от Шарпантие е нейния сънародник Пиер-Жил дьо Жен. А тази българска девойка, спомената в статията е само една черноработничка от огромната ѝ армия от докторанти и постдок труженици в един от Макс Планк институтите.

Пак се насра от зависливо врещене ей.

И за какво да ѝ завиждам? За 9 те ѝ статии в Скопус или за Хирша ѝ- 6? Имала статия в Nature. Жива и здрава. Че на Денков доведената щерка има две статии там и даже няма и 30 години. Що ли от Дир още се смотват и не пишат за нейното научно величие?

Е чак черноработника не е. Учи се като защити ще знае за какво става дума. Така се става учен с учене.

Отдавна е защитила

Важното е че Е. Делчева е първи автор на публикация в Nature, но предполагам идея си нямаш какво означава това в научната общност...

Със сигурност ако е била останала в БГ да е “просперирала” много.Едва ли някой да я е оставил да изпълзи от казана.Знаете нас в Ада никой не ни пази щото който тръгне да излиза другите бързо го дърпат обратно.Забравете че е българка.Който просперира на запад не иска да има нищо общо с кочината наречена БГ.

Ако беше карала докторантурата си тук - този колос БАН щеше да я финансира порядъчно и да й осигури неизмерно поле за действие. :)

Редакцията, гласуването се опорочава от името на вече коментиралите, вие замесени ли сте или ДА?

Те генома отдавна го разчетоха и резултатие изобщо не им харесаха. първо, оказа се че човека има около 30-35 хил. гена, а не около 200 хил., както си го мислеха. И второто по-важно: оказа се, че не могат да бърникат из гените и да си ги промнят кой, като си иска с финансов изгода! Оказва се, че всъщносх гените могат да се променят, включват или изключват само и единствено от човешкото съзнание!!! Не може по никакви други начини. И проектът "Човешки геном" беше тихомълком закрит, а резултатите скрити!!! Майката природа не издава току-така тайните си на шепа хитри печалбари от биг фарма!

Бе като знаеш, че си неграмотен загубеняк що врещиш и тука.

Браво

Това не ме грее

Глупости на търкалета. Колкото Жон Атанасов е българин, толкова и тая жена е била движеща сила. На Атанасов дядо му е българин, но той си е гражданин на САЩ. Поредният мит за величието и интелекта на Ганя. Ако сме много умни, няма да.сме на този хал. Жената е участвала в проекта, но чак- движеща сила.... може да е била от отдел Хигиена.

Това, че ти си на тоя хал означава, че ти не ставаш за нещо повече от това да врякаш и да хленчиш. Нито халът тук е толкова лош, ей го и безполезни врякалници врещите колкото ви се врещи и сте затлъстели не от недохранване, нито липсват възможности за реализация - цял ЕС е напълно отворен за всички. Ама такива като тебе тук не можете да се класирате камо ли на запад.

Я си еби майката, тъп боклук, живеещ от на баба си инвалидната пенция.

редакция има ли на 21 грма?

Това се знае много тодавна, но тези неща се крият умишлено. Едно от нещата е: как отделният човек с помощта на съзнанието си може да промени определени гени или да активира или спре други! Отдвана тези техники са известни на съвсем ограничен кръг хора, за останалите пълни глупости и фалшификации!

Имаше един филм The Men Who Stare at Goats - явно и българин е участвал в написването на сценария.

Бая е грозна.

Ами те умните обикновено нямат силикон по тях, не са руси, и не изглеждат привлекателни за такива като теб...

Ти жена виждал ли си бе, бате?! Изглежда много красива и чаровна

вова путката създаде безаналотгова ваксина

Няма нищо общо с темата, но съм набрал инерция от форумите под политическите новини: този млад учен е симпатизант на ППДБ, нали?

Този геном е на милиард години поне. Тия работят толкова успешно, че броя на онкоболните по света се увеличи драстично. "Голям успех".

Че то генома си има собствена система за пренаписване в случай, че външните условия се променят! Така организмите се променят с промяната на средата и се адаптират към нея. Иначе ние нямаше да оцелеем, като биологичен вид! Това природата го е създала още преди милиони години. Сега тия се изкарват, че те са го измислили! Нещо като, министерството на иновациите съдаде .... гравитацията!

Става въпрос за CRISPR CAS9. Да природата го е създала преди милиони години, но приложението му върху човешкия геном се установява едва през 2012.

Глупости! Ако генома нямаше такава пренаписваща система, ние нямаше да сме тук сега! Аз измислих слъчевата светлина и направих слънцето!

Повече от прав си. И благодарение на тези негови свойства можем да го моделираме, но по начин, по който ние искаме.

Редактирането на код, който Друг е създал, е такава проява на безхаберно самодоволство, че резултатът може да надмине очакванията и на най-големите противници.

Значи ако има патент в Американското патентно ведомство, никой не може да го пипне, а ако си Бог и Си създал всичко, нямаш никакви права да го защитиш? За тези промени има вече патент, нали?

Разчитането на човешкия геном е проект финансиран от САЩ, но с изричното условие, че ще бъде публичен и достъпен за всеки. Моделирането му също може да бъде извършенои от всеки чрез микроорганизми (бактерии), които имат свойството да прекъсват точно специфичен ген, който пък ти можеш да замениш с РНК. Стига да имаш финансиране, техника, знания и умения - никой не те спира да го правиш ;-) Доста комапнии стартираха в този бизнес вече. Разбира се има някой ограничения върху прилагането му върху хора де.

Да бе, всеки има право да лети... САЩ му разрешава!

Щом в Китай нарушиха условието да не се правят промени влияещи върху поколенията и измениха гена на ембрионите на близначки през 2018, като ги имунизираха срещу СПИН - значи всеки може да ... без да пита САЩ

Повечето от това, което не искаме да ни се случва, вече е факт в Китай, не знам защо той е пример?