Българка е била движеща сила в проекта за редактиране на генома, взел Нобел
Елица Делчева работи с Еманюел Шарпантие - една от отличените през 2020 г. с Нобелова награда за химия за разработването на метода за редактиране на генома
Обратно в новинатаКоментари - Българка е била движеща сила в проекта за редактиране на генома, взел Нобел | IT.dir.bg
Коментари
Редактирането на код, който Друг е създал, е такава проява на безхаберно самодоволство, че резултатът може да надмине очакванията и на най-големите противници.
Че то генома си има собствена система за пренаписване в случай, че външните условия се променят! Така организмите се променят с промяната на средата и се адаптират към нея. Иначе ние нямаше да оцелеем, като биологичен вид! Това природата го е създала още преди милиони години. Сега тия се изкарват, че те са го измислили! Нещо като, министерството на иновациите съдаде .... гравитацията!
Става въпрос за CRISPR CAS9. Да природата го е създала преди милиони години, но приложението му върху човешкия геном се установява едва през 2012.
Глупости! Ако генома нямаше такава пренаписваща система, ние нямаше да сме тук сега! Аз измислих слъчевата светлина и направих слънцето!
Този геном е на милиард години поне. Тия работят толкова успешно, че броя на онкоболните по света се увеличи драстично. "Голям успех".
Повече от прав си. И благодарение на тези негови свойства можем да го моделираме, но по начин, по който ние искаме.
Значи ако има патент в Американското патентно ведомство, никой не може да го пипне, а ако си Бог и Си създал всичко, нямаш никакви права да го защитиш? За тези промени има вече патент, нали?
Няма нищо общо с темата, но съм набрал инерция от форумите под политическите новини: този млад учен е симпатизант на ППДБ, нали?
Това се знае много тодавна, но тези неща се крият умишлено. Едно от нещата е: как отделният човек с помощта на съзнанието си може да промени определени гени или да активира или спре други! Отдвана тези техники са известни на съвсем ограничен кръг хора, за останалите пълни глупости и фалшификации!
Разчитането на човешкия геном е проект финансиран от САЩ, но с изричното условие, че ще бъде публичен и достъпен за всеки. Моделирането му също може да бъде извършенои от всеки чрез микроорганизми (бактерии), които имат свойството да прекъсват точно специфичен ген, който пък ти можеш да замениш с РНК. Стига да имаш финансиране, техника, знания и умения - никой не те спира да го правиш ;-) Доста комапнии стартираха в този бизнес вече. Разбира се има някой ограничения върху прилагането му върху хора де.
Глупости на търкалета. Колкото Жон Атанасов е българин, толкова и тая жена е била движеща сила. На Атанасов дядо му е българин, но той си е гражданин на САЩ. Поредният мит за величието и интелекта на Ганя. Ако сме много умни, няма да.сме на този хал. Жената е участвала в проекта, но чак- движеща сила.... може да е била от отдел Хигиена.
Ами те умните обикновено нямат силикон по тях, не са руси, и не изглеждат привлекателни за такива като теб...
Те генома отдавна го разчетоха и резултатие изобщо не им харесаха. първо, оказа се че човека има около 30-35 хил. гена, а не около 200 хил., както си го мислеха. И второто по-важно: оказа се, че не могат да бърникат из гените и да си ги промнят кой, като си иска с финансов изгода! Оказва се, че всъщносх гените могат да се променят, включват или изключват само и единствено от човешкото съзнание!!! Не може по никакви други начини. И проектът "Човешки геном" беше тихомълком закрит, а резултатите скрити!!! Майката природа не издава току-така тайните си на шепа хитри печалбари от биг фарма!
Щом в Китай нарушиха условието да не се правят промени влияещи върху поколенията и измениха гена на ембрионите на близначки през 2018, като ги имунизираха срещу СПИН - значи всеки може да ... без да пита САЩ
Редакцията, гласуването се опорочава от името на вече коментиралите, вие замесени ли сте или ДА?
Повечето от това, което не искаме да ни се случва, вече е факт в Китай, не знам защо той е пример?
Със сигурност ако е била останала в БГ да е “просперирала” много.Едва ли някой да я е оставил да изпълзи от казана.Знаете нас в Ада никой не ни пази щото който тръгне да излиза другите бързо го дърпат обратно.Забравете че е българка.Който просперира на запад не иска да има нищо общо с кочината наречена БГ.
Ако беше карала докторантурата си тук - този колос БАН щеше да я финансира порядъчно и да й осигури неизмерно поле за действие. :)
Единственият по-голям натегач за Нобела от Шарпантие е нейния сънародник Пиер-Жил дьо Жен. А тази българска девойка, спомената в статията е само една черноработничка от огромната ѝ армия от докторанти и постдок труженици в един от Макс Планк институтите.
Имаше един филм The Men Who Stare at Goats - явно и българин е участвал в написването на сценария.
Е чак черноработника не е. Учи се като защити ще знае за какво става дума. Така се става учен с учене.
Това са престъпници! Изработили са шперц за съкровището, което Бо е създал за нас. В момента изкормват патицата, която снася златните яйца и искат да извадят от там голямо съкровище. Всъщност ще унищожат щастието на хората на земята, като ги превърнат в уроди, ако изобщо оцелеят. Балансът в генните структур е фин, те са специалисти, а не го знаят, защото са се втренчили в микроскопа и са отрязали голямото знание. Това са всъщност технически напреднали посредствени души. Не бъркайте там, глупаци! Ще срежете клона, на който стоим! Подобно е на ваксините против Ковид - сега свръхсмъртността надвишава всички загуби на живот от Ковид. Ваксините се оказаха по-убийствени от вируса. Мълчат като заднии по медиите, но в научните издания статистиката крещи неумолимо - от началото на ваксините, вместо да затихва смъртността, тя се качва само нагоре. Из интернет има национална статистика. Потърсих такава за Германия (понеже там се осраха с ваксиниране) и графиките са потресаващи! Така и с корекции на гена технолоият ГАРАНТИРАНО ще унищожи повече човешки живот, отколкото ще спаси. Не, нещо по-лошо - няма да остави шанс на живота да дава щастие на хората - организмите ще се изродят непоправимо.
който най вероятно ще си остане и единствен ви беше слобен от микробиолог със скромната претенция да е чел за тези неща не само из последнитв страници на жълтите издания.
Това, че ти си на тоя хал означава, че ти не ставаш за нещо повече от това да врякаш и да хленчиш. Нито халът тук е толкова лош, ей го и безполезни врякалници врещите колкото ви се врещи и сте затлъстели не от недохранване, нито липсват възможности за реализация - цял ЕС е напълно отворен за всички. Ама такива като тебе тук не можете да се класирате камо ли на запад.
всяко поколение счита себе си за по-добро от следващото, а всъщност винаги е обратно.
Важното е че Е. Делчева е първи автор на публикация в Nature, но предполагам идея си нямаш какво означава това в научната общност...
Във всеки научен проект движещата сила са докторантите които работят за да реализират голямата визия на ръководителя си и така се учат. Така че спомената госпожа или госпожица е движеща сила но не е определящата посоката на движението. Добре е че е имала интелекта да я приемат за аспирант там.
Младите докторанти и постдоци са движещата сила, но с ръководството и опита на професора, който задава посоката и с опита си учи докторанта. Затова Нобел е получила ръководителката, а не докторантката. Сигурно не е обаче единствената докторантка при тази порфесорка.
Е га сега племената на север от Мюнхен и Париж, намерят начин да си редактират леекинко геномите, че от тая педерастия и джендъращина вече се не трае ....
Елица е аспирант от МГУ имени Ломоносова в Москва, Защо това се крие, редакцията може ли да обясни?!?
Елица Делчева е родена в Хасково. Завършва Втора френска гимназия в София. Записва „Екология“ в Софийския университет. После отива да учи във Виена,. След това заминава в Лондон.
Аре стига бе, ами тя е учила и на други места, защо ги крият. Това е заговор срещу България и всички славяни.
И за какво да ѝ завиждам? За 9 те ѝ статии в Скопус или за Хирша ѝ- 6? Имала статия в Nature. Жива и здрава. Че на Денков доведената щерка има две статии там и даже няма и 30 години. Що ли от Дир още се смотват и не пишат за нейното научно величие?
