Коментари - Бивш служител на НАСА: Изстрелването на SLS към Луната може да бъде "срамно" | it.dir.bg
назад

Бивш служител на НАСА: Изстрелването на SLS към Луната може да бъде "срамно"

"Няма планиран друг тестов полет, ако нещо все пак се обърка", споделя бившият заместник-администратор на агенцията

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Бивш служител на НАСА: Изстрелването на SLS към Луната може да бъде "срамно" | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Преди да скочиш не казвай ХОП, а янките бързат като пули пред майка си да не би случайно руската мечка да им го напъха в Г.. .... ланга-лунга, ланга-лунга... ..А !

Ай сектир бе, драги зрители! Кого лъжат краварите вече половин век, че са ходили на Луната!

Недейте така ,летяха хората, до Виетнам, до Либия, до Ирак, до Кувейт до Сирия,сега до Украйна.Винаги като "АСЛАНИ"т.е. като лъвове -от турски превод- и се връщаха посрани - без превод ,но с гордо вдигната глава.И сега ще летят ,и ще се върнат.

Девизът им е: МОЖЕ ДА СЕ ОСЕРЕМ, НО НЯМА ДА СЕ ИЗЛОЖИМ, ЩОТО СМЕ АМЕРИКАНЦИ !!!

Преди 50г сащ стъпи на луната а Русия можеше само да ги подслушва. Да сащ са били на луната много пъти в миналото а сега след като на земята са изчерпани всички ресурси остава само космоса да се колонизира а там е борбата голяма САЩ срещу всички останали но Китай не е за подценяване а Русия е минало.

Да опитат, поне веснъж да пробват :)

Ще се издънят и няма да кацнат на Луната! Както и преди години само платени сцени за снимки от Холивуд.ФАЩИСТИТЕ ИМ Е ВРЕМЕ ЗА ВОЙНА АТОМНА И ТО ДА ИМ ЕБ...Т МАЙКАТА И НА ТЯХ НАЙ ПОСЛЕ КРАВАРИ И ДЖЕНДЪРИ

Е, значи американските ни братя твърдо са решили най-накрая НАИСТИНА да стъпят на тая Луна! Сефте! :-D Дано този път успеят, без да се налага да снимат "кацането" в студио на Холивуд, че наистина вече ще стане срамно...;-)

Добре де, как стигнаха преди 50 години на Луната и то неведнъж, а сега ги е страх да драснат фитила!? Има нещо гнило в Дания...

Въпросът е, дали изобщо са стигали?

Добре де, как Русия преди 50 години пращаше сонди из слънчевата система, а сега не може? Значи нищо не е пращала. Путинофилска логика.

Не се съмнявам че ако стане някакъв сакатлък вече имат предварително оправдание че Русия има пръст в това дело.

По принцип обичам да се гавря с НАСА, но ,,Спейс Екс" са по-зле. Старшипът им не е летял до сега с екипаж в космоса. Непрекъснато се подпалва по време на изпитания. Товари до МКС се доставят с Кру Драгон, която е космическа капсула, подобна на тези от времето на космическата надпревара. Мъск прави икономии за сметка на безопасността, чрез многократното използване на определени части (степени). НАСА се отказа от совалката за многократно ползване точно от съображения за безопасност. Ес Ел Ес на НАСА се базира на вече изпитани технологии и дизайн. Ракетни ускорители, резервоар и т.н. Само са леко видоизменени.

Крю драгъна бил като от едно време? Я кажи капсула от едно време, с екипаж от 7 души и престой една седмица? И кажи коя друга агенция е имала или има такава капсула. Ех, блядке... горчиво е това грозде...

Ами командният модул от лунните мисии е точно това, само че е бил за 3-ма души. ,,Спейс Екс" ползва бивши кадри и идеи на НАСА.

_stankow

"Старшипът им не е летял до сега с екипаж в космоса" Нещо повече: - той и без екипаж не е летял в космоса - и в космоса не е летял - и на суборбитална траектория даже не е излизал Единственото му постижение е височина от 10 км, в плътната атмосфера, с минимално силово натоварване на конструкцията и двигателя - без товар, с минимум гориво и окислител. И въпреки това безкрайно щадящо натоварване двигателят Раптор не издържа и се запалва. Всичките 10 прототипа SN-xx завършиха полета си с пожар - или по време на полета, или при приземяването, или малко след това. Но цял двигател от тестовете не се върна в лабораториите за да бъде инспектиран и откритите слаби места - да бъдат усилени. Какви полети на Starship без надежден двигател ?