Коментари - Най-мощните оръжия на Китай през XXI век | IT.dir.bg
назад

Най-мощните оръжия на Китай през XXI век

Китай има вторият най-голям военен бюджет в света и активно модернизира своята огромна армия. Кои са най-мощните и футуристични оръжия на китайците.

Обратно в новината

Коментари - Най-мощните оръжия на Китай през XXI век | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Егати смешниците. Не могат една пиратка да произведат, тръгнали оръжия да ми правят. Made in China = вечни дефекти и боклуци.

Самата истина- нискокачествени стоки с нулева надеждност.

Да си спомним за малкия, евтин т-34. Китай има много танкисти. За разлика от изнежените 'marines' в Щатите, където ако убият 2-3 и удрят на възмездие рев и сополи.

Най-мощното оръжие ба Китай е и ще са дупчените им презервативи за вътрешна употреба :-)

Нищо ново под слънцето. И американските, и руските части се произвеждат в Тайван.

В случая с Китай...Е не толкова важно качеството, а количеството...А по качество,по качество оръжията им почват да се доближават до руските и американските, благодарение на стотиците милиарди долари инвестици в оръжейната промишленост, както и откровенното копиране на руските оръжия....Факт!

Горките не могат една кола да производат, а се напинят самолети да правят. То с ядене на ориз и кухи хвалби не става.

А тея самолети могат ли да стигнат до края на пистата?? Че не могат да литнат е ясно.

Проблема не е дали са евтини или скъпи, а качеството. А при китайците такова няма.

Направо падат във водата

Нищо китайско, всичко им е крадено или подарено. Китайците освен ориз и деца друго не могат да правят, дори и да имат 500 милионна армия.

"Китай има вторият най-голям военен бюджет в света ..." сигурно нямате съмнение кои е на първо място - миролюбивата, ненамесващата се в чужди работи и признаваща правата на всички суверенни държави САЩ. Но съм сигурен че ще сбъркате коя държава е с третия по големина бюджет ... подсказвам не е Русия ... ... и Индия не е ... ... и не е европейска държава ... всъщност става въпрос за Саудитска Арабия. Тия хора са 33 милиона с почти 90 милиарда $ годишен военен бюджет. И кво го правят? Един бог знае, но има за какво да ни е страх от арабите на човек от населението им се падат почти 3000$. на американец за сравнение са към 1800$, в китайче към 160$. та думата ми е като направиха статия за САЩ, Русия, Китай май е редно да вмъкнат СА някъде. да знаим срещу какво ще стреляме утре

като казваш "стотиците милиарди" човек ше си помисли че става въпрос за безброй трилиони ... всъщност те са само два! две стотици милиара! или по-точно за миналата година 215 милиарда $ военен бюджет. пп. на САЩ е почти 6 стотици милиарда :)

Големи експерти се произнасят по-долу... само се замислете за едно - тук виждате стоката, която е поръчал търговеца. който е ходил в Китай и е правил бизнес, знае. Искам еди какво си, хоп - показват ти пет вида, различни по качество и цена... Нашите търговци, се сещате, кое избират да купят... Едно е сигурно, Китай не жали средства за армията, което означава че гони качеството. Количеството си го имат.

аз се впечатлих от наглостта да строят в международни води острови и да заявяват териториална принадлежност после :))) ... то затова х'американците трупат военни сили там :))) ... рашките първо да се оправят в сирия че да ги броят и тях за нещо пък после да видим какъв турлю гювеч ще забъркат там в тихия океан , да е.б. и катилите военни ...

Аз да попитам само, може ли с китайски автомат да се пробие китайска бронежилетка?

Еми да, някои сме ходили в Китай. Имат 2-3 емблематични града за пред хората. Останалото е в първобитнообщинния строй. Мноо са зле, ама много.

китайски качествени неща отскоро се появяват баце, имам впредвид 2-3 години. и по-скоро са рядкост отколкото тенденция. а така наречените от теб "наши търговци" продават това което се купува в магазина. и не са те тези които набутват клиентите, те сами се набутват на най-евтините неща. различното качество е с различна цена , това е ясно на много хора. а зашо понякога обикновенното качество е ултра скъпо в БГ и защо понякога за уж скъпа и качествена стока , реално получаваш китайски боклук е тема , за която няма да ни стигне форума да пиша :))) ... и не са виновни нито търговците нито клиентите в случая ...

Не може- автомата я стрелне, я не. Иначе не е трудно, то самата жилетка ако я плювнеш и ще се разпадне.

коментираме стоките. не географията и градоустройството им. като отидеш да пазаруваш ти предлагат да си избереш. а, за да спечелят нашите повече, поръчват най-евтиното.

Еххх,компютърен герою... Така навремето американските летци изтребители на брюстери и хелкети говорели за новият тогава японски"Мицубиши-Зеро" -Тая щайга,тоя боклук едва лети-нас лище плаши...Да си пием спокойно джина,бойс... Изненадата след джина-от излетелите срещу японците от острови покрай Австралия американци много малко долетели обратно... Вярно,края на историята е друг,но примера е показателен...

Или се размазват в планини и падат в океани..Къде ти ще играят на дребно с морета..

най мощното китайско оръжие са самите китайци,има ли страна в която да няма китайци?

За простофилите по-долу. Китайците имат 12 степени на качество за произвежданите стоки. Ясно е, че тези които са за Китайската Народна Освободителна Армия, са от най-високо качество. Да наистина, не могат да правят читави авиационни двигатели, и двигателите им са основно копия на руските такива. Но никой не може да отрече факта, че Китай е третата страна в света, която създаде собствен стелт самолет. Дали са крали дали а копирали,дали са купували руски технологии, факта си е факт! Китай има стелт самолети! Танковете им също не са лоши, и се доближават по качество и модерни технологии до тези на Русия, САЩ, Франция, Англия, Британия и т.н Тип 99 си е един напълно съвременен танк. А що се отнася до надводния флот, там вече Китай прави конкуренция не на жалкарите от Европа, а направо на САЩ! Новите китайски разрушители, по бойни показатели се приближават до основата на американските ВМС- разрушители Арли Бърк! В подводния флот все още изостават от повечето модерни страни. Но пак разполагат със собствени атомни балистични подводници, с което пак малко страни могат да се похвалят. В ракетните технологии, са може би на равнището на страните от Западна Европа..... Все пак, освен Франция, никоя друга страна в Европа не произвежда собствени балистични ракети самолети. Така че Китай, в близките 5-10 години, ще бъде на едно технологическо ниво със САЩ и Русия! Факт! А да, и да не забравяме, че си разполагат със собствена компонентна база за елетрониката, а всичките чипове и електроника за САЩ се произвеждат там или в Тайван. Все пак, твърдяха че техния супер пупер разрушител Земволт се издъни в Панамския канал, заради китайски компоненти....Доколко е вярно, един бог знае! То и руснаците от там си купуваха чипове доскоро, преди да почнат пройзводството на собствени-Байкал,Комбат, Елбрус и т.н

Зерото е направил англичаните, американците и австралийците н кайма! В началото са го смятали за супер оръжие! Лек, бърз невероятно маневрен и с огромен обсег, той е превъзхождал самолетите на наглосаксонците по всички показатели! Дори въоръжението му, е било по- мощно! 2 20 мм оръдия и две 7,7 мм картечници! Основния проблем на Зеро, е бил липсата на протектирани резервоари и броня, прикриваща летеца и бензиновите резервоари. Иначе по всички други показатели, е бил много по напред пред останалите самолети на Тихоокенаския театър на бойни действия, поне в началото и средата на войната.

Или е "най-голям", или е "втори по големина" - "вторият най-голям", обаче, е безсмислица.

Все още нямат натрупан ядрен арсенал. В това са далеч от Русия и САЩ. Броят ядрени глави са им 200+, докато на Русия са 8000 и 7700 на САЩ. Другите големи са Пакистан и Индия. Израел уж също има Джерико ядрени ракети. Но китайците имат ядрени ракети, които в момента нямат американците, за които известни активни са Тридент 2 и Минутеман. А и са китайски със скорост над 29 000км/ч.

Макар ядрените глави да се отличават по мощност. Повечето руски са по-мощни. Средните им глави са по 750-800 килотона тротилов еквивалент. Имат малки на новите подводници, но там са по 6 глави на ракета - 150 килотона тротилов еквивалент. Американските са по 475 и 300 килотона тротилов еквивалент. Разбира се имат и големи стари, като и руснаците в мегатони. Новата руска ракета Сармат ще кара 15 средни глави.

ПИЧ ТИЯ ЛАКЪРДИИ ДЕТО СИ ГИ НАПИСАЛ СА ОСТАРЕЛИ .ТАКВИЗ ГЛУПОСТИ НИ ГОВОРЕХА В ДИМИТРОВСКАТА СТАЯ ПОЛИТИЧЕСКИТЕ ОФИЦЕРИ . ЗА СВЕДЕНИЕ НА ПОСРЕЩАЧИТЕ ..... ОТ МНОГО ВРЕМЕ КИТАЕЦА НЕ БАЧКА ВЕЧЕ САМО ЗА КУПИЧКА ОРИЗ НА ДЕН . В КНР НАЙ НИСКАТА РАБОТНА ЗАПЛАТА Е 320 ЕВРО . ВСЕКИ КИТАЕЦ МОЖЕ ДА СИ ПОЗВОЛИ ДА ЯДЕ ВСЕКИ ДЕН СВИНСКО МЕСО . ТА НЕЩО ДА КАЖЕШ ПО ТЕМАТА ?

Пък ако знаеш какви хубави лъкове и стрели имат, арбалети, пушки, пистолети, парашути... Бе ти как си представяш една война примерно между САЩ и Китай? С танкове и пехота ли? Божееееее!

Една война между големи сили днес е невъзможна без ядрено оръжие. Така че всичкия останал арсенал е без значение. БЕЗ ЗНАЧЕНИЕ!

Най-големият военен бюджет на глава от населението е този на Русия и представлява над 30% от държавния бюджет. Обаче както винаги руснаците обявяват за военен бюджет единствено издръжката на армията. Разработките с е водят под друго перо и като секретни разходи.

Ако се вярва на статията и на злобните коментарии по-долу китайците могат само да крадат и копират?! Както преди толкова години са "откраднали" и "изкопирали" барута,ракетата,арбалета,торпедото... Ха сега обърнете това на което чукате тези глупави заключения и прочетете Made in PRC...мецо,яж си ти ушите,хайде чао-от пчелите!

Ти какво си мислиш, че веднага ще се хванат за ядрените оръжия ли?! Ти не си в ред! Китайците имат 250 ядрени заряда, както и достатъчно балистични ракети базирани както на мобилни установки, така и на ядрени подводници....напълно достатъчни да превърнат Америка в радиоактивна пустиня....Затова ДА! Няма да се води ядрена война, или поне докато не бъдат заплашени самите страни или столиците им. Ако се води война, тя ще бъде в морето и във въздуха над морето..Ще бъде война за господството в Тихия и Индийския океан. Не случайно, китайците построиха тези изкуствени острови. Които в момента са бъкани с радари, ПВО ракети С-300, противокорабни ракети, летища за изтребители и бомбардировачи..и дори с кейове за надводните кораби! Китайците ще се отбраняват и ще пробиват към тихия океан..А американците ще пробват да пробият защитата на китайците, и ще отбраняват базите си в Азия, за да не проникнат китайците в Тихия океан, на стратегически простор за техните ВМС и авиация.

Не е така...Зависи къде и за какво се води една война...Ако е в Африка, Близкия Изток, или в просторите на Тихия и Индийския океан, войната може да бъде напълно конвенционална..С подводници, авиация, крилати ракети, самолетоносачи, разрушители и т.н.......В момента китайците разполагат с доста добър флот от надводни кораби, дори по количество вече задминават руския флот....Корабите им са нови и модерни, и отлично въоръжени , на равнището на американските Арли Бърк.

Айде пак байки и пасквили. Е кво като са иъмислили барута бе, трандафор? Масово развитие и приложение на огнестрелните оръжия е дело на европейците а не на китайците, които до ден днешен с тоя барут могат да правят само пиратки. Компаса- я ми кажи едно, само едно единствено географко откритие на китайците с от тях измисления компас? Не се мъчи, няма такова. А на това, на което пиша и на много други неща пише Китай, щото там е безплатна работната ръка. За шепа ориз си късат задниците по 20 часа да бачкат за европейците и американците. Капиш?

Зеро не зеро, Щатите биха военно Япсовете- факт. Ама как, ама какво, няма значение- биха ги. Т.е. не е само до това дали Зерото бил по-добър или не. Та същото и с китайците. Мнооого неща не им стигат да са в лигата на големите играчи, никога няма и да им стигнат.

И случайно тези открития престават след като причината за изграждане на Великата им стена мигрира на запад, в резултат на което и намалява и културния и търговски обмен с "варварите". Просто можеш да си умреш от смях като четеш колко древни цивилизации лепят такива прозвища на съседите си, докато всъщност те отговарят на това определение.

Колега, не се увличай толкова по рекламни проспекти и имагинерни данни от нета. Много често, почти винаги реалността е съвсем различна и е далече от това, което ни се представя. Когато видим китайска техника да повоюва тук-таме и как се представя, тогава може да твърдим разни неща. До тогава си остават хартиени плашила.

Еми кво да кажа? Докара ли са го до там да могат да ядат. Мислех, че това е нещо нормално в 21 век. Ама щом тукашните форумни корифеи го имат за нещо велико, ОК прекланям смирено глава и си я посипвам с пепел.

Поинтересувай се, в туба и в нета има едно филмче за древните китайски оръжия..И тогава пиши глупости. Китайците са използвали бартута не само за фоерверки, но са имали и доста прилични оръдия..и не само това! Имали са дори Катюши, ракетни установки с много направляващи, които са изстрелвали копия посредством барутни заряди. имали са фитилни гранати и дори са изстрелвали с катапулти метални гюлета пълни с барут..Дори са изобретили първите противопехотни мини.....Въпроса е, че европейците просто са развили тази технология, както и металургията значително по-бързо.....И това е свързано основно с войните които са се водили в Европа...Войната е двигател на прогреса....Тъжно....но ФАКТ!!!!

Ами китайската техника, е воювала на доста места...В Ирано-Иракските войни...В Виетнам, Африка, Близкия Изток, Азия...

Бля бля бля. Казано накратко измислили са нещо, което са си ползвали сами и грам не повлияло на човешката цивилизация и развитие. За толкова никога не им е стигал акъла.

Нещо примерчета с конкретни образци?

Ти чуваш ли се какво казваш изобщо? Компаса и бартута не били оказали влиание на човешката цивилизация? Да не те тревожа, всички съвременни оръжия, са на базата на това което са открили и измислили китайците, като се почне от огнестрелните оръжия, оръдията,ракетните установки и се стигне до совалката, ГПС и междуконтиненталните ракети. всичко е базирано на тези открития.

Ма това ти обяснява човека бе Кончита. Те са го измислили, ама на практика друг (европейците) са го приложили и развили. Те самите китайци нищо реално не са постигнали със собствените си открития. Знаем за оръдия Круп, пистолети Колт, автомати Калашников и т.н. А от Китай знаем само пиратките. Я като си толкова нахъсан, кажи за едно географско откритие на китайците с техния въздесъщ компас?

Оки, нямаш проблеми танк- Type 59, Type 69/79 ,изтребител Shenyang J-5,Shenyang J-6, Chengdu J-7, Nanchang Q-5 и т.н и т.н...Всичките са се били в доста войнички, влез в Гуглето и чети......Новите китайски оръжия, се предпочитат от страните в Африка и Азия заради по ниските си цени...А и си вършат работата...Може би не толкова добре като руските, европейските и американските...Но за тия пари, са златната среда.

Колега, попитах за китайски. Не за копирани и преработени руски, а за китайски? Всички посочени от тебе са на база, копирани префасонирани руски оръжия.

Оки, Nanchang Q-5, Shenyang J-8,Shenyang F-8II, Type 80/88, Type 96 tank, Тип 99 вече са си техни разработки, на базата на това което са научили от Русия и Запада...Но това е нормално, всеки гледа от другия.