Джак Дорси: Виртуалната реалност ще ни превърне в "хората-тулупи от WALL-E"
Това е бъдещето, към което се движим, смята създателят на Twitter
Обратно в новинатаКоментари - Джак Дорси: Виртуалната реалност ще ни превърне в "хората-тулупи от WALL-E" | IT.dir.bg
Коментари
Като се добави и AI, очертава се бъдеще на изключително тъпи тулупи, от които AI накрая ще предпочете да се отърве, че просто ще бъдат едни безполезни паразити.
Всеки път като се повдигне подобна тема си спомням за Матрицата разговора на Шифър и агент Смит. Cypher: You know, I know this steak doesn’t exist. I know that when I put it in my mouth, the Matrix is telling my brain that it is juicy and delicious. After nine years, you know what I realize? Ignorance is bliss. (Да ти кажа, знам че тази пържола не съществува. Знам че като я сложа в устата си Матрицата казва на мозъка ми че е сочна и вкусна. След 9 години, знаеш ли какво проумях? Невежеството е блаженство!) Шифър продължава с това, че иска да е богат и известен и не иска да помни нищо за реалността на Матрицата. Човека просто е нещастен, а иска да е щастлив. И какво, като ще е щастлив в един друг свят? В крайна сметка всички искаме да сме щастливи. А "матрици" сме сменили безброй търсейки това щастие - религии и политика са сред най-често използваните за това матрици, в които сами се вкарваме постоянно. Измисляме си светове, реалности, цели в рамките на тези матрици за да се убеждаваме, че постигаме нещо и да сме щастливи. В крайна сметка Има ли значение как? Има ли значение защо? Ако всички са щастливи от живота си без да пречат на останалите да са щастливи, като във филмечто Уоли, това че всички са по 200 кила проблем ли е? Гледал съм Уоли няколко пъти, да живота им ни се струва странен и смешен, но в никой момент те не изглаждат недоволни или нещастни от него. Какъв е проблема тогава? Защо вечно нещо което би ни превърнало в непривлекателни за днешните ни разбирания, но щастливи хора е проблем?
Тотално са ви изпилили кратуните. Спри с гейминга и прочети някоя книга. Ма класическа, за хора. Не за метавселени и онанизми. Да сравниш дигиталната илюзия с религиите? Не си спомням религии да са ми налагали безполовост, курварлък и храна от хлебарки. Новата религия не е метавърса, религията е Климатичните промени на Давос. И всичките им корпорации мечтаят да сме наркомани живеещи в света на Апъл Вижън, Окултно Рифтче и другите малоумия.
Религиите поставят своята вируална реалност върху фактологическата реалност. Просто вместо да ползват техническо средство като Апъл Вижън или Окултно Рифтче, използват психологически средства - главно сляпа вяра и страх. Вместо съответните очила да прожектират добавени картинки, вярата прожектира в ума ти начин на мислене например следване на конкретни правила, начин на поведение, изпълнение на ритуали, съблазняват те с награди, плашат не с наказания ... Тъй като всичко това си остава неподкрепено с фактологически доказателства, всичко това си има чисто виртуален характер. В този смисъл религиите и добавената реалност с технически средства на практика са едно и също нещо, но постигнато по различен начин.
Отдавна сме тръгнали натам. Даже се полагат кански усилия тулипизирането да бъде нормализирано и разни освинени певици или "моделки" квичат на умряло, колко са хубави, здрави и как всички са им длъжни. Даже искат безплатни седалки в самолетите, защото телесата им не събират на една.
Защо бе Джак, защо бе Дорси, ние си имаме един много активен тулуп?!
Там човечеството е сведено до най-пасивната си форма на стимулиран мързел. Много красив евфемизъм. Хареса ми. Само не разбрах Джак ли е казал това или е рожба на автора на статията?
Ти пък - Гогича няма толкоз акъл. А и винаги слага пълен член - даже когато не е нужно!
