Еколог: Идва "драстична корекция" на човешката популация
Прогнозата е, че населението на планетата ще намалее преди края на този век
Обратно в новинатаКоментари - Еколог: Идва "драстична корекция" на човешката популация | IT.dir.bg
Коментари
Майката-природа има инструменти за регулиране на човешката популация. Инструментите са - естествени пандемии , земетресения, вулкани, наводнения, пожари, провокирани войни. Хората не могат да се размножават като бесни хлебарки и да очакват , че светът ще им е на разположение винаги. Опасността е от друго място - трансхуманизма. Терминатора си точи брадвичката и чиповете му загряват за бъдещата касапница .
Че трансхуманизма е малоумие, няма спор. Само не схващам каква е тая майка-природа? Някой да не е говорил с нея по въпросите за войните и епидемиите? Между другото напоследък ми се струва, че епидемиите съвсем не са естествени, а определено изкуствено създадени! Военните конфликти пък как ги приписахте на тая майка-природа? САЩ опитват да унищожат икономически Русия. Смениха правителството в Украйна незаконно и притиснаха Русия, която за жалост реагира с военна агресия. Кога точно майката-природа и как точно същата накара елитите в Щатите да предизвикат този конфликт? Майката-природа кога и как е изобретила ядрените и химическите оръжия? Кога и как майката-природа е решила да налага санкции на отделни държави? Кой наложи реципрочни санкции на Западни държави, които от десетки години се месят агресивно в делата на държави в Ю.Америка, Азия и Африка предимно (и бомбардираха Сърбия)?
Гнусни "екозападняци"! Храна тонове се изхвърля постоянно. Всички в Западния свят консумираме в пъти повече от това, което ни е нужно. Милиони декари още могат да се използват за производство на храна. Пълна глупост е това, че нямало как да се изхранва това население! Земята може да изхранва 5 пъти повече население от сегашното! Давате ли си сметка колко много храна могат да дават горите, планините и океаните, ако се използваха по-ефикасно. Дори сегашните обработваеми площи не се използват ефективно, защото има милиони декари неподелени земи и земи, които тепърва ще бъдат използваеми точно заради глобалното затопляне (само разучете повече какво тепърва предстои в Сибир)! Дори пустинните местности могат да се облагородяват, ако се инвестира правилно. Всички изкуствени завишавания на енергийните цени с идиотския зелен преход ще доведат до бедност по-бедните!
Първо, еколозите не са учени. Екологията не е наука, това е философска секта, радикално - лява секта. Това въобще не им пречи да са най- корумпираните хора, да се предлагат в услуга именно на най-злокобните мега-корпорации и прочие. За да бъде наука, екологията трябва да има ОБЕКТ на научното изледване. Например в Ботаниката, това са растителните форми на живот, всичките. Орнитологията изследва ПТИЦИТЕ и т.н. и т.н. Екологията не е ясно какво изследва, както не е ясно и какво се опитват да постигнат (официално). Неофициално - знаем - да редуцират човешкото население. Да речем, че изпълним всички кресливи претенции на ЕКОЛОЗИТЕ и започнем да живеем в пещери като едно време, само с по едно листо отпред. Това би бил един наистина екологичен начин на живот, нали? Да, ама не. Защото живеейки в пещери, ще съсипем популацията на прилепи, които обитават тия пещери. Тоест - ЕКОЛОГЪТ никога не може да бъде доволен, защото самото съществуване на човешкия вид предсавлява намеса в природния цикъл (според тях самите). Докато има живи хора, ще има и такива олигофрени, които третират човешката раса като 'популация", която трябва да се "контролира". Тези хора са по- фашизоидни и вредни за човечеството отколкото бяха някога Хитлер и Д-р Менгеле. Тези хора мразят човечеството, мразят собствения си вид, те са анти-хуманисти, масови убийци, това са им жалките сектански мечтички. И всъщност никой от тях не ОБИЧА планетата - те просто МРАЗЯТ човечеството. Мислят се за АТЕИСТИ и размахват смехотворната си неграмотна псевдо-наука, но всъщност са СЕКТА, САТАНИНСКА СЕКТА.
Решението е едно - добро образование и добри условия на живот. Това естествено намалява прираста. Лошото здравеопазване, лошите условия на живот, липсата на образование водят до едно - инстинкт за съхранение на рода чрез голямо потомство.
Китай са типичен пример - с икономическият растеж дойдоха и по-добрите условия на живот. В резултат рязко намаляване на прираста и Китай вече не е държавата с най-голямо население. Държавните мерки само катализираха процеса. Китайците вече не искат да имат повече от едно-две деца.
През 2006 година еволюционният еколог Ерик Пианка от САЩ стана известен с твърдението си, че "90% от хората трябва да се заличат, за да бъде спасена планетата". Само 13 години по-късно над 11 000 учени подписват документ, в който призоват за постепенно намаляване на световното население. ------------------ КАКВО СТАНА 2019 Г - КОРОНА - "ВАКСИНА" - "ВОЙНА" ....СЛЕДВА ГЪБА ....ГЛАД ...МОР ... ВСИЧКО ПО "МЕТОДИЧКАТА" НА КУКУВИЦИТЕ, ПИСАНА ПРЕДИ 1000 ГОДИНИ ОТ ОНИЯ, ДЕТО РАЗПЪНАХА ХРИСТОС НА КРЪСТА ..."ЗА ДА ГИ СПАСИ" !
Добра новина. Добре е дебилите да намаляват, ама те най много се размножават... Но се надявам умните хола да намалят броя на дебили
От 50 години севера не се увеличава популационно, а едва поддържа броя си и то с увеличена продължитерлност на живота. Налага се дори да увеличи прирастта си за да не допусне икономически срив и да запази броя на работната сила. Какви "експоненциални" прирасти сънува този геноциден пропагандатор с мъглявиуте си формулировки? И кои точно ресурси са взели, че са свършили? С днешната бройка на населението, няма да свършат никакви ресурси. Естетсвено, ако юга отново удесетори броя си за половин век, тогава би настанала катастрофа. Но, решението е много лесно - да спрат да преексплоатират жените си като инкубатори, да започнат сами да си плащатр за всеки масраф и малко от малко да се цивлизиват. Но , разбира се, този и подобните му са ампутирани от логика, защото за едно говорят, а съвсем друго имат предвид....
за пестене на ресурси и контрол на човешката популация е....КАНИБАЛИЗЪМ!
си контролираме прираста от много време насам. Когато повече деца е значело повече храна на масата - имали сме по 10. Днес всяко дете струва поне 500 000 докато стане студент. Всеки с малко акъл в главата се размножава само ако е наясно от къде ще спечели тези пари. И резултати са налице - няма прираст в Евопа от 2 поколения насам.
Еколог: Идва "драстична корекция" на човешката популация Taзи драстична корекция,едва ли ще стане по мирен път.Ще дойде момента,когато Европа ще трябва по категоричен начин да защити своите граници,които сега са пробити ,като швейцарско сирене. Отделно , че Индия,Китай ,Индонезия и др.подобни страни,дават основен принос към това безконтролно нарастване на човешката популация. Климатичните промени,ще доведат миграцията на стотици милиони хора от Африка и Азия към Европа.
Само белите ще са по малко.Другите растат растат растат.........
Нека само богатите хора имат деца. Така ще знаем, че се раждат само умни, красиви и успели хора.
Неваксинираните спете спокойно. Виж за ваксърите не гарантирам.
Пълни глупости, просто развитите общества не се чифтосват и след 100 години на Земята 9 от 10 човека ще са негри.
Не ти трябват кристална топка и докторска степен за да ги знаеш тези неща. Само че малко е збъркал. Няма да оцелеят най силните и развити страни а точно обратното. Те ще бъдат унищожени от прииждащите маси от милиарди гладни хора от третият свят. Европа ще е първата жертва. Само САЩ и Канада може да оцелеят заради географската отдалеченост но те ще изглеждат повече на Хондурас от колкото на развита мощна държава.
Европа я делят морета и океани във всички посоки освен към Азия. В момента в който Европа реши просто да разстрелва всичко идващо от юг, миграцията от Африка ще приключи за дни. Дори с Турция въпроса е чисто политически. Турците без проблем ще разстрелват вместо да строят бежански лагери. Това остава единствен път за миграция в Европа през Русия. Тия милиарди гладни от третия свят, просто ще им се наложи да си останат в третия свят и да си гладуват на воля.
Там където живеят мургавите ни събратия. Просто трябва да се научат да ползват презервативи. Нищо сложно няма. Вместо да пращате помощи, да им строите болници и тем подобни, пращайте кашони с презервативи и противозачатъчни.
Най-цивилизованият начин е стртегията 1 жена - 1 дете, като в Китай доскоро. Пробвано е, работи.
"Хомо сапиенс е еволюирал, за да се възпроизвежда експоненциално, да се разширява географски и да консумира всички налични ресурси" - тотални паразити, неспособни да осъзнаят че изяждат средата си. Даже вирусите са по-интелигентни отслабвайки силата си за да не убиват приемника си. човекът бил интелигентен - ташак.
И аз съм казвал, че най-големият глобален проблем, е увеличението на населението. То може да доведе до всеки друг глобален проблем - екологичен, глад, за вода, дори войни и така нататък. Трябва да се ограничи раждаемостта на такива групи. Помощи срещу кастрация или други мерки.
Много лесно ще ни ошушкат, това с ковида беше прелюдия. Видяхте колко бързо побъркаха хората, маски, затваряне, ваксини и всичко се въртеше от медиите като по поръчка. Видяхте още кои започнаха пландемията, сбърканите и платени "доктори и професоря" високо заплатени от убийците на СЗО. Какво им пречи да предизвикат нещо по НОВО ОТ ТОЗИ ТИП, ЗЕМЕТРЕСЕНИЯ, РЕЗКИ ПРОМЕНИ В КЛИМАТА, ЕЛЕКТРОМАГНИТНИ СКАЛАРНИ ОБЛЪЧВАНИЯ И КАКВО ЛИ ОЩЕ НЕ. ИМАТ ТЕХНОЛОГИИТЕ, САМО ДА ИМ КАЖАТ ХАЙДЕ. КАК ЩЕ ГИ СПРЕШ С ТОЗИ МАЛОУМЕН, МЪРЗЕЛИВ, НЕМИСЛЕЩ И НЕ ЖЕЛАЕШ ДА СЕ ПРОТИВОПОСТАВЯ СВЯТ, НАУЧЕН САМО ДА ПОТРЕБЯВА И ДА ОБИКАЛЯ КАТО ГЛУХА КУЧКА.
Напротив ще останат най незасегнатите от цивилизацията защото по лесно ще понесат евентуални трудности и по лесно се възпроизвеждат.....цивилизованите и богати страни най трудно ще понесат евентуални трудности.
интересно, как ще намалее населението на индия, с чумата от китай и монголия ли? ковидът почти не ги засегна
Това са пълни глупости с прекаленото население на земята. Не са много хората, а ресурсите са разпределени неравномерно. Иначе 8 млрд, ако се наредят по един на кв. метър ще се вместят в площ по-малка от тази на България. Наистина ли има толкова наивни хора, които смятат, че Земята не може да изхране толкова малко хора?
Разглеждаш нещата само като население и площ, забрави ЕНЕРГИЯ! Кога единствената енергия на земята е била само слънцето, колко е било населението?
Това пък с енергията е още по-лесно. Атомната енергия в комбинация със слънцето може да захрани всички нужди.
На полуостров Индокитай живее повече от половината население на Земята. Намалението на популацията да започне от там!
Ще останем само програмистите и готини пичета.
Идеално! Писна ми през две минути да ме ядосват всевъзможни дебили с интелект медуза.
Хмм...имам проблем с думата "корекция" в тази статия, какво и кой ще коригира?
Всичко ще се нормализира, когато се разпадне САЩ и когато ФЕД и изродите зад него нямат власт над света.
А ние се тревожим от демографския срив.
Странно е схващането на хората, че без тях светът ще свърши. Светът ще си е съвсем ОК и с 1 милиард души, и без нито един от нас. Не за пръв път нещо ще изчезне или намалее. Така че драма няма никаква.
хайде вземи се хвърли от някъде като си толкова отворен.
Не много по статията, но Роботите до 30-40 г...този век ще вземат доста неща под контрол. Един пример - работата на милиони и милиарди хора,ще се върши много по-ефективно от Роботи. Тогава всички тия хора стават излишни. Безполезни и гладуващи... Без доходи. Ами в такъв случай, явно Управляващите ще намалят това ненужно население и то с масови мерки. Тоест масово унищожение. Освен че ще има бунтове и размирици.
Един проблем. Роботите не са консуматори. Кой ще купи даден продукт ако произвеждаме, повече, има нужда от повече консуматори. Нещо куца в твоята логика.
Само идиот би оставил нещата да стигнат до размирици. Всичко ще си се случи по естествен път. Лошо образование.... 4ма удавени за един ден. Лошо образование - едно мъртво родено дете. А това са едва 2 примера за следствието от това, което виждаме :) КОлко време ще е нужно да започнат да хранят децата си мокри кърпички?
Това, което се случва демографски в България последните 20 години, ще се случи и на много други държави.
Такива заключения могат да се направят само на базата на много детайли количествени изследвания и анализи, а не на общите приказки на някой, бил той и най-големият учен или експерт по въпроса.
Май забравиха, че някои религии изяждат други. Ще им излязат криви сметките на милиардерите.
И де са отишли тези ресурси? На Марс ли? Всъщност човечествето е пратило 3 ракети към Марс - 10 тона метал по-малко.
Идват трънки и глогинки. Китай и Индия са държавите които имат най-много население. А тяхното население може да се намали само ако тези две държави са във война една с друга, което няма да се случи, защото ако го направят ще се разпаднат. В същото време запада произвежда във въпросните държави много стоки заради ниската производствена стойност.
Китай заради някои политики в миналото е с отрицателен прираст и ги чака социален колапс доста преди края на века. Това че имаш много население не ти помага, ако обезсърчаваш семейството и ограничаваш раждаемостта десетилетия наред...
Всъщност Индия и Китай имат неразрешени териториални спорове заради които периодично има военни сблъсъци на границата им. Последния от миналата година, който доведе до 20тина жертви от двете страни и множество ранени. Те не са във война, защото и двете страни уж са миролюбиви пацифисти, но и не са в мир помежду си.
Се знае от години. Пример Китай. Средната класа се увеличи, раждаемостта спадна. Наред е Индия. Ресурси има. Въпросът е кой ги държи и какво прави с тях.
Прав е! Ще има редукция на населението, но по съвсем други причини, зазлични от липсата на ресурси. :-) Само поглед върху данните за разждаемост и фертилност вече показва, че обществото се е изкривило и раждаемостта, дори в Африка и Азия намалява драстично. Това се случва, най-вече заради промени в обществото, а не заради липсата на ресурси. Даже напротив. Достъпа до ресурси увеличава комфорта и егото, като намалява раждаемостта.
Очаквах да бъде някакво "meta-analysis" - тоест, обобщение на много предишни проучвания. Но не. Авторът е единствен и пробутва собствени тези, много примесени с политика и лични позиции.
Подновената отрицателна обратна връзка е оглупяването на населението. Когато разполагаш с огромен брой недоразвити умствено индивид те потискат умните хора. Преди е било така - който е умен оцелява, глупавите измират. Един умен се равнява на поне 10 глупака. Какво ще стане когато останат 99 процента глупаци по земята? Ами гледайте филма "Идиотокрация" и ще разберете какво - когато най-умният не може да си върже връзките на обувките. Тогава ще се уравновесят нещата.
Блек Рок и JP Morgan. Оттам се финансират войни, НПО за джендърите и феминистките.за сведение Блек Рок са с трилиони долари капитал!!!
Хвани и си направи и ти една фирма Уайт Рок, събери трилиони капитал и почни да финансираш разпространението на консервативни и християнски ценности. Ще я правиш ли фирмата, или нямаш време от работа в склада/магазина ?
Като човек който пише статиите за населението на държавите в Уикипедия, бих казал че трудно бихме стигнали 9.5 милиарда даже. Прогнозирам макс 9 милиарда, повечето държави вече са под 2.1 раждаемост, което е нивото на репродукция
