"Ф-16", "Ф-18", "Грипен" или "Юрофайтър": Кой е по-по-най?
Вижте характеристиките на предложените изтребители
Обратно в новинатаКоментари - "Ф-16", "Ф-18", "Грипен" или "Юрофайтър": Кой е по-по-най? | IT.dir.bg
Коментари
Това да не са перални да ги сравнявате в таблица по характерстики габарити и консумация.... смешна история.
Едни сравняват характеристиките, други гледат комисионните а трети се чудят на кой голям началник да се надупят, ... жалка история
до Гошо Топалов Гошо, един още плаче за загубените комисиони. Нали се досещаш кой. Няма да му кажа името, за да не ме изтрият.
Базирайки се на логиката, предвид на какво детедже сме, класирането трябва да е: 1. Никакъв. 2. Руски евтин 3. Грипен
Като гледам в коментарите колко специалисти имаме се чудя защо ще купуваме ,като тия разбирачи могат да направят някой нов наш си изтребител дето ще е по добър и от американските и от руските самолети.Хем ще се докажат колко са наясно с авиацията,ще изкарат някой лев да идат догодина лятото на слънчака.
Аз както гледам ще ни бутнат пак някакви боклуци ,за Гроб важното е комисионните ! Най-добри са Руските Изтребители !
Тези цени откъде ги взехте? И най-вече какво се включва в тях. Защото последната цена по която САЩ ще купуват Ф35 е под 100 милиона долара
Ама руснаците ни гъзят за същите пари със супер неизгодни договори за подръжка на неефективна авиация и слабо обучени пилоти! И то вече 28-м години!
Знае се кои самолетчта ще са. Нови с найлон, американски. Въпроса още от сега се знае.
Както писах и преди, единствената полза за България от тези самолети е че ще вдигат джангър на Великден на парада и ще кефят малките дечица и циганите. За целта комисията трябва да избере възможно най-шумния, тоест двумоторния Ф-18.
Ф16 и Ф 18 са за стрелящи по стада с камили. Напоследък и Ф 34,9 стреля па камили и магарета. Ако не се разбие де
За тия кинти можем да ди вземем много повече бройки он Витловия Учебно-боен ПИЛАФ. Той ни е идеален. :)))))))))))
Нашите съюзници в НАТО Гърция,Турция и Румъния са въоръжени с Ф-16. Защо България трябва да избира друг самолет?
Щото ф16 е от Средновековието.
Явно мда е по-знаещ и по- компетентен както от специалистите на посочените държави,така и от израелците,които десетилетия наред громят арабите само с американски самолети "от Средновековието".
Крайната дадата на доставка е 2024г., а първият полет на Ф-16 бе по памет 20 януари 1974г. или точно половин век преди това. Другите вече гледат да заместват Ф-16. Предлаганият ни преди вариант бе с инициалите MLU от "обновление в средата на живота", а то се разработва от 1989г. и започва 1991г. Определили са американците средата на живота на Ф-16 преди 27-29 години!
Защото най-вероятните нападащи България са Турция, Гърция и Румъния. Били сме се почти винаги със съседи за територия. Няма никакво значение, в колко добри отношения сме с тях, военните трябва да предвиждат точно обротното, а отношенията се сменят за един ден. За Русия например сме неудобни и им трябва сухопътен път. Преди това трябва да завладее Украйна, Молдова и Румъния или от другата страна Грузия и Турция.
Радев да повози Борисов в избраните самолети да няма после хър-мър
Най- добрият избор е китайски самолет.
Важното е да дръпнеш найлона и да караш нов самолет! А 7-те милиона бедняци,да духат супата!
е да станем сателит на Русия по подобие на Беларус(двете държави официално се наричат "союзное государство"). Нека обаче попитат Лукашенко защо руснаците не искат да му доставят най-новите си самолети,а настояват да изградят военно-въздушна база в Беларус.Срещат категоричен отказ,защото е ясно какво става с териториите,където има руски военни обекти.Справка - Крим.
при среща с руските СУ или МИГ,всичките изброени няма да стават и за старо желязо,а като гледам и какви цени са забили......а това е само цената на машината.направете си сметка ,че това непотребно нещо ще харчи още по толкова за подръжка.И всичко това за какво?...да се возят няколко пилота.Имахме над 300 бойни самолета,обаче си ги нарязахме,и сега търсим да купим 10 щото сме били назор,много ми е интересно,при една война с Русия или Турция какво точно ще ми помогнат тия 10 бройки,които ше ги бройнат за 10 минути
Дали така са разсъждавали нашите управници през ВСВ, когато са купували "скъпите" мессершмити, да бранят България няколко години по-късно. Без тях баба ви щеше да приключи жизнения си път от някоя американска и сега нямаше да четем глупостите ви.
Можем да вземем два пъти повече Грипени от щатските самолети. Още повече че и експлоатационните разходи са по-ниски.
Ами нали се съюзници, нашите да поискат от американците и малко системи за ПВО. Там положението е трагично. MIM-23 HAWK, макар и не съвсем нови, са много добри комплекси, особено последните модификации, американците със сигурност имат СТОТИЦИ такива на склад, които само седят и не се използват. Доставката на 10-20 такива би подобрило ПВО на България (NATO-вска държава) в ПЪТИ.
колко е получил като комисионна и от кого? Случайно ли бе в САЩ?
Двумоторните варианти са твърде скъпи. Ф-16 е добър самолет, но конструкцията му е морално остаряла вече, подобрената електроника, може само ограничено да поправи това. Освен това американската техника е правена за обслужване от силно квалифициран персонал (не се знае дококо е останал такъв в Бг.) Гррипен-а е по-нов като конструкция, нищо не пречи да се инсталира същата електроника като на Ф-а. Планиран е от самото начало като самолет с евтина и лесна поддръжка - обслужването е от 1 квалифициран механик и 5 наборници. Планиран е да излита от къси писти (800м) и в лоши условия (сняг и прах). 1 час полет на Грипен-а струва около 30% по-евтино отколкото на Ф16. А на нас ни трябва самолетите да летят, не да стоят като паметници. За момента ситуацията е такава, че трябва да съхраним НЯКАКВА авиация и да запазим НЯКАКВИ специалисти и пилоти. Преди време САЩ правеха специален модел по-евтин изтребител (Ф-5) за третостепенни съюзници, бананови страни (не ми харесва, но точно това сме ние в момента). Сега нямат такъв модел, но Грипен-а се приближава най-много. Разбирачите ще споменат Текстрон Скорпион, но той няма радар и има само няколко пробни бройки - очевидно не става. Грипена стига за контрол на въздуха и за прехващане на руски разузнавачи над Черно Море. А ако някой си мисли, че с 8 самолета, каквито и да са те можем да водим сериозни бойни действия - той е глупак.
Самолетът е и с конструкционни дефекти. пилотите ни и без това са малко - заслужава ли си???
Това, в което съм сигурен е, че след някое и друго десетилетие, човечеството ще прави опити за колонизиране на космоса, а нашите имбецили още ще спорят кой самолет да купят и чия оферта е по-добра.
Стига сте плакали. Ще си купим Ф-16 и комисионната на другаря Радев от Грипен-а изгаря.
Самолетите не са отбранителни. Ако някой ни напдне и реши да ръси бомби,и други гадости от небето с какво ще го спрем?! Какво ПВО имаме? Не може бедния бг народ да крепи американската самолетна промишленост.
Ето един цитат от статия през 2016-та година: "Су-35 е на стойност около 17 млн. долара за самолет, в сравнение с официалната цена на един Eurofighter Typhoon, която е над 60 млн. евро."... Колко са се вдигнали цените за две години?! Особено за Юрофайтъра дето ни го предлагат на старо за 150 млн. долара!!! К'ви са тея стотици милиони, за които ни предлагат тия самолети сега?!... К'ви самолети, к'ви пет лева, както се казва?! То е вярна поговорката, че бедните плащат най-скъпо, но т'ва вече е Е...
ВЕДНАГА ОТВОРИХ УИКИПЕДИЯ НА АНГЛИЙСКИ .. СУ35 - ДЕТО КИТАЙЦИТЕ КУЯИХА 24 БРОЙКИ (И АМЕРИКАНЦИТЕ РЕВНАХА) US$40–65 million (Su-35S) ... 40-65 МИЛИОНА ДОЛАРА :))
Су 35, които превъзхождат тази скрап във всичко. - руските самолети са физически големи, с 2 двигателя и много харчат! Не става! Шведите са направили оптимална , многофункционална машина с най-добро съотношение и балансирано цена/характеристики. Много балансирана машина е Грипена, съдейки по това, което съм чел
Няма никакво значение, че Грипен - комплексно е по-добрия самолет, ще се купи американски . Победителя е ясен, още преди конкурса!
От руска каруца или американска каляска какво ще изберете..ха.ха
Ооо, колко си проЗд, има ли смисъл с теб да говоря... Знаеш ли я тази песничка, тя за теб специално е писана, каиш непоръбен! :-D
Заблудените путинофили защо не сменят лаптопите си с руски сметачни линийки? Или пък телевизорите си с руски такива. А може би всички те карат руски автомобили?
НАТО Е САЩ , съответно поръчката печели САЩ !
Нищо не зависи от самолетите. Зависи кой повече ще бутне. Това е . Да намериш правилния човек, който има връзка с хората които ще избират самолета. Другото са приказки от 1001 нощ.
Да не стане като с подводниците в Гърция и кризата им след това!!!! Нещата не са такива, каквито ги пишат по новините
Точно това ще стане. БГ народ ще даде много кървави жертви,за да изплати на колонизаторите милиарди за самолети,които на народа не му утрябват. БГ народ няма да напада Русия.
За самолетите,зависи какъв е контекстът им за използване в рамките на Нато стещу Русия. Ако са избрали България за острие на въздушните атаки,то тогава най-подходящ ще бъде Хорнет. Най-голяма разрушителна сила има с високоточните си ракети и бомби!
Какво острие срещу Рсия,смешник?! Ще дадем млрди ,за да свали Русия самолетите ни,после да окупира,и пак да накзава със съд нападналите я ли?!
Ами да ни окупира и да мирясаме, защото е по-добре в петък телевизията , да е руска, отколкото всеки ден да е турска.
Продадени са 3 500 броя Ф-16 по света. Грипен - 300 бройки.
Абе, пичове, "дискусията", започва да заприличва на лаф-мухабет, на кафенце, пред блока, като че ли си избираме "нов" автомобил, ама на старо... :-D Има ли смисъл, щом няма значение! Така или иначе ще вземем това, което ни наредят "шефовете"... както обича да казва Боко... ;-)
Толкова много пари за 8 самолета е смешно. На нас не ни трябва авиация за нападение. Трябват ни единствено патрулиращи самолети. За половината пари можем да купим 30 чисто нови миг 23. Идеални са за тази работа. Евтина поддръжка, един двигател и доказани летателни характеристики. Има ги в изобилие консервирани в бившите съветски републики като не искате да купувате от Рудия. С останалите пари няколко ПВО системи и това е.
Вчера ББ каза,че ни тряват защото някои наши съседи можело да се наложи да нападнем. Кои са тези съседи,а не стана ясно.
Чисто нови Миг-23 няма да си купим защото не се произвеждат от доста време. Другия въпрос е кой нареди да се нарежат ДЕСЕТКИ работещи МиГ-23 самолети с оставащ ресурс, които можеха да се ползват за патрулиране още дълги години. Хората които направиха това, аз бих ги разстрелял лично, собственоръчно и без никакви угризения.
Цялата Мара втасала, та дай да дадем милиард и нещо си за 8 / осем/ изтребителя, които ще ни "пазят" незнайно от кого.....
Най-важното за един съвременен изтребител е тактическата информация, която пилота получава на борда, в случая това е Ф-16. Минаха времената, когато асовете са се стреляли с картечницата, ако не беше така и нашите дърти кошници Миг 29, във въздушен бой с оръдието на самолета ще свалят и Ф-22 и Ф-35 без проблем. Руските изтребители са по-мощни и маневрени, уж вече и радар като хората имат, това е на хартия за сега. Ако се сбият някъде ще стане ясно. Щом сме в НАТО обаче няма как да се вземе друго ако ще и два пъти по-добро да е.
От модел Ф-16 до друг модел Ф-16 радарите са различни. Gripen C/D имал много по-добър радар от предлаганите преди F-16MLU. Gripen E/F е с двигател F414 като на Ф-18, но един. Не знам дали даденото за Генерал Електрикс е валидно за Gripen C/D. Чел съм, че също е американски, но си имат лицензите и си ги правят в Швеция.
никви самолети не ни трябват бе !! на нас не ни трябва война за да се затрием !! ако ни спрат тока и газта за 2 месеца и сме капут !!
