"Форбс": Ракета не можа да заличи смущаващата тайна на руски невидим дрон
Може да се окаже, че новият изтребител Су-57 изобщо не е „стелт“
Обратно в новинатаКоментари - "Форбс": Ракета не можа да заличи смущаващата тайна на руски невидим дрон | IT.dir.bg
Коментари
още по-напреднали - нашите самолети и дронове са абсолютно невидими и неуловими за радари и ракети. Защото са направени от стопроцентов въздух.
Чисто пропагадна статия, написана от идиот с промит мозък... Точно колко са видими/неидими руските самолети и дронове американците, а и не само одавна знаят, понеже постояно ги следят... То е ясно че не е напълно невидим, както всеки стелт самолет/дрон, калко е добър е друк въпрос може и да е да не по-добър от американския аналог, но това нищо не променя... Руснаците са се опитали са унищожат дрона не за да скрият колко е невидим, а за да не допуснат американците да го изучат като цяло...
Къде е Армата?
Ръждясва на червения площад, откакто запецна, заради спирачките преди 3 години
Ко ми го хвалите тоз Су 57,ве, льохми? Том Круз му такова мамата с 20 годишен Томкат!
Това и без анализ го знаем. Същото е и с ракетите. Прехвалената голяма ядрена ракета вече не знам кой път не може да излети, а т.нар. хиперзвукови ги свалят с Пейтриът 101 на 30 години. Така беше и с подводницата - справка "Курск", така беше и с непобедимите крайцери - справка "Масквами", така също и с танка Армата, така също и с т.нар. военен робот, който се оказа преоблечен Ванюша на Червивия площад. Мужикистанска работа.
Руснаците много пият (но към днешна дата много по-малко от преди 30-40 години) но и много четат и много знаят. Който ги е подценил после е страдал. По-изгидно е да се разбереш с тях отколкото да се конфронтираш. Всичко това се знае от поне 200 години но явно уроците не са научени.
Верно ли бе? Този който е писал тази статия счита, че всичко това е вярно??? БОЖЕ..... През 2019-та година мисля беше, Иран успя да "отвелече" американски разузнавателно-ударен дрон , Нещо от рода на Охотник на руснаците. Цялата операция постави на криле Иранската програма за бойни дронове. Подобни случаи имаше и по-късно, в това число и с морски дронове и т.н. Предполага се, че Охотника е бил прехванат от американците и е имало опит да се отвлече, така както Иранците са направили 5 години по-рано и за това руснаците го свалят. Във всичко това няма нищо изненадващо, все пак това са си нормални шпионски, разузнавателни и военни операции и никой не е застрахован от подобни неща. Интересното тук е друго. едната случка не се споменава изобщо, а другата е позор... Ако Америкнаците са имали възможност да си свалят дрона, то повярвайте ми биха го направили с кеф! После, "Искандер са скъпи и ценни ракети".... Не Искандер са изключително ефективни ракети. От половин година западните аналитици коментират, че към момента всеки полк в руската армия в Украйна разполага поне с една пускова установка с Искандер, което показва, че тези ракети са станали от една страна масови, от друга намалява времето за вземане на решение за употребата им и не напоследно място демонстрира наличие на достатъчно големи запаси. Преди седмица имаше клипове как руснаците удрят с Искандер гаубица С20, мислите ли, че биха пожалили един за да ударят мястото където е паднало най-тайното им оръжие? Даже се очудвам, че са шибнали мястото само с една ракета... И накрая.... Ако СУ-то както се казва в сататията не е стелт... Украинците се бият в гърдите, че са свалили хиляди руски самолети с Пейтриъти дълбоко в руска територия... как пък тези магически пейтриъти (дето ги събирахме от цял свят да ги дадем на Украйна) не успяха поне една ракета да изтрелят по нестелтовия СУ-57 летящ дълбоко в украинска територия????
Много як бълвоч на ФОРБС. Когато сърбите думнаха Ф-117 с ракета модел разработен 30 години преди появата на "невидимия" стелт на американците си спомням как британците налазиха медиите и започнаха да обясняват, че де факто няма "невидими" летящи машини. Руснаците ги послушаха ден и на после обясниха на британците, че не са никакви откриватели за каквито се опитват да се изкарат пред света и обясниха една от технологиите използвана за откриване на материя поглъщаща високочестотното излъчване на радарите. А то беше много просто ... има радар, или по-скоро комбинация от няколко радара които излъчват в широк спектър високочестотни импулси при което ... се получава тотално отразяване с изключение на онази точка, която поглъща високочестотния импулс. Т.е. имаш дупка която се движи поглъщайки радарните импулси и ... ето ти го СТЕЛТА. Ето така сърбите думнаха Ф-117 с ракета от комплекса С-200. Кой им даде радара обаче за да го закачат към тази стара ПВО система се пита в задачата - Руднаците или Китайците, защото и двете държави имат разработена тази технология. Въпрос на време е радара да се обучи чрез оператори и да разпознава целите, различните СТЕЛТОВЕ. За това и Янко и Натованко ревнаха когато Турция закупи С-400 от Русия, защото предполагат, че този комплекс идва и с подобен радар който открива дупки, т.е. "нивидимки" и въпрос на време е техния супер скъп и проблематичен Ф-35 да се превърне в бързо разпознаваема цел на радарите руски или китайски. Т.е. направихме един мега скъп лутящ таралясник Ф-35 дето само на хартия е невидим и разбира се за амуджите от Африка и Близкия Изток които все още нямат подобни радари, а и няма кой да им ги продаде.
Егати и щуротията от тип да излъжем малките деца е написана! За какво им трябват останки за да проверят дали е стелт. Нали имат радари! Ако не е стелт той ще им свети на радарите, а ако е стелт няма да се вижда на радарите. Ако не се вижда на радарите и не е направена по американската технология за боя и линии, това не значи че не е стелт, а че руснаците имат друга технологична посока на развитие на стелт технологията! Ама то трябва малко акъл преди да се пише! Досега не съм видял публикация в която американски или други военни радари да казват че го виждат руския самолет ярко и без проблеми! А тези самолети летяха и в Сирия и сега летят в Украйна, като американските летящи радари и разузнавателни дронове са постоянно над черно море! Така че айде стига приказки за малки деца за лека нощ!!!
Американците си правят гаргара с руското военно разузнаване като им пробутват супер секретната информация че американските бомбардиромачи В-52 са боядисани с боя която предпазва екипажите от радиация, и руснаците изразходват сума ти и време в опити да направят такава. Отговорът защо руснаците не се напъваха да строят “невидими” самолети се състои в отговърт на въпроса защо руските радари откриват американските СТЕЛТове.... и той е в товаАмериканците си правят гаргара с руското военно разузнаване като им пробутват супер секретната информация че американските бомбардиромачи В-52 са боядисани с боя която предпазва екипажите от гама радиация, и руснаците изразходват сума ти и време в опити да направят такава. Отговорът защо руснаците не се напъваха да строят “невидими” самолети се състои в отговърт на въпроса защо руските радари откриват американските СТЕЛТове.... и той е в това че руснаците превеждат на английски книгата на Пьотър Уфимцев за това как се прави радио невидим обект, а Локхийд инкорпоратед и ЮС Еър форсе форийн текнолоджи дивижън я използват при разработката на Ф-117 и В-2. Или с други думи руснаците си го върнаха за боята като пуснаха дори в Техника молодежи как се прави СТЕЛТ самолет, е, след толкова години смело може да се каже че няма и американски СТЕЛТ, от Ю-2 та до днес, който да не светне на руски радар-)
Мале, малиии сичкото Чучебурашка и мурзилаж са скокнали да бранят калпавата руска сглобка, както Александэр Матросов на амбразурата. Пишете, пишете - работете по Стхановски, че Митрофанова да развърге кесшята. Прост народ - слаба държава.
Хахаха! По-тъп журналист не бях виждал!!! И като знаем, че нашите на фронта не са ходили, е ясно откъде са им изпратили статията!!! Тъпаци!!!
И Форбс какво открива че Су-57 не бил стелт. Изискванията за пето поколение е че трябва да лети не свръхзвук на безфорсажен режим и втория важен критерий е малка радарна отражаемост напр. по-малка от 1кв.м. Още на първия критерий руснаците с 10 години се забавиха, защото чакаха новите двигатели, а с втория практически се отказаха успокояваше ги факта , че радарната отражаемост е два пъти по-малка от на Миг 29, което дава едни 30-50 км, по късно откриване от противниковите радари. Така че отдавна е отхвърлен като изцяло пето поколение приема се като 5 - или като повече от 4 ++. Това обаче едва ли го прави за боклука като се вземе предвид по достъпната му цена. Вземете един ф35 който едва покрива стандартите за пето поколение - и там е спорно, той струва доста скъпо и е капризен на експлоатация, ако радара на су57 има преимущество то теоретично двата могат да се открият по едно и също време, така че шансовете за победа се изравняват. Но сега да се твърди че откриваш топлата вода ,че не бил стелт е малко несериозно.
Щом ни пишат че руснаците са зле, значи на фронта всичко се развива много успешно за тях
Днес руските тролове са доста активни, може би защото лъсна голия з*дник на руския им благодетел. Но какво лошо има в това - така ще ви е по-лесно да го целувате, нали тролове, нали обичате да пъхнете косматата си физиономия между голите бузки на червения господар.
Как сте рано-рано сутринта? Галя якУ въй пришпорила, а..? А пропо: - Източникът на таз' статийка - словоблудство, Галя от Посолството лиЙ?
Не укорявайте азиатските "спасители". Не са успели още да откраднат в цялост технологията от западащия Запад.
Тайни много, но истината е една - Русия печели в Украйна. След самоубийствената атака на ВСУ В Курска област, украинците навлезоха и завзеха 700-800 кв км. А руснаците ги оставиха там и прдължиха да напредват в Донбас. ВСУ в Курска област са блокирани и стоят като свдетелство за украинска агресия с/у Русия. Светът видя и разбра, че Украйна, като прокси на САЩ и НАТО не е жертва, а агресор.
"завзели" са една площ, колкото София, и понастоящем са изгонени наполовина от нея :)
Конструкцията на Ф117 се базира върху теориата за отраженията на един руснак накойто руските военни отказват да финансират идеите да се разработи невидим самолет! Та САЩ прихващат книжката на руснака и на базата на неговата теория правят Ф117 като допълнително намазват крилата с радиопоглъщашо покритие. Проблемите при Ф117 лошата управляваемост и айродинамика, от тук и ниската скорост която може да развие едвам 900км в час!! Сиреч ако го видите може да го направите на парчета. Другия проблем е радиопоглъщащото покритие не издържа дълго време и второто още по неприятно е че при дълговълновите радари самолета се вижда!! Та чак секретен хахахха!! Ф117 още през 80 години беше видим и за радарите и за ракетите на ЗРК. Щом Ф117 бе думнат със старо руско ЗРК с75 ако се не лъжа!
"създателя" на атлантическия стелт, много ясно е обяснявал, че е чел руски книги като е създавал стелта. Така, че е нормално руснаците да с апо напред. Американците доста откраднаха от тях. Токамак, АЕЦа, Стелта, Космоса.
Ей рабирачи, тук има една малка подробност ... Руснаците никога няма да пуснат последната си технология и то точно срещу Украйна, дето няма вече и ПВО!
Ей рабирачи, тук има една малка подробност ... Руснаците никога няма да пуснат последната си технология и то точно срещу Украйна, дето няма вече и ПВО!
Цитат: "като се избягват правите линии и острите ъгли, които отразяват радарите" Точно обратното. Трябва да са на прави линии и остри ъгли, че отразяването да е само под един ъгъл, а да е точно там радар, е реално невъзможно. Само че това пречи на аеродинамиката. Самата Стелт технология е развита от руският учен Петр Яковлевич Уфимцев. САЩ събират научни списания от СССР и от там се заинтересуват американците и почват разработка. И по принцип много са харесвали руските учебници, че са структурирани, което за техните изобщо не било така. Първият им Стелт го правят с титан взет от СССР чрез посредници. В Африка правели уж патрони или нещо от титан и после претапяли в САЩ. Военните им се ядосвали, че зависят от СССР за Ф-117. Иначе нещо като Стелт има от ВСВ от самолети с прави криле.
Натуту вечи къса с действителността. Сигурно само до тоя час за днеска 1000 натуфци са Зели богу дух, чи на занимават с измислици.
Добре де, каква е ползата, освен рекламна, на стелт технологиите, при положение, че тези, отсреща, те виждат?
А бе вие за наводненията в България пишете по -малко то колкото за един самолет и то БПЛА. Аз друго се питам защо нямаше голяма статия за крехките БПЛА на САЩ които от една кофа керосин се повреждат??
Вече нито една от краварските щайги не е стелт! Китайците са открили начин - пасивно анализирайки смущенията в сигналите от сателитите на Мъск чрез обект с големината на тиган, да откриват всичко летящо, което е по-голямо от каса бира, без значение стелт ли е или не, и доколко е стелт... Така че - пито-патено!
Какво пречи на САЩ да заповядат на Мъск да изключи излъчването към земята на сателитите в определена географска област! Тогава каквото са измислили китайците няма да сработи.
Но сега много бързо ще бъдат изведени в орбита китайски/руски сателите с точно същата цел - много по-малко като бройка, но много по-силно оптимизирани за целта. Могат да бъдат преконфигурирани и налични такива... Веднъж открит ли е принципът - връщана назад няма! Става въпрос за Фурие и Лаплас-трансформации на смутените сигнали от поне 3-4 спътника. Засичането е с точност от 3 метра на обекти с размер по-голям от 50 см.
То всъщност е "стелт", ако го търсиш с радар чрез отразените от повърхността му микровълни. Ако го търсиш на базата на някаква друга негова характеристика - маса, обем, сянка, оптическо представяне, смущения на някакъв тип кръстосани сигнали - тогава изобщо не е стелт! Примерно, за да го направят "стелт" за обикновената видео камера, трябва да е или с огледална повърхност, или по някакъв начин да препредава отвъд себе си светлината, която пристига иззад него по посока на камерата.
Ха ха, руснаците са им подхвърлили на западняците някакъв дрон от стъклопласт и представление с искандер , а реалните дронове са съвсем различно нещо.
Каквото могли - откраднали Ладите от Фиат Москвича от Форд АК от Шмайзер Танка от сАЩ Ракетите от Германия ..... Така и за Стелт - каквото могли откраднали от Американците
Как е настроението, самовари? Рук не става от пияните ватници! Само ушанки и матрьошки.
Оооо, чушкопек, Добро утро! След тези глупости, настроението е на макс.
Колко да са глупости? Една гайка не могат да направят като хората. Какво остава за нещо по-сложно от панта на врата.
Бе тия не разбраха ли че най-невидимата техника са българските ф-16, макар и с американско участие!
В хода на подготовка за войната в Украйна са проведени множество обществени поръчки за подготовка за нея. Такава поръчка се оказва например поръчка за бронежилетки за пехотата. Парите са отпуснати, назначена е поръчка ... и изведнъж на генерал Х му хрумва гениална идея, защо да купува бронежилетки като може да купи реплики на бронежилетки струващи 5 пъти по малко + нов мерцедес и вила в Италия. Репликите са идентични на вид, дори защитните панели са направен да изглеждат и тежи аналогично на истинските, единствената разлика е разбира се те предпазват от ейърсофт и пейнтбол топчета срещу реални патрони са безполезни, дори и шрапнели в общия случай си минават като през тях като през масло. И така в навечерието на инвазията в Украйна руският пехотинец получава 35 хиляди "бронежилетки" които бих нарекъл "плацебо бронежилетки". Файда от тях 0, но нека пехотинеца влиза в бой самоуверено че е с бронежилетка и е "защитен". . Това е само една от стотиците подобни истории за руската армия и това как разгрома и до голяма степен всъщност не е плод на украинската армия, западните оръжия, санкции и тн. външни фактори. Ако мога да кажа Руската армия за жалост е най-големият предател в руската армия. На фона на това, ни най-малко не ме учудва да се окаже че това че Су57 бил стелт, е не заблуда на врага, а преднамерена заблуда на собствените пилоти за да са малко по-смели и самоуверени в боя.
прав си, такива работи има колкото щеш и в нашата смешна армия и на запад също. Ф117 го познаваха още през 80 години! В статията забравят да напишат че теориата за отраженията е написва един руснак на който между другото вонните в СССР му отказват да се хванат да разработват самолети. САЩ хващат идеята но Ф117 едвам летит с 900км в час. И има огромен проблем със управлението ако не са сатбилизиращите системи.
руснаците са много добри в аналоговата техника и използването на различни хитри хакове и трикове , парадокси и нелинейности на разни физични процеси . причината е години работа в тази посока , заради изоставането им в цифровата техника . ама за ганьо айфона е върха на технологията
Ами не им стигат силите на руснаците за стелт самолети, защото то всичко друго е стелт : перални, коли, телевизори и т.н. Влизаш в магазина и не можеш да ги намериш.
Поредната статия за немислещи хора. От този тип БЛА са произведени само 4 бр. / официално/, като всяка бройка е различна модификация. Това е тестов полет при реални бойни действия, така както се изпитват вече и други оръжия и от двете страни / затова тази война е нужна на всички - Украйна, Русия, САЩ, ЕС и т.н/. Относно покритието "стелт", то е разработено от руснаците /СССР/, които се отказват да го използват в началото, после САЩ го открадват и масово прилагат в техните бомбардировачи / по това време стратегията на СССР е да използва ракети, а САЩ - самолети/. Така че, това покритие е широко известно и няма какво да се разучава. По-интересно е колко навътре в Украйна са летели самолетът и дронът и как украинското ПВО / основно западно оборудване/ не ги е прихванало. Така че, няма защо да изпадат в еуфория украинските идиоти / и българските /.
"Су-57 има оголени глави на винтове и нитове по цялото крило, което предполага лоши стелт качества" - казва списвача. Но забравя за стелт качествата на лопатите.....
Айде сега ! Дроновете на Братушките ви пречели ! Няма какво хубаво да кажете за Укрите и си измисляте ?
Доста от най-новите оръжия се оказаха неефективни и въздух под налягане. Всъщност не знам и едно от тези най-нови оръжия, произведени в последните 15 години, което да се оказа ефективно. Всъщност дроновете сглобявани в складове и малки фабрики се оказват по-ефективни срещу скъпи разработки
гледам русняшките мурзилки кръв пикаят :)))))))
Къде това ма? В соросокопа у фортнайто ли ма? ХАХАХАХ ОВЦО СОРОСКА. ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЯТА И ДЕНАЦИФИКАЦИЯТА СИ ТЕЧЕ. РУСИЯ СИ ТЕСТВА НА БОЙНОТО ПОЛЕ НОВАТА ТЕХНИКА. С ОПОРКИ ПЕРЕМОГА НЕМА.
Това сериозен военен анализ ли е или поредният западнярски опит за нескопосана пропаганда, гарнирана с традиционните големи дози антируска злоба и завист? Само внушения и никакви факти.
пропагандата гледаме вече 3 години, че колективния запад или това което остана от него е едно военно и икономическо джудже, което нищо не може да направи освен да скимти в ъгъла.
колко неграмотни да са руснаците в стелт технологиите, като основоположникът на главният компонент на тази технология - гасене на ел. магнитни вълни от плоскости разположени под съответен ъгъл (ръбестото тяло на Ф-117) е руснак!? Това го твърдят самите американци.
Абе то и основоположника на персоналния компютър е българин, ама България повече от Правец 16 не можа да сглоби. Те така стоят нещата и с основоположника на стелт технологията. Аре бегай да си играеш.
Всъшност - можа. В космическо направление имахме доста апаратура включена в оборудването на съветските кораби и спътници. Първата работа на САЩ след промените, беше да затрие този сектор “приватизирайки” предприятия като ДЗУ, ИЗОТ и прочие и унищожавайки ги.
И нищо съществено. Ще се направи, ще се случи, ще разберат, бля, бля, бля, бля. Искали са пак нещо да покажат, че руското оръжие не става, но си смучат факти от пръстите. В същото време Германия и нейната икономика е в тотален разпад, колкото и да не се говори за това. Над хиляда малки успешни фирми, напускат пределите на ЕС. Големите автомобилни производители, затварят или преструктурирарт заводи и мощности. Съкратени са хиляди работници! Потреблението в ЕС спада! Обаче нас трябва да ни занимават колко видим или невидим е новият руски дрон!
