Смартфони изместват фотографите за баловете
Все повече абитуриенти предпочитат да запечатат моментите от бала с мобилните си телефони или лични фотоапарати, за сметка на професионалист.
Обратно в новинатаКоментари - Смартфони изместват фотографите за баловете | IT.dir.bg
Коментари
Когато фотографите се опитват и те да са на принципа "ден година храни"...така ще е. А с телефон се правят снимки колкото да има някакви...
Голямо събитие- завършване на едно образование,от което половината излизат неграмотни,но със видео...
И без това вече всички разбират и говорят за мегапиксели. ;) А и е много важно да направиш снимки, които никога повече няма да погледнеш. ;) п.п. Само да поясня за любознателните. Канон с 10 мегапискела е по добре, от телефон с 20.
Дааааа,под бал цивилизованите хора разбират нещо красиво, тържествено, романтично, изискано, нежно.... Веински валс например, танцуван във формация, изискани тоалети с деликатни цветове, маки напитки и т.н. Това определено е чуждо и непознато нам великите българе.... кис, кис, кис.
Да, а Никон с 6 мегапиксела е по-добре от Канон с 10... И 5 килограма круши тежат повече от 5 килограма домати...
Ние преди 10 години плащахме за видеооператор. Направи нискокачествено видео на видеокасета и го прехвърли после на ДВД със дразнещи аматьорски ефекти. Напълно безсмислено. Правите си една фейсбукгрупа затворена. Всеки си качва снимките и видеото и готово. Тези пари дето ги давате за фотографи може да пиете нещо. Иска ми се традициите да се променят и в посока на баловете, малко е тъпо това с колите и балоните.
Да те светнем, че най-важното е сензора. Няма как сензор колкото нокът (каквито са в телефоните и сапунерките) да се сравнява с 35 мм фул фрейм - може да видиш филмов негатив за да добиеш представа за големината (или дори по-малките в днешните DSLR-и - дори да са на 10 години - не е нужно да е фул фрейм, а масовите - около 20-те мм). Каквито и софтуерни алгоритми да измислят - качеството е съвсем различно (и все в полза на канончето/никончето). Щото светлината си е светлина - няма как да натикаш повече светлина в по-малък сензор. А светлината прави снимката. Та, всъщност наистина може и някой никон с 6 мегапиксела и по-добър сензор да изкара по-добро фото от Канон с 10 мегапиксела и по-скапан сензор. Ама там пък вече може да сложиш по-добър обектив - и дори слабия сензор пак да стане конкурентен. Неслучайно обективите са най-важните и струват по-скъпо от самия фотоапарат.
Хаха представям си ги в една такава изискана зала, с тънки чаши със шампанско и разговарят на тема "ся ши си купуам брат ено беймвйе нов внос от автокъща нов внос начи мноо запазаено" Жалко е, това са панелни аристократи. Снимали се в скъп тоалет и скъпа кола на фона на панелен блок или неизмазана къща. След това отиват да се напият в пропаднал хотел ол инклузив. Тези пари дето ги хвърлат за баловете, ако толкова пари хвърляха и за образованието си щяхме да цъфнем и да вържем.
аз по баловете правя по 1000 лева/ден, пък вие си говорете каквото искате. 50 кинта снимката. желаещи?
обектива винаги е бил по-важен от самото тяло, а най важни са уменията на задапаратното устройство.
"...за да приемат поръчка за бал се принуждават да предлагат оферти с минимална печалба "на ръба". Що за безумна простотия е това бе? Че какво влага фотографа в една сесия? Нищо. Да вземе и 1 лев за цялата вечер пак му е горница. След като избиеш по разни сватби апарата и обектива вече си тотално на горница с всяко събитие
"алко е, това са панелни аристократи. Снимали се в скъп тоалет и скъпа кола на фона на панелен блок или неизмазана къща. След това отиват да се напият в пропаднал хотел ол инклузив. Тези пари дето ги хвърлат за баловете, ако толкова пари хвърляха и за образованието си щяхме да цъфнем и да вържем." Точно и изчерпателно... Няма какво да се добави... Когато дойде време за балове, гледам да се изнасям за по-дълго време от София, че тези циганско- индийски сюжети дразнят перисталтиката ми!!! Особено онова досадно, малоумно броене чрез крясъци... Поне някои са се научили да броят до дванадесет де...
Човекът ти го е казал. Това са години труд и инвестиции в техника и обучение. Ако мислиш, че е лесно пробвай да снимаш и си сложи снимката в някой от фото сайтовете за да я коментират. Аман от разбирачи.
Не мисля, че има нещо тъпо в това да запазиш завинаги един от най-хубавите моменти в живота си.
Това че ти си попаднал на аматьор нве е критерии за всички фотографи. Ами искайте им документ за квалификация, как давате пари на самозванци?!
Правят аматьорско заснемане щото са стиснати и не искат да олатят на професионалист. Цялата ни държава е такава...за това и изчезват много професии.
по-скоро ти си стиснатия да си платиш за реклама на сайта, затова се правиш на коментатор. Доста подло! Бих те баннал ако бях на мястото на Дира!
абе на по дяволите му пука чии е сайта ?! Да не мислиш, че ще правим разследване дали е твой или не? Факт, е че обвиняваш другите че ''убивали професии'' и били "стиснати" (като заговорихме за гледане в чужда паничка), а самия ти измекярстваш, като се мъчиш да рекламираш безплатно. Тролиш само и само да си показваш убития сайт. Айде бегай !
