Google: Windows 10 e като отпреди 10 години
Вицепрезидентът на Google по дизайн и главен проектант на Android – Матиас Дуартe има доста отрицателно мнение за новата ОС на Microsoft.
Обратно в новинатаКоментари - Google: Windows 10 e като отпреди 10 години | IT.dir.bg
Коментари
Това е като жабата дето вдигнала крак, хахаха! Той да си оправя Лагдроида първо, за Уиндоус седнал да дрънка. Сладур. Добре, че има Туитър, за да чуе светът за този приятел.
Умнико, ХР е най-сполучливата ОС на всички времена и това, че 10 работи като нея, е комплимент, не недостатък. За съжаление не е вярно, дърво голямо е 10-ката. Колкото до андроида - нема смисъл, никой не ви взима насериозно...
Ми то и сега има Android x86, който съм инсталирал на лаптопа, но сравнен с Ubuntu e като RedHat от преди 15 години. Основното и единствено предимство, над която и да е друга Linux дистрибуция е GooglePlay. Иначе Linux може да стопи MS Windows, специално в България, ако има читав счетоводен и ТРЗ софтуер който да работи под Linux.
85% от притежателите на смартфони ползват Андроид, но според теб никой не ги взима на сериозно? Странни разсъждения.
вечното ламе, платен MS-Apple трол, не пропуска да се изака :) Като изобщо не му пречи че демонстрира ламерщината си пред широка аудитория :) Пак ли ще с*реш и бягаш, както обикновено ? "Жабата" с 90% юсидж 'надигала крак'..Ех..ламе, ламе дебилно ...
Това, което е Google Play под Android го има във всяка една дистрибуция като repository. Същата концепция, същия начин на работа, прави същото. И го има много отпреди Android да се появи като система.
""ако има читав счетоводен и ТРЗ софтуер който да работи под Linux."" - ми има, и то доста читав - микроинвест склад например. И е опен сорс. И го има от доста години. Ама пак линукса за декстоп си стои на 4%. Т.е. не е това проблема му. Явно ще се чака Андроид да разхвърля играчите и при декстоп дяла
Складова, програма е различна от счетоводна. Липсват и сметкоплан, баланс, касово движение, материални активи - балансови, задбалансови, ... ако имаш и няколко дъщерни фирми/дружества, трябва многофирмен вариант на счетоводната програма и обобщаване на второстепенните разпоредители (дъщерни фирми/дружества) в основната фирма. Нямам нищо против дори да е комерсиална но да работи под линукс и да работи добре.
Ще ти кажа какъв е проблема. Проблема тръгва от политиката на Windows нарочно да пуща оп. си система с възможност за лесно хакване. Без това пишлеменцата няма как да инсталират теглен от торентите custom Windows. От това печелят всички по веригата: Дечицата има на какво да си играят игричките (да, и ние сме минали през тоя период), маменце и татенце могат да си гледат хороскопа/мачовете в интернет; табуна троянци облагодетелства много хакерите, но най-много печелят от M$ - цялото стадо се учи у дома си да ползва тяхната боза. После на работа и в училище те ще могат да работят само с ТЯХНАТА M$ боза. И единствения начин да ги навиеш да ползват линукс, който е в птъи по-бърз е 1) Да им покажеш колко по-лесно и бързо работи (и не трябва да забравяш, че има и диници платен софтуер дето няма еквивалент за под линукс) 2) Да намериш специалист, а не кварталното хакерче, дето да им направи читава и стабилна инсталация и конфигурация на работната машина; 3) Да ги принудиш да работят на нея поне един месец докато разберат за какво става въпрос и придобият навици.
Ползвал ли си Микроинвест склад за Линукс? 100 пъти по-дървен и нефункционален от версията за Windows. За разлика от теб съм работил дълго и с двете и няма нищо общо.
Андроид е най-добрата ОС за телефони, нищо повече. Още 10 години ще трябват на Гугъл, за да направят OS като XP за настолни компютри. A 10-ката си е перфектна. Гугъл просто се изяждат, че никога няма да избутат MS от сериозния бизнес с ОС за настолни компове и лаптопи.
кой и какво ти тика? Някой да е спрял потребител да си купи телефон с Windows ? НЕ! Даже непрекъснато ги рекламират, щото имат доста ефтини модели..ама пак си стоят на 3%. Кофти работа ..
всяко едно приложение е много по-дървено и бавно под Линукс отколкото под Windows. Включително Firefox, VLC и LibreOffice. ФАКТ.
що питаш бе? Страх те е пак да седнеш на тоалетната чиния, без да си проверил другия преди това дали е станал ли? Мааам..парен каша духа ..
Рекламират, рекламират и като отиде хамериканеца в магазина го набутват първо пред рафта с айфони, послед пред този с адндроиди... и ако много настоява и подпитва непрекъсната та на продавача да му омръзне, му изваждат из под рафта една лумия и му обясняват как тея по рафтовете са по-добри... пусти му комисионни..
Той може и да не е, но аз съм. Ползвал съм Symbian, Maemo, iOS, WinPhone и BlackBerry OS. Всяка си има предимства и недостатъци, всяка си има силни и слаби страни, всяка има бъгове. За мен няма такова нещо като "най-добра ОС", това е много субективно и зависи от това на кого какво му е удобно за ползване и му върши работа и с какви недостатъци би се примирил. За мен това е Android и никой не е длъжен да се съгласява с мен.
за американците не знам и не мога да ти кажа какъв е кейса там. За България знам че непрекъснато има реклами на мобилните оператори за някоя Лумия за 20лв с план и така е от няколко години. А познавам само един човек с Windows телефон и 50 с Андроид. Що така ?
вземи пусни повечко графични приложения под тоя Линукс, вместо по 1 брой FF и 3 шел терминала. Пусни Хром или ФФ с повечко табове и сравни държането и лага под Линукс спрямо този под Уиндоус. Под Линукс е катастрофално положението. Нищо не направихте спрямо графичната производителност и разплутите откъм RAM и CPU приложения, през последните 20 години. Даже става по-зле. Затова Андроид ще ви изрине умнико.
Ти си поредния, дето не е виждал Линукс, ама да се изкажеш "компетентно". Особено за VLC и LibreOffice, които се разработват под Linux. Да не говорим, че и трите софтуера са с отворен код. Като гледам кои си изброил, явно освен да сърфираш в интернет, да гледаш филми и от време на време да понаписваш някой документ, май за друго не ползваш компютър.
""Особено за VLC и LibreOffice, които се разработват под Linux.'"- не правиш нещата по-добре :)) Значи приложения написани първоначално под Линукс, хвърчат под Уиндовс, а под Линукс вървят що-годе нормално :) забравих за GIMP-а, който също лети под Windows, спрямо Линукса. Не правиш нещата по-добре за себе си с такива изказвания!
На един познат препоръчах Лумия и като отишъл да си купи телефон, оня му казал 'сигурен ли си, по-добре си вземи Андроид'. И той сега ми се подхилква, все едно съм щял да го измамя. А знаем, че като имат полза, продавачите винаги ще те подведат - било то за план или телефон.
В момента съм под Arch Linux и имам отворени следните приложения: 1. Konqueror в режим на файлов мениджър с 9 таба. 2. Vivaldi browser с 12 таба, в единия е зареден YouTube. 3. Два текстови документа във Writer и един workbook с 12 spreadsheet-a в Calc. 4. R сесия със зареден файл с 1 GB данни. 5. Jedit с 10 файла заредени в него. 6. TeX Maker със заредени 3 файла. 7. PSPP, в който съм заредил 500 MB данни. 8. Skype Машината е с 4 GB RAM, което по днешните стандарти минава за скромно. Процесорът е двуядрен Athlon на 2.6 GHz. Въпреки скромните ресурси TOP ми докладва, че процентът използван RAM е 65%, натоварването на първото ядро на процесора е 12%, на второто е 3%. Нямам никакви смущения във видеото, което ползва 128 MB споделени от RAM-a, т.е. картата няма собствена памет. А ти говориш небивалици, които са стандартни клишета.
ами правилно продавача му е препоръчал Андроид да си вземе човека. Ти си му дал кофти съвет и се благодари, че после щеше да те нарежда години наред докато се опитва дa намери приложение за неизползваемия си телефон. Освен ако не го флашне с някой добър rom с Андроид от XDA
ми не вярвам. Освен ако ти лаги пред очите и ти просто не го виждаш, щото не си сядал на Windows PC от 15 години. На стар компютър с вградено видео само Youtube ще го събори и ще е абсолютно неизползваем под Линукс. Даже и на 320х200 да си го пуснал пак ще лаги и няма да става за нищо. Най-малкото тази карта не поддържа никакви хардуерни ускорения които се ползват в наши дни. Иначе под Уин този компютър ще си е доста използваем.
Упорито продължаваш да говориш глупости. Нито един от тия, дето си ги изброил не работи по-добре под Windows, особено GIMP и Libre Office. Ползвам и Windows и Linux в работата си. Няма как да ме убедиш.
Ми ако щеш вярвай. Машината е dual boot с Windows 7 (оригинален, дойде си с компютъра), така че наистина мога да сравнявам двете системи. Пък ти си пиши небивалиците без да си виждал Linux и си вярвай.
Аз му обясних добре какви са предимствата и недостатъците на платформата. Имам таблет с Андроид и мога да направя сравнението, докато продавачът ще изтъкне само минусите на windows. Не съм против Андроид, защото и на мен ми харесва, но не харесвам манипулирането на разни консултантчета и платени ревюта които само повтарят за пустата липса на приложения. На мен приложенията ми са достатъчни, на моя познат съм сигурен, че също щеше да е доволен.
колко да е титаничен този сблъсък?!? ябълката ги е оставила направо на място със своя мак ос. а при телефоните, адроид/мс са, като болт и аз на 100 мерта спринт...
Андроид-а и сега е достатъчно извратен - Dalvik виртуална машина с еднонишков JIT компилатор върху орязано Maemo. Направо си го представям това за PC...
Аз пък си искам DOS. Кви са тия изгъзици да има графичен интерфейс и такива ми ти тъпотии. Всичко да се пише текстово и с команди. Всички друго си е гейска работа! То така всеки може да полза компютър и да пише по форуми без да има IQ над 130...на къде е тръгнал светът...
Много ти се иска пазара в България да е от голямо значение, но вероятно той се равнява на този в един голям град в САЩ... А ако питаш Майкрософт що не им вървят продажбите през последната година, година и нещо - ще ти отговорят, че спада в продажбите е заради странното им планиране кога, къде и как да се пускат нови модели...
Хъм това което казваш е така, но нека бъдем честни! Linux има под път и над път и то свебоден без пари, без ограничения, но колко хора го инсталират? А колко хора тегляд под път и над път Windows и то не легален и хакнат и прочие и го инсталират! После за windows почти, да не кажа всички инсталаций и на самия windows и на приложения за него, могат да се правят едва ли не и от секретарки а за Linux, хъм, това не винаги е така, а понякога даже и професионалисти се затрудняват. Инак си прав Windows за другото!
И за мен това е поредната Виста за съжаление. Нов дизайн на Windows 7 с доста развалени функции, който ще оправят когато могат. Прибързана работа. Нещо се дънят MS тези дни. Nokia затриват, после Skype, сега остана и Windowsa. Индийчето ще им разкаже играта май, но знаеш ли.
Някои от тези които коментират машината ти дори не са чували за TOP илиTeX. Те няма как да знаят защо ю-тубата им товари компютъра отпреди 1 година, но върви гладко на новия телефон, който е с по-слаб процесор от компютър отпреди 15 години.
само в България ли се счита, че операционната система и другият интерфейс струва 30 лева. За някои всичко е безплатно. Защо не се работи по убунту с български език и кирилица. Къде сте бе, мислещи и можещи български комерсиални програмисти.
""Нито един от тия, дето си ги изброил не работи по-добре под Windows"" - ХАХАХАХА :)) Е ОК! Щом така казваш, съгласен съм :)) Те самите линуксджии си признават че има сериозен проблем с X като десктоп среда, поради самия основен принцип на работа на X, затова се и работи по въпроса за подмяна изцяло на Xorg (или XFree86), включително и от Canonical работят по подмяна с техен си проект, ама той умника твърди друго че и се мъчи да ми спори :)) Ми добре айде:) Ти си прав!
Защо сравняваш скоростта на зареждане на едно приложение със скоростта му на работа или дори с възможността му да обработи определен тип данни под различни ОС. Отварянето на приложението и разглеждането на менютата му не е работа, а разглеждане. Ако имаш предвид това, съгласен. Разглеждането под Windows е по бързо, но работата е нещо съвсем друго.
Тц..седни си. В Андроида няма Dalvik знаеш ли от кога ? Или ако искаш да казваме на Windows-а, DOS, по кривата ти логика ? Андроида е супер и ще натрие носа на М$ съвсем скоро при десктопите, както им го натри и при мобилните
