"Хюстън, имаме проблем": Оцеляването на астронавтите от "Аполо 13"
Американците се спасяват от мащабна трагедия на път към Луната
Обратно в новинатаКоментари - "Хюстън, имаме проблем": Оцеляването на астронавтите от "Аполо 13" | IT.dir.bg
Коментари
Ха-ха. Тъпото китайско менте пак пише тъпотии и демонстрира малоумието си. "Байракът" има съшо сянка на дясно. Просто си кьорав и тъп. Това което виждаш отляво е друга сянка и тя свършва малко преди знамето, което ясно се вижда на увеличен размер, както и се вижда линията от сянката на дръжката на знамето държяща надясно. Сянката на самото знаме е извън кадъра.
Напротив тъпако има стотици доказателства, че хора са били на Луната и НИТО ЕДНО че Гагарин е летял.
А не се ли чудиш, тъпако, как микрометеоритите не правят на решето МКС, как на скафандрите на руслямските космонавти няма климатик срещу ниските температури или идиот като тебе смята че температурата около МКС се различава от тази на Луната? А как ли на МКС оцеляват от Слънчевата радиация и по-точно от неутрони и гама лъчи, че другата радиация от заредени частици много лесно се спира и дори не е нужно магнитни поле..
И кой ти каза, тъпако, че не се получава, като има ракети летяли по 7-8 пъти? Сигурно щото не са кацали ли? Айде тъпако дай една снимка сравнена с друга, където има разлики. Напротив и на китайски и на руслямски снимки звезди няма, освен ако не се снимат специално с дълга експозиция.
Въпроса е откъде ти знаеш къде какво има. Като научиш откъде знаеш тогава пиши тъпотиите си.
Ми тъпако, държиш да докажеш колко тъп и прос си ли? Успяваш. Има кораби на СССР с костенурки върнали се от обиколка на Земята и приземили се успешно, има 135 полета на Совалки приземили се успешно на Земята. Наскоро японската сонда Хаябуса върна на Земята проби от Асетроид и т.н. И те не са се разбивали. Мъск приземява успешно своите ракети и някои от тях са летели по 8 пъти вече, тъпако. НаЛуната гравитацията е 6 пъти по-малка, съответно едно тяло ще кацне 36 пъти по-лесно. Отделно Амстрон е кацал с подобен апарат на Лунния модул на Земята няколко пъти. След като го е правил тук на Земята защо да му е по-трудно на място, където се каца поне 36 пъти по-лесно? Та жалкарче мозъчно недъгаво, като гледам ти набиваш минуси и псуваш през зъби, заради тъпотията ти.
Аха и тези на екватора се движат с 1600 км/ч и като скочат трябва да паднат на полови километър от целта. Очевидно Земята е фейк, както и това че си жив. Но най-фейк е това че имаш мозък. Това е изключено
И аз се питам кое е най-големия успех на Корольов изпращането на човек в космоса или балистичните ракети за изтребление на човечеството?
Тъпо червено леке сам си написал "....Щото никъде не пише с какво са го забили знамето ." Човека ти е дал видео от Аполо 14 как става и пак си написла тъпотия разсейвайки се от доказателството какъв жалък боклук си.
Не се наврещя ей. Хапчетата и в леглото, че обсесивно-компулсивното ти разстройство пак се прояви в логорея, LOL.
Дада, няма как да разбереш, колко си жалък! Фалшивите ви новини, включително и това видео, изобщо не са безспорни. Това, че сте предани идиоти на някой, не ви прави умни.
Това е истинското видео, боклуко, но не е там въпроса, а в това че са показали как се забива знамето, което и питаше, колкото и да го увърташ като долен боклук.
Има сянка, ама си кьорав, тъп и прост. Тази сямка която си видял свършва доста преди знамето и не е негова сянка. осветлението е от слънцето, а кабелите и въжетата, които ти се привиждат са точно сенки, включително и сянката на дръжката на знамето. Самата сянка на знамето е извън кадъра.
Колко трябва да си тъп за да повярваш, че така леко може да забиеш металната тръба и в не дотам твърда почва. Не само си боклук, а и доста прост. Няма да питаме за оборудването което взема проби от Луната. Китайците ще покажат.
Склонен съм да твърдя че американците послъгват Мъск е менте Имат е 3ма платени трола- дада, дп и нанайси
Боклуко, пак увърташ. Да ти припомня пак какво си написал: Щото никъде не пише с какво са го забили знамето .... Т.е. си доказан лъжлув боклук. От тук нататък продължаваш с лъжите и малоумието си. Откъде знаеш какво и как се забива в Луната? Бил си там и знаеш и затова твърдиш, че е невъзможно? Дори си скаран с елементарната логика. Не дотам твърдата почва без проблеми издържа лунния модул на китайцие, както и лунния им заек или Луноходите с техното тегло от близо тон. Нарочно не ти давам за пример американците, за да схванеш сам какъв долен боклук си.
Много комични са тези ХД снимки, дето си личат прашинките в следите от подметките. А кадрите тогава са примерно 5 преливащи се черно-бяло-червени петна. ;) Самият запис е боклук, с размазани обекти на него. От това да направиш ХД качество, е свободно съчинение тип картина на Пикасо. ;)
Като гледам подкрепилите липсата на гравитация на Луната се убеждавам окончателно в ниската образователна култура на българина. Такава неандерталщина ме кара да съм песимист за бъдещето на страната. Сега по въпроса. Самите руснаци никога не поставят под съмнение кацанията на Луната. Нещо повече, има доста активен обмен на информация между специалистите от всички космически страни. Политиците се карат, а международните космически програми не спират. Оказва се, че лунния модул е бил доста лек, с много тънки метални стени. Единият от проблемите е бил как да се вместят седалки пред пулта за управление. Решението са го дали вече летели астронавти. Казали, че при ниска гравитация и при безтегловност изобщо не им трябва стол, а две скоби на пода да се пъхнат краката. Това го знам от руски специалисти. Хората на науката са друго тесто, не това което са аналфабетите пишещи по-горе. Сега ще ме попитат какво значи аналфабети. Е, няма да ви кажа.
Не човечеството а днешното човечество. Цивилизациите строили пирамидите и подобни съоръжения по цялата Земя, правили картографиране от космоса(картата на турския адмирал и "каменната" карта от многослойни минерали с релефа на територията на днешна Башкирия и още какво ли не) са били космически цивилизации много по-напред от днешното човечество. Днешните хора ще се самоунищожение преди да оставят строежи на десетки хиляди години....
Интересно.....След откриването на Америка от Колумб другите нации го следват по петите.Португалски, амглийски, френски и т.н. кораби повтарят пътешествието му.След кацането на американци на луната -други кораби не са кацали повече от 50 години.......Само американски и то само по времето на Студената война.
И кое му е интересното? Всички държави са имали кораби затова е било лесно да повторят Пътя на Колумб. Докато при случая с кацанията на Луната никой няма ракета, която да го направи. Съответно на времето всеки е имал финансовата възможност да го направи, дори и най-малката държава, докато при пътуване до Луната се изискват колосални средства като инвестиции надхвърлящи БВП на 90% от държавите
Комични са тъпаците които не знаят какво плямпат. Това са оригиналните записи с филмова камера докарани от Луната. Размазаните кадри са от телевизионната транслация директно при кацанията.
Цитат от Уикипедия, за тогавашните времена: "Изследването на плазмените дисплеи е започнало още през 1960 г. в САЩ. Първият прототип на такъв продукт е създаден през 1964 г., като е представлявал матрица от 4х4 пиксела, излъчващи монохромна синя светлина. През 1967 г. матрицата нараства до 16х16 пиксела и светлината вече е бледочервена." Сигурно такова помнене са ползвали 16х16 пиксела, а сега ти дават кадри примерно 4К. ;) Аналогов запис трябва да е пълен боклук. Все едно да смесиш бои и после да обясняваш какво било на всяка една точица дето виждаш. Още записа е боклук. Така че това са свободни съчинения. И за разлика от теб, например сам правил филтри за очертания по картинки и така нататък.
"САЩ отново имат амбициозна програма по завръщането си на Луната" Ами те ходили ли са там, че да се завръщат??
