Каква е истинската цена на iPhone X
Apple обяви, че цената на новия iPhone X ще бъде 999 долара. В България смартфонът може да е дори малко по-скъп, но каква е истинската цена на iPhone X?
Обратно в новинатаКоментари - Каква е истинската цена на iPhone X | IT.dir.bg
Коментари
И нека меренето на пи*ки започне сега! Притесняват ме Apple, за поредна година намаляват печалбата си от устройствата. Вероятно е заложен по-малко брак, което е добре за клиентите, по-рядко ще им сменят устройствата...
При положение, че цените се знаят само от ограничен брой високопоставени служители в Apple и съответните компании доставчици на компоненти, много интересно как някакви си хванати от гората правят оценки?!
Цените са ясни, защото не само Епъл купува процесори, флаш памет и диплеи. Това, което не се знае са отстъпките от тези цени, които са направили на Епъл. И цената на 256гб версия на телефона е 1150 долара, а не 1050. Това прави телефона близо три пъти по-скъп от изчислената себестойност. Да им е честито. Който е фен на марката пак ще си купи.
Цената се определя от производителя, търсенето и предлагането- и в случая тя е 1к $ за Х модела: и гледайки интереса към него, явно дори е ниска. Всичко друго е илюзии за наивниците без грам икономическо мислене, а и да не влкючиш "изследвания и разработки" в крайната цена и синхронизиране на софтуера с хардуера е просто смешно
На кой да му дам 500$ долара да ми сглоби един? Това сравнение е абсурдно, все едно за кристален сервиз да дадеш 10 лв защото е направен от торба пясък и малко олово
ARM боклуци за балъци. И добре, че са SAMSUNG да им направят най-главното - сензорния дисплей ;)
Чипът може и да струва $25, колко обаче струва ДИЗАЙНА на чипа? В сумарната стойност не влизали разходите за R&D. А добрутру..
Ако информацията в статията е вярна, то Х-а е много изгодна покупка въпреки високата му цена! към 400долара хардуерна стойност трябва да добавим дтотици долари за р&д
Хубаво е да се научиш да четеш . Да мислиш е невъзможно -написано е какви са цените на се продават елементите ... ама с торба пясък вместо мозък ще тим е трудно да го разбереш .
Аз си мислех , че като се продава нещо на някаква цена то всичко е включено там - впрочем ДИЗАЙНА на чипа е МООООГО ПРЕДИ МАСОВОТО МУ ПРОИЗВОДСТВО . ДИЗАЙНЕРЮ - не пиши глупости а попитай някой възрастен.
Ако помислим малко ... Епъл не прави чипове, само ги проектира. Това което казваш важи само за чипове произведени от самсунг по техен дизайн.
маржът не е голям като се вземат разходите за разработка, сглобяване и дистибуция. подобно като в хубав ресторант - цената на отделното ястие не е само разходите за продуктите, а включва разходите в кухнята за приготвяне, добър шеф готвач с оригинални рецепти, сервитьори и други
В общи линии т.нар. смартове са консумативи, защото след 8-12 месеца проджанта цена пада на половина. Причината се нарича мода. А след 2 години цената пада близо до производствената проценти печалба съизмерими с лихвените проценти на вложения. другото е ала, бала. Особено цента за проектиране на чипове и софтуер, там са 99% кражби на готови модули и себестойност на CAD/CAE системи за проектиране. А балъци бол, както и алчни инвеститори бол.
Не е важно колко струва едно изделие да се произведе, важно е колко ти дават за него! Това е основният принцип на пазарната икономика. Дрънкайте си колкото искате, хрантутници на сбърканият просташки комунизъм. Надявайте се все още някакъв комитет от политически простаци да ви върне светлото бъдеще.
Най-скъп е OLED дисплеят с диагонал 5,8 инча, произведен от Samsung той струва 80 долара добър ден Купертино
не само Епъл купува процесори, флаш памет и диплеи. и ги сглобява "иновативно" за балъци))))
интересно кво е изследвала огризката и разработила за дисплея например....дей "иновативният" ретина ретина че нещо се обърках
Доста абсурдно е да се посочва някаква цена на компоненти без да се взима в предвид нищо друго. Хубавото е, че през последните години телефоните на Apple стават все по-достъпни. Например "стария" модел IPhone 7 все още се води най-бързия телефон в света, но цената му вече е значително по-достъпна. За по- старите модели важи същото.
На мен за този чип не са ми ясни две неща: 1. На какво ниво е "Дизайна" на Apple. Ако съдя по телефона им, въпросния "Дизайн" е на ниво схема, а допроектирането към silicone wafer е поето от някой друг, но ми е любопитно кой. 2. Защо го произвеждат TSMC, а не Samsung, след като на Samsung машините са по-добри от тези на TSMC? Само заради старата 16nm технология или има и други причини?
Това не е "истинската" цена, а само част от fixed cost, липсват payroll, overhead и facilities, и това е само от fixed costs, тотално липсва липсват fluids - R&D (Samsung и Foxconn са производители само), Legal expenses, taxes (не Sales Tax или VAT), marketing, Depreciation, Training & Retail Costs. Ако това е истинска себестойност само на компонентите, то крайната си е направо ниска.
Много сте жалки! Абсолютни палячовци! А и интересувате ли се каква е себестойността на хляба, обувките, картофите, а поинтересувахте ли се колко струвате самите вие?
Промит мозък, да не мислиш, че като ангажират една армия "продавачи", цялата масмедийна пропаганда и прочие, ще накарат някой трезвомислещ да даде подобна сума? най-много някой като теб, дето веднъж гризнал от "ябълката" не може да се откачи..бтв, що им е такава "символична" емблемата :-\
Доколкото прочетох по диагонал "истинската" цена според тях е производствената цена, LOL. Ако е наистина $400+ и го продават за $1000 е много добре, кой продава такива продукти на цена под 3x производствената цена. Нали има NRE, има сума неща още в сметката - а и най-важното, нали клиентите са съгласни да платят тая цена.
"истинската цена", а вътре се уточнвява, че не са включени един бюлюк разходи. Моооого жълто, дирчета! Чак намирисва.
Ако не беше жълтата съпунерка нямаше да го има този тел.Лакомо въведоха фреймлес екраните и те вече са стандарт.Ако сравним сензори на задния панел на космос лицевото заробване на а пък.Ще видиш кое е по бързо сигурно и практично.И не забравяй пълнофункционалния екран на ми мило 2 с смешката на а пък където като гледаш видео имаш мъртво поле където са сензорите. МАЙРЕ ТИ СИ ЧУДО НА ПРИРОДАТА ТИ ВИНАГИ ГРЕШИШ НА 1000%.Така че ако не знам нещо проверявам твоето мнение и знам че обратното е вярно . Да си жив и здрав
Като сте почнали Дир.БГ, направете статия колко е производствената цена на кремче Нивея в синята кутийка (6 ст.), а после да се говори колко бил маржа на Епъл... Даже ми звучи нищожен.
На баба ти хвърчилото са въвели. Ходи се ограмоти малко на темата и ще разбереш защо преди 3-4 години нямаше как да бъде направен телефон без рамка. Имаше технологични ограничения, които бяха разрешени от производителите на екрани - Samsung, LG и Sharp.
Купи ми, моля те, един процесор на Apple от пазара, че на нашия са свършили. 30$ ша ти дам, евала ше ти напраим!
Като видях обявената цена на A11 Bionic, ми стана ясно, че пишат глупости. Малко конкретни детайли и числа: A10 Fusion има 3.3 милиарда транзистора. А11 Bionic има 4.3 милиарда транзистора (+30%) Миналогодишните твърдения за цената на A10 Fusion бяха за $29. Небрежен факт е, че 20nm производствен процес е последният, при който цената на транзистор пада спрямо предходното поколение. При 16/14nm и надолу цената на транзистор започва да се увеличава. Който се интересува, да рови в нета. пример за изясняване - ако процесор с 1 милиард транзистора струва $25 при 32nm процес, при 20nm ще струва $15, а при 16/14nm ще е $19-$20. Освен, че печатат процесора, TSMC пакетират отделните компоненти на SoC - CPU, GPU, RAM, M11 motion coprocessor, image processor, Neural Engine coprocessor, Secure Enclave - в една опаковка. При наличието на повече компоненти в A11, отколкото в A10, повече транзистори в компонентите и по-висока цена на технологичния процес, TSMC дават по-ниска цена. Да, добре, ей с'я. Също, от това, което четох в нета последните 5-6 месеца, цената от $80 за екрана изглежда силно занижена.
Този, който е писал статията, явно изобщо не е в час и е подведен в превода. Цените, които са написани, може да са цени на резервни части, но в никакъв случай не са цени на едро и просто цялата калкулация става лъжа. Този обикновен телефон, с кавото и да го накичите, не може да мине 200 бакса себестойност, включая и производствените разходи.
Ти па кво си произвел че и цените почна да определяш? Седи там на чушкопека и не мрънкай че зимата ще ти пукат ушите на гола ракия без компот и туршия :)
Че да поръчаш 50 милиона телефона по 400 долара трябва да платиш 20 милиарда долара. С толкова пари могат да се сменят правителствата на половината държави в света. А хората от ябълката само си продават телефоните. Не се правят на Сорос и други подобни демократизатори. Тези пари просто трябва са им носят печалба и това е един сравнително безобиден начин, а не да поробват и обричат на глад милиони хора.
Постовете му обикновено са умствено изостанали, като на руски слуга, но с тоя тук може и да е по-близко до истината от авторите на статията. Последните навярно няма откъде да докопат цените на едро за частите, които apple плащат, а и да има едва ли биха се впуснали да си правят труда, шум да има.
Няма цени на дребно. Кой си купува процесор за Айфон на дребно? Това са си реални цени НА ЕДРЕО. Колкото до тъпия путлераст, той си е руснак, което и обяснява тоталното му малоумие
мухаха трезвомислещите като тебе обикновено нямате 2 лева в джоба. Защо ли? Аааа...знам. Сорос ви е виновен. хахаха селски некадърници
За някои от частите навярно няма цени на дребно, процесора примерно едва ли го има в Маузер или Диджики. Но и цените на едро които получават apple не вярвам някой да ти ги каже. Начинът да стигнеш до някакво число е да поискаш оферта, а за да те вземат насериозно и да не те пратят за зелен хайвер - ако въобще ти отговорят - е да знаят кой си и колко си голям та по това да ти скроят и цената. Въобще ако apple сами не си публикуват производствената цена (което може и да е случаят, де да знам) не можеш им я сметна отвън.
Самсунг не е само производител. ОЛЕД технологията е на Самсунг. И до колкото знам дисплеят не струва 80, а 120 долара! За сравнение дисплеят на С8 струва 40 долара. Самсунг са оувърчарджнали Епъл бая! Но така им се полага. Все пак Епъл имат нужда от технологията на Самсунг, а не обратното :) Единствените разходи за R&D в новият айфон 10 е лицевото разпознаване и новият епълски чип. Което не е малко (като се има предвид, че епълският чип е най-добрият на пазара, и трудно в обзоримо бъдеще някой ще ги бие), но другото е чужда технология.
Най вероятно е под 400$ производсвенната му цена, но това не е важно, по-важното е ,че сам нама как да го конструираш подобен телефон и да го произведеш за тази цена. Дори и да направиш чудо да сглобиш телефон от този клас няма да имаш никакъв пазар за него. епъл печелят много повече от приложения, софтуер, реклами, подръжка и т.н отколкото телефоните и компютрите които правят. Сметни това: Uber имат около 8000 шофьора в Лондон всеки един печели около 30 лв на час. Uber им одържа 20% и плаща на епъл 30% от печалбата. А сега го сметни в глобален мащаб и то само от едно приложение. умножи приложенията Х500 а след това усредни печалбата за 1час.
Глупав въпрос - от книгите по икономика е ясно, че истинската цена на всеки един продукт е тази, която плаща за него купувача! Всичко друго няма никакво значение!
