Коментари - Изчислиха какъв е шансът да съществува извънземен живот | IT.dir.bg
назад

Изчислиха какъв е шансът да съществува извънземен живот

Вероятността за наличието на други интелигентни цивилизации е доста малка

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Изчислиха какъв е шансът да съществува извънземен живот | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Използвал е теоремата на Байес. Тия статийки с google translate ли ги превеждате?

Шансът е 50 на 50. Или има, или няма!

Дори Google Translate знае как да преведе това правилно.

50%

4 милиарда години еволюция, за да го има Ганьо. Егати загубата на време.

Те отдавна са сред нас. Пътуват през пространство-времевият континиум. Аз съм виждал един от тях. Разобличителя

Използвайки уравнението на Дрейк за вероятността за съществуването на интелигентен извънземен живот в млечния път стигаме до ....... около 10 интелигетни цивилизации.

От тази ,,статия" единственото ДОСТОВЕРНО заключение ,което може да се направи е, че в КОСМОСА може и да няма ,,извънземен живот" / забравили са да кажат РАЗУМЕН / , но на планетата ЗЕМЯ наличието му е 100%....

важното е да има разнообразие в природата и да е интересно!

На нашата планета са се развили две от възможностите: "Животът е разпространен и често развива интелигентност" и впоследствие "Животът е често срещан и рядко развива интелигентността."

В тва ,,уравнение" има толкова много ААКО, че достоверността му варира от +0 до -0.

То вече на планетата Земя разумните форми нва живот са кът, а сме тръгнали да ги търсим по други планети!

няма да има вече астрономия. Със сателитите на Мъск нищо няма да се наблюдава от Земята. А тези извън Земята са много малко.

С две думи-нищо не ни е ясно.

Мисля, че всяко случайно написано число е по-близо до истината от подобни изчисления.

При такъв тип "изчисления" е лесно да се подценят или надценят някои фактори и от там да се получат изключително грешни изводи. За мен това е като да умножиш 2 числа: едното клони към безкрайност (броят на планетите), а другото клони към нула (шансът в дадена планета да има живот). Ако двете числа са "перфектно балансирани", може да приемем, че резултатът ще е 1. Но малък превез да дадем на едното и резултатът от произведението може моментално да забие към нулата или безкрайността (т.е. към 0% или 100%). Истината е, че никой не знае. Но пък това не пречи на милиарди хора по света да имат самочувствието, че знаят отговора. Някои от тях се случва и да са "учени". :)

горката вселена, ако човеците са й от "най-интелигентните" обитатели

Изчислиха какъв е шансът да съществува извънземен живот Вероятността за наличието на други интелигентни цивилизации е доста малка 22:10 | 20 май 2020 | Редактор: Стоян Гогов Учените са изчислили, че в наблюдаваната Вселена съществуват 10 септилиона (10 000 000 000 000 000 000 000) екзопланети. Това заключение е направено на база съществуващия брой звезди и това колко от тях имат планети. Сега астрофизиците поставят тази информация през нова призма. Последните им изчисления предполагат, че ако една екзопланета е "близнак" на Земята, то шансът на нея да съществува живот е 9 пъти по-висок от шанса тя да е "мъртва"... В анализа си, публикуван в сборника на Националната академия на науките на САЩ, Кипинг използва инструмент от статистиката, наречен байесовски извод, за да изчисли коефициента на съществуването на извънземен живот. ТОВА СТАВА ВЪЗ ОСНОВА НА НЯКОЛКО КЛЮЧОВИ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и съществуващи данни. ====== И така - и аз си падам по логически и математически упражнения и главоблъсканици, но когато го правя знам че е така (и не взимам нещата и особено) за да правя генерални изводи! Заглавието, че били направени ТОЧНИ изчисления много фрапиращо се опровергава от това, че изчисленията са направени на базата на НЯКОЛКО!!! (не дори и само едно, а тяколко, и то ключови) КЛЮЧООВИ??? ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ!?!?!? С други думи - резултатите в никакъв случай те могат да се окачествяват като точни за категорично направения генерален извод! Или ако трябва да сме съвсем точни, да прецизираме, те могат да претендират евентуално да са точни при приетите допускатия, ограничения и предположения, които могат да са, но ногат и да не са адекватни (обективно реализирани)! И затова между другото са предположения! Освен ако не са намерили да калкулират в анализите си и вероятността на допуснатите предположения, но това не се споменава (а и е много трудно до невъзможно). Иначе като упражнение е интересно и като изводи е атрактивно!

Много точен коментар!

Тези 10 септилиона доста закръглени ми се виждат. Няма шанс това да е точната бройка планети!!! :)) Аз изкарвам съвсем друго число! ;)

Всъщност вероятността да има и/или да е имало и по-развита(и) цивилизации във Вселената е много по-висока от обратното, и то на база имперични факти, според мен, но едва ли тук може да коментираме и анализираме по-сериозно!

Интересно, че и аз съм абсолютно сигурен, че числото не е точно, и дори бих могъл да им го докажа на тези шегаджии:)

защо винаги търсим интелигентен живот извън нашата планета

Аз бих им предложил на тези сериозни учени по-практическо и полезно упражнение, като например да изчислят каква е вероятността сред “обикновените хора” да има много по-подходящи (по-умни, по-подготвени, по-почтени, по-пригодни и по-подходящи) от ... управниците и политиците по света и в частност в България!

Шансът да има е малък, но е по-вероятно да има отколкото да няма. Това все едно политик го е писал.

ДА НЕ МИСЛИТЕ, ЧЕ ЩЕ ВЪРЖАТ ДА ВИ КУПУВАТ "БЕЗ ПАРИ" ? НАЙ-МНОГО АКО ВИ УСЕТЯТ, ЧЕ СЕ ОПИТВАТЕ ДА ГИ ПЪРЗАЛЯТЕ С ЛИХВА, ДА ВИ ПРЪСНАТ КРАТУНИТЕ!

Ами явно защото ни е проблем, защото е дефицит на нашата пранета:) И защото просто е в кръвта на някои, увират непрекъснато да си мерят пишките с друг(и) за да могат да повдигат дли поддържат самочувствието си и да подтискат страховете си...

НЕКОИ ПОРЪСЕНИ СЪС ПРО-СВЕТЕНА ВОДА, СЕ ИМАТ ЗА МНОГО УМНИ ...

единствената планета в която е раждат интелигентни едноклетъчни политици е България...

ЕмпИрични разумяваш???

Интересно ми е каква е вероятността това да е точно така?

Мнооого находчиво. Не се наврещя ей.

Колкото форми на живот искате, толкова ще ви напиша. Питайте Морфей..... Има сложни форми, има и прости, а има и едни форми на живот, които са сложни, ама са прости.... Не е изчислено, видно е!

Трябва да се въведе затвор от поне 6 месеца за конеубиващо банални публични прохленчвания като твоето.

Какъв е шансът да съществува извънземен живот? Вероятността да съществува извънземен живот е 100%. Или има извънземен живот, или няма. Има! Значи 100%.

"Вероятността за наличието на други интелигентни цивилизации е доста малка" - и това го казва цивилизацията, която копае останките на динозаврите, за да се топли? Същата тази цивилизация, която дава трилиони за оръжия, които НИКОЙ НИКОГА НЯМА да използва? Цивилизация, за която услугите на един ритнитопковец струват повече от колкото е бюджета на някои държави за образование и здравеопазване. Щом до това заключение е стигнала тази цивилизация, то е време да се каже ЗАКРИВАЙ!!! Нека първо си отговорим на следните въпроси: Какво е космос? В какво се разширява космоса? Колко звезди има в космоса? Колко планети около тези звезди има? Какво представлява живота? Тогава може въпросната цивилизация да смята каква бил шанса тя да единствена във всемира. А до тогава, "единствената разумна цивилизация" да измисли как и с какво да се качи най-сетне до своя естествен спътник Луната! В заключение ще напиша, това че не знаеш нещо, то не означава, че нещото не съществува.

Ако сте се уведомявали от "учените" от БАН, може и да няма извънземни, само се досетете колко милиарди звезди са открити от НАСА, Спейс Х и Рос-Космос... Що за некадърници пишат такива простотии тука ?!

Точно БАН имат поне едно потвърдено извънземно, доц. Лъчо Филипов Извънземното, син на Гриша Филипов. Абсолютен пин е, само водка жули.

Хипотетично...как от позицията на нашето еволюционно, интелектуално и научно развитие можем да съдъм дали някъде там има живот, особено ако е по-висш и живеещ в условия, недопустими в нашето съзнание?!

Това го смятах веднъж по последни налични към момента данни. Около150- 200 цивилизации в нашата галактика статистически според данните следва да има в момента. Това прави по 1 на средно 16 милиарда звезди което е по една на обем заграден от сфера с радиус около 7500 св. г. Кам момента оптимистичните прогнози за оцеляване на нашата цивилизация са за още 5000 години. Това значи че контакта с поне 1 друга цивилизация е не много вероятен.

Че то това - че е по-вероятно да има живот и някакви животински видове, но е значително по-малко вероятно да има такива с интелекта на човек - и без всичките му тези модели и изчисления аз(пък и повечето хора) го знаем,досещаме се, и/или го допускаме. Толкова е логично и просто. Този много усилия вкарал за това...

Винаги в статистиката е така.

Земеподобен живот може да има само около звезди от клас G, като нашето слънце и по- малките от него от клас К. А те в нашата галактика са само 3+7 = 10 %. Което значи около 30 милиарда. Освен това, около 50 % от звездните системи са двойни, което значи че около тях или няма планети (ние сме случай на нереализирана двойна система и е останал материал за планети), или планетите са с кофти за живот орбити. Това значи че броя възможни системи за земеподобен живот в галактиката от 300 милиарда звезди лесно се намалява на 15 милиарда. И от тук почват по- финните сметки.

Учените често забравят за многото намерени артефакти за които нямат обяснение и изглежда че хората преди хиляди години за знаели доста за живота и вселената. Живота може и да съществува и в друга форма различна он фотосинтезата и белтъчната обмяна. Това са просто едни сухи изчисления. Така може да докажеш и че земята е плоска...

То и на Земята няма интелигентен живот :)

Говори само за собственото си интелектуално и научно развитие, моля!

Познавайки много учени не само в Бг но и извън мога да кажа че всичко това е направено с цел усяояване на бюджети, няма никакъв друг смисъл, същите изводи може да направи и дете от 3 клас. Апропо защо приемате, че нашия живот като хора на земята е интелигентна форма, аз дълбоко се съмнявам в това....

Въпросният учен е или глупак, или мошеник. никой не е казал, че разумен живот може да съществува само на подобна на Земята планета.

Не са септилиона, а секстилиона. Вижте тук: https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B0 Аман от неграмотни списващи или учЕни.

Таблица с имената на някои големи числа според двете скали [1] [2] [3] [4] Стойност Къса скала Дълга скала 100 едно 101 десет 102 сто 103 хиляда 106 милион 109 милиард (на английски – billion) милиард 1012 трилион билион 1015 квадрилион билиард 1018 квинтилион трилион 1021 секстилион трилиард 1024 септилион квадрилион 1027 октилион квадрилиард 1030 нонилион квинтилион 1033 децилион квинтилиард 1036 ундецилион секстилион 1039 дуодецилион секстилиард 1042 тридецилион септилион 1045 кваддецилион септилиард 1048 квиндецилион октилион 1051 сексдецилион октилиард 1054 септендецилион нонилион 1057 октодецилион нонилиард 1060 новемдецилион децилион 1063 вигинтилион децилиард