Изчислиха какъв е шансът да съществува извънземен живот
Вероятността за наличието на други интелигентни цивилизации е доста малка
Обратно в новинатаКоментари - Изчислиха какъв е шансът да съществува извънземен живот | IT.dir.bg
Коментари
но като най-първо трябваше да уточните под що разбирате "живот" щото това, вашето, на Земята не е! :-)))
Би ли спрял да се изхождаш под всяка стятия ? Не за друго,а щото доста отвращение събираш, а то се трупа в кармичните ти структури.
че има интелигентен извънзвмвн живот. Доказателството е, че никой не иска да се свързва и общува с нас :))))
Да сме единствени във вселената към 10 септилиона планети . Едва ли сме такива късметлии.
Тези нАучни "изчисления" ми напомнят прочутия от средновековието схоластичен въпрос: "Колко дявола могат да живеят на върха на една игла?". Напомнят ми най-вече с това, че и в двата случая посредством безполезно, неизскващо усилие чесане на езиците, човек може да обърне внимание към себе си, да спечели престиж в очите на де билите, съответно да се надява да падне някоя пара. Изобщо, съвременната нАука, доста ми напомня средновековната схоластика и добре заплатеното й, и обществено одобреното й преливане от пусто в празно. Не казвам, че не съществува истинска наУка, днес. Но т.нар. "медии", днес, по ред причини дават гласност на подобна нАучна "схоластика", на чалга нАуката или на откровено поръчковата нАука.
а бе те там първо да изчислят колко извънземни живеят в кашони под мостовете, па после да търсят в космоса . ха-ха-ххо
Този учен търси себеподобни. Затова и условията на тези планети трябва да са подобни на земните. Трябвало е да напишат, че търсят подобни на човека в извънземното пространство, ама някой е писал без много да мисли...
Преди месец с колегите видяхме две извънземни излизащи от светещо тяло .Обиколиха си кораба ,влязоха вътре и с висока скорост излетяха. НАСА и Ватикана признаха за извънземни на Земята и под Земята
Е тва е "интелект". Ти му говориш и показваш, че е само една пионка в море от хора и нации, ама то си знае "математика, та математика" и като нахлузва философски позлатените рамки с тъмните стъкла и почва да изчислява наум вероятността за наличие на други хора на база затъмнения от очилата мироглед... Егати "учените".
Значи безброй светове за колонизиране от т. нар. "човечество". Ех, мари майко юнашка! Има къде да "бягат" една камара тарамбуки.
Няма шанс да се срещнем с извънзземни - става съпрос за зелени човечета. Създателчт се е погрижил разсточнията да са толкова големи, че и да има, няма как да дойдат при нас. Трябва да пътуват 1 млн. години със скоростта на светлината, за да даойдат до нас, после 1 млн да се върнат. И дупки да има пак трябва милиони години, за да ни намерят. ..Освен, ако не са на Луната. Досега обаче щяхме да се срещнем...Сега извънземен живот може и да са бактерии.
няма смисъл да търсим хипотетични признаци на живот, интелект и цивилизация от хипотетично съществуващи цивилизации, защото дори да открием такива признаци няма причина да смятаме че те са наистина свързани със съответната хипотетична цивилизация а не са естествено природно явление. в космоса търсим признаци на живот, интелект и цивилизация аналогични на всички познати ни до момента, които всъщност се свеждат единствено до тези които сме наблюдавали на Земята.
За какви 1 млн. години бълнуваш? Галактиката Млечен път е около 120 000 св. години в диаметър! Най-близката до нас звезда е на около 4 000 св. години.
Но сега можем лесно да пресметнем колко средно звезди има в кълбо заградено от сфера с радиус 4000 св. г., ако в сфера с радиус 4 св. г. има 1 звезда. Има 1 милиард звезди. ;))
Щансът да съществува е 100% категорично! Шансът ние да го открием... е минимален. По-скоро не сме способни технологично на този етап да открием живот на други планети в други звездни системи. Човечеството е като сляпо коте, което все още не е напуснало топлота хралупка и не е изследвало нищо от огромната Вселена.
Удобно им е да "забравят". Че не са всезнаещи. А, на господарчетата им - че не са всемогъщи.
Значи има няколко неща които не са разбираеми за мен тука! Първото е защо ние се мислим за интелигентни!? Второто е, че може ние да сме толкова не интелигентни, че извънемните просто да ни мислят за хлебарки и да им се занимава с нас! После защо си мислим, че трябват 4 милиарда години за да се появи интелигентен живот! Може да е далеч по-малко или далеч повече! После защо въобще си мислим, че извънземните имат еднаква химична структора като нашата! След това защо си мислим, че имат развитие като нашето! Въобще като прочетох стаията и оставам с вчепетлението, че е основана именно на човешката еволюция и ако това е така то явно има възможности за безброй грешки!
А някой изобщо направил ли си е труда да изчисли - Ние колко сме ПРИМИТИВНИ , и защо мерим всеки " ИНТЕЛЕКТ " по нашият ????? Това че сами си се хвалим колко сме "интелигентни" и " Развити " , може НИЩО да не означава във вселената - Точно обратното - Може ние да НЕ се вписваме НИКЪДЕ сред интелекта и развитието ??!!
Ако се хващаме за думите, да така е! Слънцето е най близката звезда. Имах предвид най-близка звездна система, от която могат да дойдат извънземни (евентуално). Оборвам твърдението, че трябва да пътуват 1 млн. години със скоростта на светлината, за да дойдат! :)
Въпрос на отправна точка! Не познаваме друг интелект, за да имаме друга отправна точка, затова изхождаме от нашия интелект.
Най-близката звезда е на около 4 светлинни години, на на милион. При това ние сме в периферията на галактиката, където разстоянията между звездите е доста голямо.
Вселената е ~ 89 000 000 000 000 000 000 000 000 километра което означава според статията ,че планетите са на 1000 километра разстояние една от друга,което невъзможно!!!Ай чао !
Бавноходката може да живее на всякъде дори на Марс и живее хиляда години ,тя извънземна ли е!?
Сигурно шанса е колкото да има земен живот. ;) Но въпросът е интересува ли ни? Все пак виждаме в миналото - на светлини години са и това което виждаме, може отдавна да го няма или да е друго. И може ли да разберем какво е живот? Може и планетите да са живи. Че то в бетона растат кристали и затова старите блокове са по-здрави. Как нещо считано за неживо расте? Уж животът е все около въглерода. Но тава са наши разбирания. Дори да е пред очите ни нещо, може просто да не го виждаме и разбираме.
Не на всички въпроси има смислени отговори. Но на този: "После защо въобще си мислим, че извънземните имат еднаква химична структора като нашата!" мога да се опитам да обясня. Нашата химия се състои от най-разпространените елементи във Вселената, които позволяват образуването на необходимите комплексни молекули. Въглеродът е елементът, който позволява формирането на такива молекули и който е наличен в достатъчни количества. Предполагам, че и бисмутът например може да направи подобни работи, но количествата му са порядъци по-малко от тези на въглерода. Та затова очакваме ако не идентична, то поне доста сходна химия като нашата. Естествено от историята на нашата планета знаем, че освен кислород-базиран анаболизъм, може да съществуват и анаеробни организми. Но не очакваме нищо по-екзотично от това. Просто защото е много по-малко вероятно.
Във вселената може би е имало, има, и ще има много , много разумни цивилизации, но вероятността да се срещнат е малка. Това не е парадокс защото те са разделени не само от пространството, но и от времето. Нашата разумна цивилизация е на десетина хиляди години. Колко още мислите че ще ни има, и ако евентуално успеем да оцелеем въпроса се променя в - " Колко още време ще приличаме на това което сме в момента? Защото ние ограничаваме търсенето до търсене на нещо което да прилича на нас, а търсим това нещо защото просто не знаем какво друго да търсим. На фона на милиардите години на които е Вселената, и на милиардите години които все още ще я има нашето съществуване е по-малко от миг. Вероятността нашият миг да съвпадне с мига на друга разумна цивилизация която освен това да е на приемливо разстояние и в пространството .... Когато умножим две малки числа резултата е още по-малко число.
Човечеството не е изучило дори 1/10 от живота в дълбините на океаните ни. Нито пък организмите в ледниците, във вулканите, в дълбоките подпочвени води, пещерите. Това са само примери, всъщност ние не знаем много неща за собствената ни Земя. И Вие смятате, че знаем кои са най-разпространените химични елементи във Вселената?
Живота е нормално да е около въглерда. Няма друг елемент в таблицата, който да прави толкова сложни молекули.
Обема на Вселената е около 10 на степен 12 300 кубични километъра, число със 12 300 нули. Ако пишеш по нула на секунда ще ти трябват поне 3.5 часа за да го напишеш.
