Как изглеждат военновъздушните сили на Иран (снимки)
ВВС на ислямската република не би могла да окаже отпор на САЩ
Обратно в новинатаКоментари - Как изглеждат военновъздушните сили на Иран (снимки) | IT.dir.bg
Коментари
С-125 НЕВА - неизвестен брой (около 50 дивизиона) С-200 ВЕГА - 12 дивизиона С-300 - 16 дивизиона С-400 - 4 дивизиона Общо над 800 ракети. При вероятност за поражение около 54%, това прави 432 свалени самолета над територията над ИРАН. (без да се включват далечните зони)
Са няй силната армия в света. Няма спор. Но ИРАН е близо до КИТАЙ. Същото беше при Виетнам (където срамно загубиха войната) и Корея (където имаха Огромни загуби)
Чета, чета, и си мисля, какво ще направят нашите ВВС при евентуална агресия от комшиите?! Поревах си малко!
това на картинката на F-5 не е F-5, Да ви намирам ли и другите грешки...поне си правете труда да проверявате какво качвате,защото по този начин компрометирате цялата статия и няма как да ви повярвам в написаното.
По добре би било ако се пишат такива дълги статии за корумпираните политици във БГ. Ама на журналистите не им стиска. Слава богу военнинте експерти не са толкова тъпи,както политиците и много добре знаят,че няма да им е лесно с Иран.А ако стане там воина им отслабват позициите на дълечния изток и токава Китаи ще си гушне Таиван пред очите на всички тарикати.
Русия ги изостави, както нас навремето, а сега ни обвиняват, че ние сме виновни. Горбачов подпомогна кликата на Луканов, спря петрола, в България се въведе режим на тока, защото изнасяхме за Турция, а предприятията работеха на ток и бяха много, след това за една нощ бившите партийни и комсомолски секретари станаха седесари и се тръгна.
Иран има гръб затова до сега не е нападнат. Ако развият и ядрено оръжие забравете. Иначе статията е подобаваща за стандарта на дир — манипулативна и най-малко обективна. Но в БГ всичко е поръчково така че им е простено. Обективно самостоятелно и трезво мислене йок. Копи пейсти и кервана си пътува...
не знам кво имат и кво нямат ама знам че евреите ги направиха за смях с три стари Ф16 като им разрушиха атомният център
Режим на тока имаше от 1981-2 година доста преди Луканов и точно като пуснахме ..... АЕЦ Козлодуй
Като им пуснат по една бомба от стелт Б2 върху базите им няма да остане нищо от тия самолетчета. Всичко е алабала за вдигане на националното самочувствие и търсене на външен враг. Иначе иранките са готини мадами, но извън Иран.
Комшиите няма да те агресират бе момче, ние връткаме с тях голям бизнес. Ако не си разбрал де.
Водят ги най-силна армия. Но това е за конвенционална война. Имат най-мното военни самолети, кораби, самолетоносачи, вероятно спътници и така нататък. Но Русия е ядрена сила номер 1 във всяка класация която може да намериш. По-добри са на подводници, което е също част от подготовка за ядрена война. От американските много малко са с ядрени ракети и са много по-малки. Само споменатити произведени 30 (предполагам Борей) за последните 10 години, са примерно 2 пъти по-голяма мощ от американските. Само за 10 години! Без да броим старите, като Акула - 173+ метра дълга, 23 метра широка, с това нагоре 8-9 етажа висока, 48 000 тона водоизместимост, почти 24 000 тона тегло, 2 тунела, 2 ядрени реактора, та дори байсейн в него и така нататък. Руснаците са по-добри на ракети. Вероятно ПВО. Много повече танкове. Да не говорим за Катюши. При новите пълно изстрелване от такава покривала 67 декара в огън. Водят си го най-страшното оръжие след атомното, дори пред вакумните бомби. Макар и теза да са тип обемни. Имат си постоянно летящи Ту-160 който да изстрелва ядрени крилати ракети от примерно 5000км. Бяха постигнали рекорд на полет от 18 000+км с тях за 23 часа, вероятно с еднократно презареждане, че се водят за 12 000+км полет. Така че оценката за най-силна армия не е еднозначна. Американците са и въоражени в къщи, но това е чак ако ги нападат конвенционално.
Не ти трябват толкова самолети. По-важното е да имаш сигурна ПВО, няма самолет по-ефективен от една добра ПВО стратегия. Вервай ми.
Уж, ама ако можеха, вече да са го направили. По силата на нещо друго, явно не могат. Тези персийците са много особен народ и са си народ, никак не са за подценяване. Те ще се самоунищожат само от вътрешнополитически борби.
оказа се, че например Су-24 много притесни непритесняващите се от нищо кораби на САЩ в Черно море.... ВВС на Иран са добри, явно си поддържат авиопарка за разлика от някои други страни... Не знам защо авторът сравнява ВВС на Иран с ВВС на САЩ??? Ами защо не сравни ВВС на Русия с ВВС на Финландия, Полша или която и да е малка страна...
Иран без наземна операция няма как да го превземат. А за такава е с доста труден терен.Представлява естествено плато с доста пресечен терен. Освен това шиитите са доста голяма част от населението на околните нефтодобиващи страни - пламне ли Иран, пламват и те.
Индия и Китай. При големи конфликти се разчита на съюзници. А най-тъжното в цялата работа е, че човешките лидери инвестира преди всичко в средства за изтребление на човешкия вид, докато по-голямата част от човечеството живее скотски. И това го наричаме прогрес.
Във Виетнам не са загубили войната, а се оттеглиха под вътрешен натиск и президентски избори с такава кампания на някои от кандидатите. Много хора бъркат нещата заради последващото превземане на Южен Виетнам от Северен. САЩ излизат от Войната, като е подписано Парижкото мирно споразумение на 27 януари 1973 г. , което естествено не е спазено от комундетата и те продължават да нападат Южен Виетнам само, че вече САЩ не участват в тези военни действия продължили до средата на 1975 г.
По земя няма да дръзнат... Шубе ги е да срещнат очи в очи персиеца с калашника. Ще си бомбардират от въздуха-то е ясно че освен Китай и Русия няма кой да спре американската авиация.
Кой въобще е твърдял, че иска да превзема Иран??? Самите САЩ нямат такова намерение. Става въпрос за конкретни удари (очевидно немалко на брой), които да принудят властта да реагира адекватно. Сухопътните сили евентуално биха завзели някои изолирани ключови точки, но нищо повече - то, няма и нужда. Нещо подобно на това, което беше в Сърбия.
Израелската операция е с 8 F-16 и 6 F-15. И разрушения център не е ирански, а иракски. Всъщност Иран също са го бомбардирали малко преди това - по това време е Ирано-Иракската война. Подробности някакви...
Тц.бате! Това може да е само в представите ти. Иран не е Сърбия, а забравяш, че сегашна Русия не е разградения двор на Елцин. Та нищо не се знае... Особено що се касае до "завземането" на ключови точки на иранска територия.
Ами сравнява точно тях, защото в момента точно те са изправени един срещу друг - Иран и САЩ. Иначе е пълно със сравнения между силите на САЩ и Русия, САЩ и Китай, Китай и Русия... Но това за момента просто не е интересно.
Гледам ВВС на Иран и не мога да си отговоря на въпроса Защо стана така?... Къде е Иран, къде е "натовска" и "европейска" България?! Къде съм значи аз, къде сте вий? :))))))))))) на тролерастите да им подчертая дебело, с бяло мастило по устата преди да я отварят и да гракнат, че "европейска" е в кавичики, защото визирам членството на България в долнопробния (е)СС-райх, а не че поставям под съмнение дали България се намира в Европа!
Видяхме го...как се приближава от камерата на ракетата, с която го думнаха евреите от старичък Ф-16...
"Конкретни удари , които да принудят властта да реагира адекватно." Адекватно на какво - на исканията на САЩ ? А те какви са? Иран не ги заплашва с нищо. Единствения проблем е, че продават нефт на Китай. Те са основното им главоболие. Въпроса е как максимално да ограничат развитието на основния си конкурент.
"Иран не е Сърбия, а забравяш, че сегашна Русия не е разградения двор на Елцин." Такива бяха коментарите и за Сирия, на която Русия трябваше да бъде гарант и защитник. Оказа се обаче, че Русия не посмя да се опълчи нито на Турция, нито на САЩ, нито дори на Израел... Всяка една от тия страни прави каквото си поиска във въздушното пространство на Сирия.
Абе и Виетнамците почти нямаха никаква авация но постигнаха политическа победа срещу САЩ, което доведе до изтеглянето на Американците от Виетнам. Вече 10-15г са по Афганистан и цялата им модерна армия се оказа не много ефективна срещу едни чаршави по чехли и калашници...които на всичкото отгоре си направиха и Халифат дето обхваща няколко държави а Рамбо - поне привидно - нищо не можа да направи и се наложи военно по слабата Русия да разчисти терена. До този момент, Американската Армия не е доказала че умее да печели на терени където има костеливо партизанско движение. Без да се правя на настолен генерал, шанса на Иран ще бъде в способноста им да водят партизанска война е не конвенционална с авиация и танкове. От друга страна, Русия спречели една партизанска война в Чечня и то като се има в предвид корупцията на руската армия която продаваше плановете си и оръжията на чеченските партизани. Така че колко и какви самолета има в Иран не е важно...важно е колко от хората в Иран са готови да хванат гората и да направят живота на американските войници нетърпим!
Така де, не "врат а шия" - оттеглили се не били загубили. Заместването на една дума с друга променя ли нещата?
В даден момент ще се появи режим, който ще обяви сегашното нато за нечовешка организация и ще поиска изтребването им до крак, както е станало с нацистите - уж прави за времето си, уж велики - ядоха бахура и убиха повече от лидерите им, както и военните на ръководни постове. Убиването на невинни хора е престъпление.
Това не могат да разберат пръдливите платени подлоги - има ли хора готови да умрат за каузата или Родината, няма оръжие дето да ги спре. Остава атомната бомба, но тя ще за всички! Н е само за едните. Ало тролерастите на АзЪбЪ, това различава истинската армия от платените черни майни на фащ!
