Какво може да направи НАСА, ако има бюджетът на американската армия
600 милиарда долара могат да бъдат доста полезни за изследванията на Космоса
Обратно в новинатаКоментари - Какво може да направи НАСА, ако има бюджетът на американската армия | IT.dir.bg
Коментари
Ако извънземните ни гледат, сигурно се пръскат от смях или от недоумение. Раса с такъв потенциал, но заета да превзема и избива сама себе си, както и да доминира над себе си! Това е толкова нелогично. А може би е един етап от развитието на човечеството и тест на времето ще ни бъде ли или не. Въпреки съмненията ми, най-вероятно американците са кацнали на луната, но с тогавашните технологии е било луд късмет. Отдавна се превърнаха от оригинални в банални. Но това е ориста човешка - парите отиват при егоистите. Докато не се смени тази система, няма да имаме просперитет. Отделно ... тези неща стават с обучаване на поколения и инвестиции десетилетия напред. Със сегашната фрийлансърска политика няма как да стане. САЩ нямат втори Ото фон Браун. От двадесет години насам ги слушам - след пет години ще кацнем на луната ... ама ... не става! Частната космонафтика е правилната посока, пожелавам им успех, но дали, ще видим. Заключение - ако ще и 100% от бюджета си да дадат, няма ли блестящи умове, няма как да стане. А такова време като сегашното не ражда такива!
Твърдението ,че САЩ са успявалли единствено заради фон Браун не отговаря на истината!!! Микро процесорът,глупако изпрати Аполо на Луната! И трудът на много инженери впродължение на 10 години!
Трябва да си класически простак и неук за да смяташ ,че НАСА е излъгала 6 пъти че астронавти са били на Луната!!!Има безброй доказателства ,че човек е посетил нашият спътник!
Явно сганта няма понятие от пропорции. Просто е, бе тъпаци. Ако приемем, че средната заплата в НАСА е 10 000 долара месечно Бруто при 18000 персонал, това прави 12х10000х18000=2,2 милиарда долара фонд работна заплата. В Роскосмос работят 270 000 души, ако бяха със заплатите на НАСА само фонд работна заплата на Роскосмос щеше да е 32 милиарда долара. Т.е. реално Роскосмос е много по-неефективен от НАСА. А 19-те милиарда бюджет на НАСА са поне 2 пъти по-малко в сравнение с ресурсите отделяни в Русия за космоса. За армиите е същото, ако заплатите издръжката на казармите и техниката се плащаше същото като в САЩ, то военния бюджет на Русия щеше да е по-голям от този на САЩ. Но в Русия армията е наборна и заплати не се плащат, докато в САЩ само фонд работна заплата е над 100 милиарда долара. В САЩ се плащат реални пари за самолети, танкове, ракети, докато в Русия плащането е символично, защото държавата плаща на предприятия, които също са част от държавните преприятия дотирани изцяло от държавата. На практика около 30% от ресурсите на Руския бюджет отиват за военнопромишления комплекс, докато в САЩ са едва 15%. Това е положението. Русия е най милитаризираната държава, може би повече от Северна Корея, в която 25% от населението са ангажирани с армията. Но това може да се види и от държавния бюджет на Русия, където от 16,53 трлн. руб. за Оборона и безопасность са 4,88 трлн. руб. което е 29,5%.
Дааам, много си прав, с всичко което казваш. Вярно е, че има подобрения в определени посоки, но тъй като официално рядко имаме точната информация, много възможно е днес просто да берем плодове от отминали десетилетия. Във време на удобства трудно да има блестящи умове, особено когато в почти всички случаи крайната цел е пари ... Особено съм съгласен за умирането от смях на извънземните - за момента и в близкото бъдеще човекът ще се бори сам със себе си, вместо да се развива колективно.
За неграмотните и некадърните - потърсете примерно в Гугъл следното: Trump signed Space Policy Directive 1 - Trump signed the order directing NASA 'to lead an innovative space exploration program to send American astronauts back to the Moon, and eventually Mars Айде приятно сричане.
И както правилно е отразил горният, оценката е "няма да е по време на управлението на Тръмп". Това малко или много отговаря на питанията ви ...
Само не знам какво ме интересуват руснаците? Толкова си тъп, че и темата не можеш разбра!
Кацнали американците на Луната! Радват се , подскачат! Лунните хора ги гледали учудено: За какво се радвате? Ами как, първите хора сме, които кацаме на Луната! Ааа, не сте първите. Тука кацнаха едни, от вътре се чу : Мамата бравата, бравата мамата, и отлетяха!
Руснаците харчат не 30 а 50% от бвп за военни цели. Америка е трудно да се каже колко % харчи, най вероятно 3 тонера за принтери които печатат гущери без покритие. Това няма значение Дядка, факта е че руснаците са по добри и то с диста по малко пари. Американците от 10 един става, другите са пълнеж на щат и заплата
Тролче, защо разпространяваш лъжи? По-добре напиши как НАСА изхарчи безсмисленно парите си и търси будали да я финансират.
Това не е вярно. Заради ниския стандарт изглеждат с по-малко пари, но реално са с доста повече. Америка не печата пари. това само пълен глупак може да го твърди. Пари може да печата само Държавния резерв и да ги отпуска като заеми на държавата. Затова и държавния дълг на САЩ е основно към Държавния резерв. Държавния резерв си действа като централна банка и последната година изтегля от обращение по 50-60 милиарда долара от обращение, т.е. печатане на пари НЯМА тази година. А напечатаните пари колко са се вижда перфектно в държавният във вътрешния държавен дълг. А руснаците са въздух под налягане. Влагайки многократно повече ресурси са успели единствено да докарат анимациики ... използвайки американски програми и софтуер.
Не знам що ми изтриха коментара? Може би защото показва путлерасткото малоумие и глупостта наречена печатане на пари. Единствения който печата пари е Федералния резерв, а не държавата. От една година Федералния резерв изкупува от обращение по 50-60 милиарда месечно. Т.е. печатането на пари е само в кухите кратуни на тъпаците. Изкупуването не е с пари както ще скочи да се прави на умен някой тъпак, а с натрупани държавни облигации - демек продава дълг и прибира долари от обращение. Такак като всяка централна банка действа по света, така действа и Федералния резерв.
Доста жалки опити да принизят научните разработки и открития до "бюджет". Онези на Уолстрийт като са червиви с пари, нещо смислено някога да са открили? За научни разработки основен фактор при определянето на бюджет е т.нар. закон за намаляващата възвръщаемост (law of diminishing returns). Грубо казано, без бюджет няма напредък. С увеличаване на бюджета се увеличават и научно-техническите постижения. Но, в един момент наливането на още пари не носи нищо. Ако удвоите бюджета на НАСА (ESA/...), резултатите им няма да са двойни. Дори е съмнително, че ще са и 20% по-добри.
Най много да успеят да кацнат на луната ама за първи път.Само че и това не е сигурно......
..."ако има бюджетА..." - ейййй, продължавате да си ги ръгате тия пълни членове!!!! Срам!
Засега САЩ са водещи в науката и технологийте ,независимо от това дали бихме искали това да е така.Болшевишките изцепки на нашего брата само будят съжаление .Повечето хора с висше техническо образование са наясно с манипулацийте в мрежата! Останалото е само е литература!
Най-вероятно нищо повече, но щв ги похарчи до цент. Което правят и самите военни в кравария.
НАСА вече е изпреварила Роскосмос поне с 20 години най вече в технологийте за управлението на тежки обекти в Космоса. Маневрите с отделните компоненти на системата Аполо продължават да са секретни и са само достояние на същата ,тази НАСА.Настроенията на тълпата са едно,а чистта наука е нещо друго!Президентът Обама има голяма вина за това американски астронавти да летят със Союз! Той. забави конструрането на отечествена капсула за трафик до МКС.В момблизко бъдеще САЩ ще имат свои поне 3 свои совалки.Лично аз съм за истинско сътрудничество между САЩ и Русия в Космоса ,без хвалби с нови. ,танкове!
А ти ми кажи, ако хамериканците са кацнали на Луната от тогава до сега защо не колонизираха Луната и не изградиха лунни бази ..... Нали са много напреднали в технологиите .... Не можеш да направиш колония на Луната, дето е на един хвърлей от теб, а ще гонят други планети, за които ще трябват десетки години за да стигнат до тях със съвременната ни допотопна технология и техника ..... А ще ли да ми покоряват Марс, за който нищо не знаят ..... Всичко за кацането на Луната е една огромна лъжа и манипулация ....
Ако хамериканците са кацнали на Луната от тогава до сега защо не колонизираха Луната и не изградиха лунни бази ..... Нали са много напреднали в технологиите .... Не можеш да направиш колония на Луната, дето е на един хвърлей от теб, а ще гонят други планети, за които ще трябват десетки години за да стигнат до тях със съвременната ни допотопна технология и техника ..... А ще ли да ми покоряват Марс, за който нищо не знаят ..... Всичко за кацането на Луната е една огромна лъжа и манипулация ....
И аз имам един секретната проект, който е 20 години пред технологията на НАСА, но ще си го ползвам само аз, а ти ме спонсорирай!
Господин 999 или е много млад човек или е жертва на непочтени манипулаций! Програмата Аполо костваше много милиарди но изпълни своятта цел. За бази и колоний на Луната трябват още много пари.Вие готов ли сте да ги дадете? Или считате Америка за Аврамов дом? Лошите американци вече дадоха много, а ние сме с викнали да получаваме ннаготово!
Не знам какво биха направили в НАСА ако имаха бюджет колкото военните. Знам какво биха направили ако вместо на военните им дадат на тях тия пари - биха изчезнали заедно с държавата дето им ги е дала. Аман от глупости/храна за умствено изостаналите руски тролове.
ми може да построи още едно две халета в пустинята Мохаве и да кацнат на Марс....само че Стенли Кубрик вече е в по-добрия свят
те него не е ясно дали ще го вържат но теб Атила и Хитлер от съседната стая ако знаеш какво ти мислят...).
Стига сте ги дрънкали с това холивудско кацане на Луната, те сами си признаха, че въобще не са стъпвали на нея- думите са на директора на НАСА, уж имаха Сатурн-5 с най мощните двигатели а сега купуват двигатели от Русия, направо врели не кипели - цялата документация и лунните камъни изчезнали, явно извънземните са ги гепили, да извикат Шерлок Холмс той ще ги открие...че за всичко са лъгали ...
