Коментари - Какво знаем за SAAB Gripen | it.dir.bg
назад

Какво знаем за SAAB Gripen

Многоцелевият боен самолет може да бъде въоръжен с ракети въздух/въздух, въздух/земя или различни видове бомби

Обратно в новината
| Редактор : Стоян Гогов

Коментари - Какво знаем за SAAB Gripen | IT.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Мисля че Грипен се използва още и от Великобритания, от европейските страни .... и да, пише се въорЪжение а не ВЪОРаЖЕНИЕ ... това към журналиста и редактора едновременно!

Е не може ли да ги спускаме отвисоко да планират без двигатели?

Лъжа е, че Grippen e 2 пъти по-евтин от F16V, точно обратното е. Поддръжката на Grippen e по-евтна обаче, това е вярно. Другото невярно е Ъпгрейда на радара - това е за новата модификация F/ E, която тепърва ще се произвежда за шведската армия, на нас ни предложха по-старата модификация - C/D със слабия, остарял радар... Може би единственото предимство на Grippen e че може да излита от къси писти. НО този самолет има малка история и никаква практика при бойни условия...

"испьлнява" - Мурзилко нещастна и тъпа, поне да се беше научил къде е буквата Ъ на клавиатурата! Ама всинца сте същите тъпоъглници, като Кутев!

:))) Хайде куха кратуно, влез ти в Уикипедията: https://en.wikipedia.org/wiki/SaabJAS39_Gripen И прочети там това: Performance Maximum speed: High altitude: Mach 2.0 (2,460+ km/h, 1,530+ mph) Sea level: Mach 1.13 (1,400+ km/h, 860+ mph) Without afterburner: Mach 1.25 (1,540+ km/h, 950+ mph) supercruise capable; Mach 1.1 with air-to-air weapons Combat radius: Air-to-ground: 1,500 km (932 mi) Combat air patrol: 900 km (559 mi) Ferry range: 4,000 km (2,485 mi) Service ceiling: 16,000 m (>52,500 ft) Wing loading: 258.06 – 532.26 kg/m² (52.69 – 108.98 lb/ft²) Thrust/weight: 0.396 – 0.818 (dry); 0.605 – 1.249 (with afterburner) Takeoff distance: 500m Landing distance: 600m Maximum load factor: +9 / −3 g

Във Великобритания го ползват за учебен, а Чехия и Унгария не са го купували, а ги ползват "под наем"

Тук ще се окаже без практика щото противника ще ги свали за 2 минути.

Реактивен самолет изминава разстоянието от западната граница до източната за 4 мин. Обикаля страната за 15 мин. За какво ни са самолети като има Еърполисинг. И от кого ще пазят небето? Имахме предложение за 1-2 милиона годишно , румънците да пазят небето ни ,ако толкова трябва да се пази. Малка държава да се напъва "барабар Петко с мъжете". Четири милиарда лева от 2 милиона работещи е по 2000 лв от джоба на всеки.Никакви самолети.

F-16V са чисто нови самолети. Няма такива "факти" каквито си написал.

Турция примерно има 160+ изтребителя. Иска да замества Ф-16-ките с нови модели. Не знам как си го представяш. Още повече, че останали заводи за Ф-16 имало в Турция и май Сингапур, ако не бъркам. Ако имаме Ф-16 нашите политици като нищо ще ги дават за ремонт в Турция, нищо че е абсурдно. Те едва ли ще са се отървали от Ф-16-ките, а ние тепърва ще ги купуваме и ремонтираме при тях.

Мда, все повече се убеждавам, че вместо да хвърляме пари на ветъра е по-добре да изкупим старите самальоти на "Ryanair" или "Wizzair". Слагаме им по една 122 мм гаубица отгоре и 20 картечници "Владимиров" от всички страни, да заприлича на таралеж. И после всички ги е страх. Освен арабската ПВО, ама ние до там нема да летиме.

Който и с двигател едва лети.

В нета не можах да намеря за грипена да е участвал в някакви бойни действия,за да видя как се представя.Просто от любопитство.

НАТО е позиционирал БАЗИ в Румьния -летише Михаил Коганчиану ,бази в ПОЛША бази вьв БЬЛГАРИЯ летише Крумово е почти купено от щатско-изрелска фирма близла до Рокфелер груп,Граф Игнатиево е под Изрелско-САЩ контрол /2012;2013;2017 ВВСученията Тракиски Орел го доказват/ БЕЗМЕР над 10 МИЛИОНА$ ЗА УДЬЛЖАВАНЕ на пистата за да може да кацат Военнотранспортни САЩ самолети Глобмастьр-3 С-130 и изрелските САКНАИ и Гьлфстриим, при евентуални НАТО ВВСатаки ще поискат и БГсамолети да учасват в провокациии и нападения над Россия ,така излиза по евтино ибезплатно на воиските на САЩ

Бойни действия над европа не е имало скоро. Как да намериш?

Много е скъп Юрофайтъра, нямаме такива пари. Едно време американците правеха по-евтини модели изтребители (F-5) за третостепенни съюзници (каквито сме ние де-факто за тях) но в момента няма такъв аналог.

Ве! Всичките са под наем. Ше изкупиш дедовия.

Абе то има ,ама не важно само в европа.

Самолетчето е дизелово и направо мирише нафтата! Ще харчи малко, направо да купуваме! Пък и Ал Бънди вече е взел аванса на подкупа.

Шило

Всеки самолет се представя така, както го представя задщурвалското устройство. Разбрах ти намека, ама е хубаво да се види, и колко еФ-ки се гмурнаха

И го е карала една бабка, нали?

Какви бойни условия, бе човече? Ама ти сериозно ли си мислиш, че ще воюваме срещу Русия или Турция?! И че ако воюваме тези 8-10 самолета (квито и да са) ще направят нещо?! И че дори и ако с тях направят нещо, то ще има някакво значение?! Тук става въпрос за елементарния и напълно безсмислен еър полисинг. За него всеки един от предлаганите самолети става - кво, няма да могат да летят успоредно с руските ли, ще ги свалят ли?! Ми това е несериозно! Важното е парите да се вземат, да се лапнат комисионните.

Не може ли да свалим от пиедесталите на музеите де що самолет е останал, да им сложим по един вентилатор, да ги въоръжим с прашки и фунийки. А разни автомобили таралясници-дизеляци, вместо на скрап да направим на танкове...

1. "НАИ-слабото място на шведския траш е ЕЛЕКТРОНИКАТА...". дай пример! 2. "изклячително малкия боен радиус на деиствие 600 км..." Бойния радиус на Gripen-C е 830 км, на F-16А (португалските) е 920. Новия Грипен-Е има боен радису над 1300 Км. 3. "НЕвьзмоьжност за носене на тежки и мощни БОМБИ...". Дай пример за 1 бомба, която F-16 (който и да е модел) може, а Грипен не може да носи. 4. "СЛАБАТА ЕЛЕКТРОНИКА наГрипена е силно уязвима за РУСКИТЕ ПВО и РЕБ системи". Във вс. европейски изтребители (вкл. Грипен) е заложено да могат да излетят при ядрен взрив на няколко км от летището. Но пък при вс. учения Red Flag Грипените винаги успяват да заглушат радарите на F-16 и F-15 така че те никога не разбират, че са заглушени. Резултата е свалени над 4 F-15 и 4 F-16, а Грипени свалени: 0 (нула). Аз да питам твоята любима красуха как ще разбере накъде да си насочи антените, при положение, че Грипен е над 15 пъти по-невидим от Су-35 и 12 пъти по-невидим от всеки F-16?

БРЦК

Кое е лъжа бе? Ф16В го продават за около 220 000лв. Грипена е доста по-евтин.

Скорпиона няма радар. Без радар какъв истребител е това? подобрен тренировъчен самолет.

А как се представя в учения срещу F-16 не намери ли?

Вчера измих с маркуча Грипена си и се изненадах от истинският му цвят!

Предшествениците им Ф15(над 100 победи/0 загуби) и Ф16 имат много. Тези новите са още по-добри.

Няма по-добър от СУ-35.Това е.

Идеята е добра, ама ще те са все съветски паметници и ще берем яд със Съюза на Борците против ФиК, с бабите от Бузлуджа и с руския посланик.

Я кажете нещо и за цената ..... че нещо с ония 220 милиона за Ф16 V направо избихте рибата!

Над твоя вроден нихилизъм трудно ще надделее разума. Сърбия защо взе Миговете ?! По твоята логика досега защо ние имахме Мигове въпреки че Турция ни беше враг по времето на Варшавския договор ? Да, ако пилотите ни имат топки, трябва да прихващат всеки самолет независимо дали е руски, турски или сръбски, който наруши въздушното ни простванство. Утре ако няма НАТО на кого ще разчитаме ?!

И как разбра? От филмчетата на Москва? Смешник!

И от представянето му в Сирия, както и мнението на специалисти, вкл. и американски.

Аре бе троле...вземи прочети и разбери...цената на самолета е 34 млн долара, 220 му е с логистиката за 2 години, т.е въоръжение и поддръжка..имаш ли представа една ракета колко струва...аман от ламери...важното е да влезе тука и да се из.с.е.ре под статията...

Това е трудно да се провери на практика, но сравнително лесно да се симулира - викат се 4-5 самолета от Швеция или Чехия и се правят серия от учебни боеве с нашите МиГ29 ... или каквото е останало от тях.

СуС бре!

Я па и ти барабар с мъжете влезе тук да се изказваш...

"Изпаднала" социалистическа България имаше: - 22 броя последен модел изтребители МиГ 29 - 3 хиперзвукови разузнавачи МиГ 25 - 90 броя модерни изтребители МиГ 23 - 40 броя последен модел щурмовици Су-25 - 44 броя последен модел ударни вертолети Ми 24 За справка на демократите и разни по-млади хора с интереси по темата.

Рибата, жабата, не знам! Ама правиш ли сметка за комисионната а? Я сметни колко ще загуби посредника!

Не си проверил в БГ Мама или Фейсбук.

Мноо си тъп...

гоУем си отворко, ама вероятно нищичко не знаеш ..... и сигурно и през ум не ти минава, че ракетите не се изстрелват всеки ден, а и могат да се поръчат 5, 10, 20 или 200 едновременно :)) но пък веднага ме пишеш ТРОЛ! и защо, защото съм бил попитал за цента ?? хайде да вземеш ти да попрочетеш какво точно е тролене в интернет ..... че май ти по-точно отговаряш на дефиницията! :))

От които летяха общо 20-тина бройки в един и същ момент, другите бяха постоянно в ремонти. А и как да е по друг начин като двигателите са с ресурс 200-300 часа. В момента обаче говори за самолети с ресурс на двигателите 8000-12 000

С кой се е бил в Сирия?

двойка миг31 дадени за ползване от Русия.

И затова фалира.

Ако не беше дебила от Банкя с прякор на зеленчук и неговата престъпна шайка досега щяхме да сме с 12 грипена. Но заради него и алчността и продажната му мутренско проста натура още договарят комисионни, които тиквата иска да прибере а и да запази властта която е захапал, като гладно куче кокал.

от 45 та до сега едва ли сме имали нужда от бойна авиация. тепърва пак толкова нужда ще имаме.