Какво знаем за Су-24 и защо той още продължава да лети
Самолетът е сложен за управление, но с добри възможности
Обратно в новинатаКоментари - Какво знаем за Су-24 и защо той още продължава да лети | IT.dir.bg
Коментари
Цяла отделна модификация на ф-111 наречена "рейвън" се използваше като съпровождаща РЕБ платформа при повечето мисии на ф-111.
Като си започнал с афтомобили, първо не може да сравняваш дори такива щатски с немски. Щатските са много по-зле - може би подобни на руските. Русия произвежда повече автомобили на човек от населението от САЩ. Един от големите производители е Иран! А най-големият е Китай. Така че в момента автомобилите не са особено добър критерий. А щатските такива са лоши. Гледай едни американци как изпробват коли и едната бе немска, а другата щатска - да не споменавам марки, че нещо не харесват модераторите споменаване на имена на фирми. Та щатската я караше полит състезател, а немската американски водещ предаването. Та американският водещ предаването едвам успя с пълни усилия да загуби и се радваше накрая. ;)
Тези разсъждения са много хубави. И са верни..... но ако се отнасяха з асредата на 7-те и началото на 80-те години. Към настоящия момент те освен че нямат никакъв смисъл , са и генерално неверни 1. В реална бойна обстановка, самолет като Су-24, който не е СТЕЛТ биха го забелязали от 500-600 км. И от корабна РЛС, и от наземна РЛС за далечно откриване, даже и от някои РЛС на ЗРК. И в момента, когато навлезе в опасната зона ще го опукат. като показа практиката в Турция Су-24 е много лесна плячка, даже и за по-старите изстребители като Ф-16. За съвременните ЗРК да не говорим - с ниската си маневреност Су-24 няма никакъв шанс. Така че ако въобще му позволят на Су-24 да изстреля ракета, то в следващия момент той би бил унищожен от ЗРК. Какво кацане, какви 5 лв! Ако пилотите успеят да катапултират пак добре. Няма киак един самолет чиито модел е над 50 години да бъде добра оръжейна платформа. За Гвинея-Бисау, може би, но за напреднала държава това е смешно. Е, то кой ли я брои Русия за напреднала държава, ама нейсе. Имало е много възможности за тестване на Су-24. Но за разлика от своя побратим Ф-111 (който е много повече бомбардировач, отколкото изстребител и не случайно някои го водят ФБ-111), който има много и беспорни успехи, Су-24 не може да с епогвали с нищо такова. Тренировките са едно, маневрите, друго, но реалната бойна обстановка си е нещо различно. В Сирия срещу Су-24 не действа нито ПВО, нито изстребители. В първия случйа когато Су-24 с есблъска с изстребител видяхме какво се случи - свалиха го като зряла круша. Така че айде у лево, а
Скоростта и цената имат огромно значение при реална война. През ВСВ важни се оказват самолетите, но войната се решава от Катюшите. Хващат обикновенни камиони и ги слагат на тях. Излиза пъти по-евтино от танкове, а с тях при масиран бой виждат сметката на танковете. Един вид ВСВ технически се печели основно и от евтините и бързо произвеждани Катюши. 30 ножа можа да са по-опасни от един пистолет, стига да имаш хора. Решаващ е и достъпа дори до горива и други такива средства. Огромното предимство на САЩ е наблюдението и връзка межда информацията от различни източници - системата "Иджис". Както и че имат опит и командване от многото конфликти които създават. Докато разни като сърбите летят едва ли не сами за себе си насляпо. А и по принцип американците са нахални и атакуват, без да очакват ответен отговор. Само че това е до време. А и има може би напълно реален проблем, като например хиперзвуковите (над 5 пъти звука) ракети и глави, образуващи плазмена обвивка във въздуха. Има понятие плазмен стелт - реално йонен такъв. Не съм напълно запознат, но може радарите да не свършат никаква работа срещу хиперзвукови ракети поради някакъв физичен ефект.
В бойна обстановка ще го опукат на 100 км от кораба!! И ако има бойна обстановка там ще е пълно с изтребители и Су-24 ще е лека мишена. Всички руски смолети ще бъдат свалени преди да се доближат до каквото и да е цел.
Ръждив руски летящ леген от 1970г !!! Амеиканците почват с иновациите и мурзилките почват с копирането, само където копието е пълен ташак. Както се казва - видяла жабата че подковават коня и си вдигнала и тя кракът !!! Ушанките винаги че си останат едни плагиати, чийто плагиатсва са тотален фарс, поради уродливото им мислене и изпълнение !!!
Нито Ф-111 нито Су-24 са успешни прокети, първоначално Ф-111 трябвало да бъде изтребител, но заради незадоволителни показатели е направен във версия на бомабардировач, в която също не е много успешен. Грешката на руснаците е да вървят по пътя на развитие на Ф-111 в резултат на което е създаден Су-24. Тук в статията е посочено, че е труден за управление, но в действителност големият проблем е че има много голям брой инциденти и катастрофи с него.
Само изключително тъп путлераст може да вярва на подобни руски измислици, написани в стил "Шок"
Оценката на едно оръжие е неговата ефективност (цената) за унищожаване на живата сила и инфраструктурата на противника. А Су-24 (заедно със Су-25) в това отношение са ненадминати! И именно затова продължава да лети.
явно сте роден да летите - ами споделете малко - колко летателни часове имате, кога успяхте да се вредите на опашката за изтребител, с колко изтебитела разполагаме в момента и с какви? а на въпросния военнопленник, почти най-слабия от випууска, с връзки веднага са му дали машина и той е закачил друга машина и насмалко не е попилял друг пилот.
Ненадминати ще са ако при всяка атака бомбите лягат в целта а самолета, преодолял "чудовищна и безмилостна ПВО", се прибере невредим в базата си. На Су-25 и на Су-24 им липсва и оборудване и "умни боеприпаси" за да изпълнят тези условия в съвременната война. Това са просто едни ветерани, които няма с какво да бъдат заменени. Затова и още летят.
До ;)): Може би имате предвид участието на F-111 в операция Eldorado Canyon и Войната в залива. Във Виетнам тази модификация (EF-11A) на самолета още не е била разработена. Тази работа са вършили EB-66. Но това е друга тема.
A бе щом е руска бангия, нескопосано прекопирана от американски образец ... а бе мани я!
За борба с ПВО се използват едни други самолети, а този си е обикновен фронтови бонбардировач. Но това не му попречи да накара екипажа на "Доналд Кук" да понацапа гащичките...
1. няма проблем радар да го открие на 600 км, а су-24 да изстреля хиперзвукова ракета от 2000 км. 2. в сирия су-24 не е използван, като платформа на нови оръжия, а като бомбардировач на свободно падащи бомби модел втората световна. защо, ще попита някой тъпак. ами имало в излишък стари боеприпаси за използване, за това! 3. брътвежа за варианта су-24 срещу изтребител във варианта су-24 да стреля ракети с далечен обсег от своя територия е безпредметен
Не е нужно да си пилот изтребител за да уважаваш тази професия и всички други хора, свързани с нея! С такива въпроси само потвърждавате, че сте роден да лазите.
До 145 : Прицелният комплекс "Хефест" превръща всяка СПБ във високоточна такава. А относно системите за РЕБ не е лошо да се запознаеш с "Хибини" и нейните разновидности, с "Президент", с "Витебск" .... тогава вече няма да пишеш и глупости! :))
Су-24 е чудесна машина, прозвището му е "камион с бомби", поради колипеството на бойния товар. Даже ми е малко тъжно, че скоро ще бъде заменен изцяло от Су-34.
бре, ама ти си бил голям експерт... не спря да се излагаш, все едно си начело на щатските ввс. смали малко.
От къде да се запознае бе? Може да чете само руските измишльотини и да им вярва, ако е достатъчно глупав.
Само истински наФАКАн педокозяшки боклук може да сере, без да провери фактите! А фактите са че си наФАКАН педокозяшки боклук:) Факт! Хахахахаха
Грешка! Су-24 си е изцяло успешен самолет. Защото е създаден изцяло и само за бомбардировач, за разлика от краварската бангия Ф-111 който е трябвало да бъде ДОРИ ИЗТРЕБИТЕЛ!!!
Кажи кои са тия дето са поръчали смешко? Италианците ли? които се отказаха? Или австралийците които чакаха чакаха и накрая се отказаха, или останалите които или се отказват изобщо, или намаляват бройките в ПЪТИ!
Су-24 върши това, за което е създаден! И го върши отлично! А недодялкания Ф-111 може само да мечтае за това, което и сега е Су-24... Ф-111 нито е добър изтребител, нито добър бомбардировач нито добър щурмовик, нито добър паубен самолет прихващач..... Едно куцо пиле, размазано от домат! Оооом, дамммм забравих! Дефектоносвеца Ф-111 вече не е на въоръжение и то много, много отдавна отдавна..поради свойта неефективност, скъпа подръжка, голяма аварийност и т.н.. А и вече близо 20 години гние по пустините в Невада....
Абе всичките тия заглавия на мултфилмчета, май не са много на "мода" в Комическите сили, защото в Сирия камък върху камък не остана от "високоточните" ви оръжия. А за руско-сделания РЕБ, питайте капитан Константин Мурахтин, колко работа върши.
Вярвай си, не ни пречиш. Сигурно вярваш и в победата на комунизма по цял свят, хи-хи!
това до 145 - сори, ама казаха, че данните са засекретени, така че само толкова. имаше и други маки подробности. красива машина. нали имаше новина как един правил съпоставка по картинка на стелтове. като си толкова спец -и ти я направи. имам предвид Ту-22М3М. красавец. чао, смешнико. през есента почват пробите с полетите.
Както казваш: създадоха, финансираха и въоръжиха ислямисткия тероризъм, вкл. и със Стингъри родно призводство. А за тартор на Ал Кайда сложиха щатния си сътрудник "Тим Озман" - наше момче, талибанче, ревностен радетел на атлантическите ценности.
LOL, отде ви изравят бе. Тайното оръжие на господаря рекламира - ама то много много тайно бе.... Тия евтини напъни и преди 70+ години като са ги правили са били жалки, днес и за такива не се класират.
Откъде ви изравят бе? Да пусне самолета ракета от 2000км. Баси смешниците сте тук? То бива фантасмагории, ама вашето вече е болестно състояние. Каква ще е тази ракета на самолет, която да лети 2000КМ?!?!?!
северно виетнамците свалят цели 2 F-111 със зенитки в джунглата. Самолета е бил невидим за тогавашните радари поради ниското си летене. Но янките ги премързяло да променят курса няколко дни и не се надявали на активност в джунглата. Виетнамците свалят от воле двата невидими самолета със зенитки, докато летят ниско. Третия тестов самолет във Виетнам е принуден да кацне от руски ас. Третия е разглобен до болтчета и "адаптиран" към руския самолет съществуващ само на чертожната дъска - СУ24. Днес руснаците не признават, но СУ24 е близнак на F-111, в института по авиация стои разглобена кабина на F-111 за обучение а САЩ загробват проект за $3 млд. - поради самоувереност. Същото се случи и с F-117 в Сърбия. Там се облажиха и китайските другари и им тръгна картата във военното самолетостроене на невидими летящи обекти.
Уау, ти сигурно си видял разглобената кабина? Егати какви хора пишат тук - истински шпиони! :))))
Моля ви, напишете ми името само на един съветски ас, участвал във войната над Виетнам!
ПО МАЙТАПЧИЙСКА СТАТИЯ НЕ СЪМ ЧЕЛ:)))))))))))))))))))))))))0 ЗАПОЧВАШ С "всичко започва с ф-111"............................. и НАКРАЯ НА СТАТИЯТА, КОЯТО ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ ВЪЗХВАЛЯВА КРАВАРСКИТЕ КОШНИЦИ, СПОМЕНАВАШ СУ-24 И СИ ВЕЛИКАН!:))))))))))))))))))))))))))))))))))) ХАААААААААА СМЕШКИ.....................НО ЗАГЛАВИЕТО ТРЯБВА ДА Е СУ-24, ЗАЩОТО БЪЛГАРИНА ОБИЧА БРАТУШКИТЕ И ЧЕТЕ ВСИЧКО ОСКЪДНО НАПИСАНО ЗА РУСИЯ!!!!!!!!! ........ТОВА Е НОВАТА СОРОСОИДНА СТРАТЕГИЯ!!!!!!!!! ПИШЕШ В ЗАГЛАВИЕТО ЗА ПУТИН, А ПОСЛЕ ПРЕЗ ЦЯЛОТО ВРЕМЕ ВЪЗХВАЛЯВАШ КЛОУНА ТРОМПИ!:)))))))))))))))
Този неудабен въпрос бил задаван пет пъти от американски журналист на показната съветска изложба в Ню Йорк, където един демонстратор-руснак хвалил качествата на "Волга"-та, "Чайка"-та, "Москвич"-ът и "Запорожец"-ът. Накрая не издържал , погледнал репортера гневно и репликирал"А вие тук защо биете негрите?" Така де, аман от неудобни въпроси....
