Китай изстреля основния модул на космическата си станция (видео)
Най-малко 12 човека се обучават да летят до станцията и да я обитават
Обратно в новинатаКоментари - Китай изстреля основния модул на космическата си станция (видео) | IT.dir.bg
Коментари
Скайлаб е с размерите на малък автобус - от тия с 20 места, докато Мир е 5-6 пъти по-голяма, така че кое от двете ще е?
Русия загуби космическата надпревара с Китай. Предстоят загуби от Индия и Израел. Хубаво че поне жито произвеждат.
Май четеш избиранелно.Китай прави нещо което руснаците са направили преди 25 години.Така че......всеки се развива
Ти си поредното кретенче, което се смята за много остроумно. Със всичките си станции, които са били с десетки кодини в орбита, Русия не може да я настигнат. А сега и като откачи своите модули от МКС(7 на брой от които единият е главния и без него няма МКС), другите ще гледат жално отстрани. Печатницата на долари не прави космически технологии!!!
"- ветерани от предишни мисии, нови астронавти и жени." ...жените за забавление на астронавтите ли са или и те са астронавти? "да осъществи връзка с мощен китайски спътник. " - ясно, за мощна връзка става дума.
Могат едиствено да откачат от МКС малоумната ти и куха тиква. Руслямските модули на МКС са под 10% от МКС, а и вече са за хвърляне. МКС спокойно може да си съществува и без руслямските модули. Печатницата за рубли не прави космически технологии. Тъпак.
Мъск в същото време изстреля още 60 спътника Старлинк, с което мрежата Старлинк има вече 1500 спътника.
Само два модула са руски малоумник такъв. А централният - Заря е америкаска собственост. Модулът “Наука” не могат да го завършат и изстрелят от 2007-ма.
А САЩ си нямат собствен дом. Все някой трябва да им строи. Техния пада, като къща след ураган.
Нещо си се объркал тотално. Целите космически станции са: Скайлаб е с тего над 90 тона обитаема площ 326 куб.м, Мир е 123 тона обитаема площ 353 куб.м, китайската 66 тона обитаема площ 300 куб.м Това ли ти прилича на 5-6 пъти по-голям Мир от Скайлаб? В случая обаче пишат за ОСНОВНИЯ МОДУЛ НА КИТАЙСКАТА СТАНЦИЯ Което си е лъжа, която се тиражира отново. Основния модул на Китай е 22 тона, с обитаема площ под 100 куб.м. Основния модул на Скайлаб е 77 тона, с обитаема площ 320 куб.м. Основния модул на Мир е 20,4 тона, с обитаема площ 90 куб.м Очевадно китайския ОСНОВЕН МОДУЛ е съизмерим само с руслямския и е значително по малък от този на Скайлаб. Единствено Цялата обитаема площ при всички китайски модули е съизмерима със Скайлаб и на Мир Скайлаб общо 326 куб.м Китайския общо около 300 куб.м Мир общо 353 куб.м
Скайлаб е 6 години, бе тъпак. Сравнението е малоумно. Сравняваш една мисия с живота на станцията Все едно да ти напиша Съюз ТМ-10 4 месеца, Скайлаб 6 години
И тея от САЩ били стъпвали на Луната? Има малоумници да вярват. Що ли не! Вярват в Коледа, Вси Светии, правят карнавали на анимационните герои.
Дада и тоя Зоро-то, абе хора, Вие добре ли сте? От всичките 15 модула на МКС само 3 са произведени в САЩ като 2 от тях са щлюзове за скачване.... Руснаците няма да си откачават техните модули, просто защото не им трябват... Те се отказват от проекта именно защото основните модули на станцията са руски или произведени в Русия. Били са предвидени да работят 15 години и вече отдавна този срок е изтекъл и проблемите с тях тепърва предстоят. Това е сърцето на станцията и то е руско! На практика се забелязва начина на мислене на едните и на другите... Едните искат да изцедят последната капка живот на станцията рискувайки живота на обитателите и осъзнавайки, че не са в съсътояние да създадат нова, а другите познавайки технически станцията преценяват, че тя е опасна за обитаване, и е по-икономически изгодно да направят нова, от колкото да наливат пари в тази.... Това е като лека кола - в момента, в който леката кола иска за подръжка в технически изправно състояние повече от колкото нова кола, значи е дошло време за смяна. Просто времето на МКС за смяна и е дошло.. за съжаление на САЩ те не могат да си направят нова... просто не могат!
Не те разбрах. Къде е разбиването. САЩ имаха скайлаб преди 50 години даже, сега имат МКС дето е 80% тяхна собственост и 70% американско производство. Ако са разбили САЩ, кво ли е са направили с мурзулките?
Сам го каза: Проценти разни, а не 100 %! За тъпите руснаци не ми се проказва. Тия пиянки няма как да са база за сравнение, макар да са имали собствена база, 100 % тяхна.
космическата станция "Мир" се превръща в първия постоянно обитаван от хора дом извън нашата планета. На нея са извършени множество експеримента, там отива и вторият български космонавт Александър Александров, а България се превръща в третата страна в света, създала и експериментирала с оранжерия в Космоса. Някога за 8 години България имаше двама космоновте , а сега за 30 демократични и неолиберални години ,нито един ,ами браво
Разликите между Скайлаб, Салют-6 и т.н, МИР и МКС тъпи ми тролчо, е в типа на станциите. Първата Скалйаб е станция за временно обитаване, или казано по друг начин еднодневка - има само един шлюз за скачване, което ограничава достъпа до станцията и на практика лишава екипажа от снабдяване. Втори проблем на Скайлаб липса на двигатели за корекция на орбитата, което я прави просто пътник към Земята, при това неуправляем .. На практика Скайлаб е просто една недомислица. Да, първите руски станции са били подобни. Да и те са имали подобни недостатъци, но за разлика от САЩ, СССР са се развивали, отсранявали са тези недостатъци и са вървяли напред, докато САЩ са си останали на нивото на Скайлаб - еднодневки. От друга страна МИР и МКС са модулни станции, те имат множество модули, които позволяват надграждането на станцията, множество шлюзове за скачване, което осигурява на станцията и на екипажа възможност за редовни доставки и непрекъсната работа.. Изобщо това са станции от съвсем ново поколение. Между другото китайската станция е сравнима именно с МИР - това е китайския аналог на МИР - достатъчно обширна за малък екипаж(3 човека) с възможност за непрекъснати доставки. От друга страна какво е МКС - ами КМС е просто 2 станции МИР свързани една с друга -Звезда и Заря - сърцето на станцията и двте произведени в Русия, защо, ами защото Русия има опита за тяхното производство, има опита в продължителните космически полети и има технологиите да го произведе. И аз мога да си купя лека кола (както САЩ са си купили Заря) ама не мога да си я произведа и каквото му построят това и карам. За разлика от америкнаците аз обаче, когато производителя ми каже "Абе момче, тази кола вече е опасна за каране и ремонта и струва повече от нова", аз го слушам и си купувам нова, а не като амерканците да започвам да обвинявам производителя в какво ли не - няма нищо вечно....
Съветски орбитални станции Салют-1 ДОС-1 ДОС-2 Салют-2 Космос-557 Салют-3 Салют-4 Салют-5 Салют-6 Салют-7 За Салют-8 се смята станция Мир.
Коя станция е 70% производство на САЩ???? Я пак? МКС има 15 модула от тях 5 сред, които и основните модули на станцията (Заря и Звезда) са произведени от Русия, 3 са произведени от САЩ (1 лаборатория и 2 шлюза), 5 са произведени от ЕКА, и 2 от Япония.... по прости сметки САЩ са произвели около 20% от МКС, по около 33% са произвели Русия и ЕКА и около 14% Япония.. добре че са японците, че САЩ не са на последно място...
Израел и Индия също си изстрелват спътници и? Китай ще прави станция и то сама.. Нещо, разлика..? А защо Мъск отиде да купува руски двигатели като много знае..
Я пак провери всички модули, а не само тези от Руската википедия. 15 били . От руските 1 не работи. 1 е собственост на САЩ и ефин с логото на Пица Хът щото нямаха пари да го пратят. От 5 модула 3 са за скачване и 2 товарни. Това е.
Ей големи експерти, голямо чудо. Гледам как гордо заявяват, че модулът наречен с хубавата американска дума "Заря" бил американски :) Да, но е произведен от Русия, пъпеши. Модули на МКС: 7 модула, произведени от Русия + 2-те ТОАЛЕТНИ 5 модула, произведени от Италия 4 модула, произведени от САЩ 2 модула, произведени от Япония Ще ме скъсате от смях бе, тролове. Айде малко да си имаме уважението. НЕ всички сме слабоумни като вас! А кой колко модула е ПРОИЗВЕЛ, го има в Уикипедия. Там ясно си пише!
А САЩ още ракета строят. 18 милиарда долара, до сега. Извън парите за Мъск. Там по 3 милиарда на шестмесечие. Щото ако построят ракетата на Браун, ще се окаже, че кацане на Луна , е фалшификат!
Стига сте си мерили станциите. Първо, те не се мерят на килограм като картофи, а по обем на херметизираното пространство. Второ, китайската ракета, с която са я изтреляли, е напълно способна да се ползва да се изгради станция като Мир или МКС, ако това са искали. Китайците искат да натрупат опит в живеенето в космоса и разни неща като скачвания и тн. Това е необходима стъпка преди да тръгнат към Луната. Още преди 5-6 години Мъск каза, че китайците са единствените, които могат да му бъдат конкуренти. Наскоро генерал от американските космически изрази тревога от това колко бързо китайците вдигнали от 0 до 100 в космоса. Последните пет години са въвели пет нови ракети. Имат план за сателитно съвзедие от 13000 сателитя. Разработват телескоп с възвожностие на Хъбъл. Пратиха сонда до Марс. Имат успешна програма за изследване на Луната. Правят преизползваема ракета (копирана от SpaceX, разбира се), а както се разбра скоро и за Starship мислят. Правят големи ракети за пращане на хора на Луната следващото десетилетие. Имат проекти за издследване на ресурсите на Луната и астероиди. Строят нови космодруми. Инвестират огромни средства в частен космически сектор, по подобие на американския. И тн, и тн. А в Русия някой се напи и едни пари изчезнаха пак.
Момче тъпо и глупаво, дето и ник не можеш да си измислиш.. Модулите са 15.. която и уикипедия да гледаш.... Към тези модули има прекрипени допълнителни елементи и научни инструменти,а да и фермата.... но модулите са 15!
глупости на търкалета Википедия -> Assembly of the International Space Station съвсем се олабихте в лъжите.
7 руски модула???? аре бе... че ит 2 тоалетни извън тези модули... малееее кой ти ги пише тези работи. Я кажи имената на тези модули: Ето ти тези които аз знам :Пирс, Звезда, Поиск Рассвет (Заря е американска собственост) и... кои са другите? 7+2=9 аре бе....
Петков, на САЩ не им е необходима такава станция. Казаха го още преди 3 години! За чий им е, след като планират да си построят окололунна и на самата Луна? И ще си ги построят. Дори вече май са организирали съвместното построяване и експлоатация с други заинтересовани, като ЕКА, например. Россия също се натиска, но май няма какво да предложат.
