Китай публикува първата панорама от обратната страна на Луната
Възможно е мисията да търси залежи от хелий-3
Обратно в новинатаКоментари - Китай публикува първата панорама от обратната страна на Луната | IT.dir.bg
Коментари
Тук ме хвана. Аз съм с биологична специалност. Но за "радиосянката" го взаимствах от друга статия. Там обясняваха защо преди тези апарати, китайците изпратиха ретранслатор, чрез който да препредават сигнала към Земята.
Японскто чудо го има най-вече в океана! Мислех да се огранича и да напиша, че е само в Пасифик Оушън, но неби! Наистина японското чудо от Фукушима се е разнесло из всички океани! Дано си ме разбрал за какво пиша...
развели нъцки! освен Кубрик в студиото в Невада никой нищо не е развявал на повече от 400км от морското ниво... Напоследък от десетилетие американския флаг се качва на 400км в орбита благодарение на вежливостта на руснаците! Ако не са последните ше си веят знаменцата само на плажа във Флорида.
Добре де, айде малко уфо анализи. Вижте първата снимка изтеглете я пък ако трябва я зумнете. Каква е тази издължена звездичка в горния ляв ъгъл, чак зеленее. Тези китайци не се научиха като Наса да си ретушират снимките преди да ги гледа масовата аудитория.
Май сте прав... Рядко чета коментари тук, зашото винаги се сблъсквам с потресаваща простотия и невежество...
Към абв: Като "нямам никаква представа от астро-фотография", защо коментираш глупости тогава? Не разбира от фотография, ама критикува, че всичко било измислено, трол тъп.
...интересно само, защо, след като роувъра е на обратната страна на Луната, където е логично да е непрогледна тъмнина, снимките са толкова светли и цветни... А, може би, светкавицата на китайската камерка е някакъв нов крясък на технологията...;-)
Още един астро специалист! Чул-недочул, чел-недочел, научил едно име Кубрик, и вече е ескперт! Давайте да тролиме тука - земята е плоска, а ония в наса са платени соросоиди до един!
наречена "обратна страна" е тъмна по отношение на нашата планета. Не се вижда от Земята. Като обикяля около Земята и Слънцето повърхноста на Луната се огрява от последното последователно навсякъде.
Към абв - Абе то се вижда че нямаш понятие, иначе щеше ли да пишеше такива глупости :))
Към абв: Вземете се ограмотете малко, преди да се изявявате в публични дискусии. С нулево ниво на знания по конкретния въпрос, всяко Ваше мнение просто буди смях.
Мдааа... някой стъпват на луната, други пращат мисии на обратната страна на Луната. Само обратните руснаци повтарят - ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ ЩЕ
Престанете с тезеи глупости, че не е кацано на Луната! Забелязвам, че най-агресивни са именно хората с най-малко познания по темата. Вземете напишете в Гугъл - това поне го можете - луна-огледало и вижте какво ще излезе. Да има огледало там - и то не едно. Използват се за прецизно измерване на разстоянието Земя-Луна, посредством насочен лазерен лъч. А може би огледалата там са природно образувание?
Човекът е русофил и по тази причина не е особено умен! Но все пак трябва нещо да се яде ...
"Забелязвам, че най-агресивни са именно хората с най-малко познания по темата."Ефектът на Дънинг-Крюгер
Доказано е,че американците никога не са стъпвали на Луната ! Как си обяснявате,че са кацнали 1967 г. и от тогава ,вече 50 години,въобще не са препарили към нея !Или са по-изостанали от тогава,че сега вече не могат !
доказано е. от ТАСС. Смешник. Доказано е и е прието от РАН и Москва, че американците 6 пъти стъпват на Луната. Това е доказано и това изучават в Русия в учебниците.
А как тъпанар като тебе прави някакво заключение, след като дори не знае фактите. Първото кацане е през 1969 г. А в момента имат сонда около Луната, каквато руснаците нямат от 40 години. Викаш руснаците много са изостанали че нямат нищо пратено към Луната от 40 години, така ли?
и никой не е ходил на северния полюс щото няма мисии за ходене там вече 20 години. Смешко. Що ТАСС не ги опровергаха. Що КРЕМЪЛ мълача??? А??? И това в СТУДЕНАТА ВОЙНА КОГАТО ВСЕКИ НЕУСПЕХ СЕ УМНОЖАВАШЕ ПО 1000.
Кой го е доказал и къде? Нека говорим с факти. Посочих Ви примера с огледалата, монтирани горе. Вашият аргумент е: "Доказно е!" Американците кацат на Луната по онова време заради надпреварата със тогавашния СССР. В момента надпревара няма. Пилотирана мисия до Луната и днес е доста скъпа. Просто хората влагат парите си в други проекти. Не знам някаква мода ли е напоследъв сляпата вяра в конспирации... Земята е плоска, куха и прочее... Ограмотете се малко! Четете!
А,как си обесняваш,глупако,че 50 години не са препарили там !Или,технологично са дръпнали назад, и вече не могат !!!
Голям е шанса китайците да стъпят първи на Луната, а не като онези измислици снимани в Холивуд където американците подскачат по Луната като на батут и развяват гордо американското знаме, под лъчите на прожекторите и лунния вятър.
Проблема е, че на много хора, мозъците им са плоски или главите кухи... та за това и земята е плоска или куха...
На Шайоми е умнико.За туй е толко светло.Откъде ви ги раждат тъпите тикви тия тъпи идеи?Ако бяха руснаците сигурно щяхте да ги величаете и да отричате всякакви съмнения.
чето какво ти е написал човека. обяснил ти го е защо. малоумен ли си? чети бе тъпчооо.
евала joro, + че обясни, че може да си сгрешил. много са българите дето не го могат това. Ти си голЕм човек.
Нали не си мислиш, че руснаците не са проверили останките от американските кацания. Ако нямаше останки, отдавна да са изобличили класовия враг.
Към Тодор: Както казах - най-невежите са най-грасевни! Просто потвърждавате твърдението ми! Нека запазим добрия тон! Опитайте да се аргументирате без епитети от рода на "глупак", "тъпак" и т.н. Започнете например като проверите какво означава "епитет" в Гугъл. После може да поровите за малко фактология - например колко човека са се трудили около мисиите Аполо, и как всички те лъжат, защото НАСА им е промила мозъците, а клипчето с "Кубрик" е научно издържано доказателство!
Вие за понятието "гравитация" дали сте чували? Знаете ли от какво зависи? Знаете ли колко е лунната гравитация? А земната? Дали знаете, че американското знаме всъщност не се развява а е опънато на нещо като телескопична пръчка за снимката? Дали пък ако всичко това беше изсмислица, СССР още тогава нямаше да го отрече? Дали пък следите от мисиите Аполо не могат да се видят с мощен телескоп? Я питайте Гугъла ;) Май Ви отворих работа за следобеда!
Елементарно! Няма пари за излишни разходки. Има други обекти за изучаване, а на Луната вече са били 6 пъти. Какво да търсят още? защо да хвърлят милиони долари за да събират прах, какъвто вече имат? Ти ако ходиш 6 пъти във Венеция, ще ти се ходи ли пак? Или ще отидеш в Рим, Париж или Виена?
Я пак лекето, подвизаващо се като гаров милиционер и разбирач е писал от мое име тъпизмите си. А и сам си го написал, че подскачат по терена като върху батут. Дори и тъпак като тебе вижда някои неща и ги пише без да се усети колко е тъп.
